In diesem Blogbeitrag hat Sunidhi, ein Student der Rajiv Gandhi National University of Law, Patiala, über das Handelsrecht Indiens geschrieben. Der Blogbeitrag beleuchtet verschiedene Quellen des indischen Handelsrechts.
Einleitung
Handelsrecht oder Handelsrecht ist das Gesetz, das die kommerziellen Aktivitäten der Wirtschaft regelt. Es ist ein sehr breiter Begriff und alle Gesetze, die kommerzielle Transaktionen in Indien regeln, fallen unter seinen Bereich. Voraussetzung für eine solche Transaktion ist eine gültige Vereinbarung zwischen den Vertragsparteien. Es kann entweder ausdrücklich oder implizit sein.
Es geht um die Rechte und Pflichten von Händlern, die sich aus dem Handelsgeschäft ergeben. Der Händler kann eine Einzelperson, eine Partnerschaftsfirma oder ein Unternehmen sein. Alle Gesetze in Indien, die Handel oder Handel regeln, sind Teil des indischen Handelsrechts. Zum Beispiel Indian Contract Act, 1872; Gesetz über den Verkauf von Waren, 1930; Companies Act, 2013; usw.
Herkunft
Das Handelsrecht in Indien entwickelte sich mit dem Inkrafttreten des Indian Contract Act von 1872. Zuvor waren alle oben genannten Transaktionen durch die persönlichen Gesetze der Vertragspartei geregelt. Zum Beispiel hinduistisches Recht, mohammedanisches Recht usw. Der erste Versuch, das Handelsrecht in Indien zu kodifizieren, wurde von den Briten 1872 durch den Erlass des Indian Contract Act unternommen. Seit damals, In Indien wurden zahlreiche Gesetze zur Regulierung von Handelsgeschäften erlassen, wie Partnerschaftsgesetz, Gesetz über verhandelbare Instrumente, etc.
Quellen des indischen Handelsrechts
Das indische Handelsrecht hat sich aus vielen Quellen entwickelt. Im Folgenden sind die Hauptquellen des indischen Handelsrechts aufgeführt:
-
Englisch Mercantile Law:
Das indische Handelsrecht verdankt seinen Ursprung dem englischen Handelsrecht. Indien stand lange Zeit unter der Kontrolle der Briten. Daher hat es einen direkten Einfluss auf das indische Recht, und das indische Handelsrecht ist keine Ausnahme davon. Die Abhängigkeit des indischen Rechts vom englischen Recht ist so hoch, dass in Ermangelung einer Bestimmung im Zusammenhang mit dem fraglichen Thema der direkte Rückgriff auf das englische Handelsrecht besteht. Die Quellen des englischen Handelsrechts sind Common Law, Equity, Law Merchant und Statut Law. Das Common Law of England oder das Judge Made Law ist die vorläufige Quelle des indischen Rechts. Es ist das ungeschriebene Gesetz Englands, das aus Gerichtsentscheidungen und Bräuchen besteht. Im Laufe der Zeit wurde dieses Gesetz starr. Diese Starrheit führte zur Entwicklung des Eigenkapitals in England.
Das Rechtsmittel nach dem Common Law war durch das Einholen von Schriftstücken verfügbar, aber die Schriftstücke waren sehr spezifisch und weniger als erforderlich. Dies führte zu Unzufriedenheit unter den Menschen. Und in vielen Fällen war das Rechtsmittel nach dem Common Law nicht ausreichend. Also appellierte das Volk an den König. Der König übertrug die Fälle an den Kanzler, der diese Fälle nach seinem gesunden Menschenverstand, seiner natürlichen Gerechtigkeit und seinem Gewissen entscheiden sollte. Dies führte zur Entwicklung von Equity Courts. Law Merchant ist das Gesetz, das aus den Prinzipien besteht, die aus den Prinzipien der Bräuche und Gebräuche entwickelt wurden. Dies wurde schließlich ein Teil des Common Law von England.
Statut Gesetz ist das geschriebene Gesetz von England durch das Parlament von England erlassen. Dieses geschriebene Gesetz überschreibt immer das ungeschriebene Gesetz, dh Gewohnheitsrecht und Gerechtigkeit. Es ist eine der wichtigsten Quellen des englischen Handelsrechts. Zum Beispiel Englisch Partnership Act, 1890, Sale of Goods Act, 2015, etc.
-
Von der indischen Legislative erlassene Gesetze:
Der größte Teil des indischen Handelsrechts wird vom Gesetzgeber erlassen. Die vom indischen Parlament erlassenen Gesetze sind die Rechtsquelle, die es ermöglicht, das indische Recht zu vereinheitlichen. Änderungen können durch gesetzgeberische Erlasse effektiv in das indische Recht eingebracht werden.
-
Gerichtliche Entscheidungen:
Richter interpretieren das Gesetz und setzen Leben in die schwarzen und weißen Buchstaben des Gesetzes für seine effektive Umsetzung. Die Entscheidung der Richter ist für alle nachfolgenden Entscheidungen bindend, es sei denn, sie wird von einem höheren Gericht oder einer größeren Bank aufgehoben. Zum Beispiel ist die Entscheidung eines Hohen Gerichts für alle unteren Gerichte unter seiner Gerichtsbarkeit bindend, und die Entscheidung eines Obersten Gerichtshofs ist für alle Gerichte Indiens mit Ausnahme des Obersten Gerichtshofs selbst bindend. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hat überzeugenden Wert für die gleiche Bank, aber es hat verbindlichen Wert in dem Fall, eine größere Bank gab die frühere Entscheidung.
Die Lehre vom bindenden Wert früherer Gerichtsentscheidungen, d. H. Des Präzedenzfalls, wird befolgt, um die Einheitlichkeit der Rechtsprechung aufrechtzuerhalten. Wann immer das Gesetz zu einem bestimmten Thema schweigt, interpretieren die Richter das Gesetz so, dass die gähnenden Lücken im Gesetz gefüllt werden, um Gerechtigkeit zu gewährleisten. Die Präzedenzfälle haben einen verbindlichen Wert, um sicherzustellen, dass keine zwei gleichen Fälle nach zwei verschiedenen Grundsätzen entschieden werden, da dies zu Ungerechtigkeiten für einige führen wird. Dieser Grundsatz gewährleistet Gerechtigkeit für jeden Einzelnen und ein gewisses Maß an Rechtssicherheit für das Gesetz selbst.
Vor der Unabhängigkeit waren die Entscheidungen des Privy Council für alle unteren Gerichte bindend, da es das höchste Berufungsgericht für Inder war. Gegenwärtig ist der Oberste Gerichtshof Indiens das höchste Berufungsgericht, und seine Entscheidungen sind für alle Gerichte Indiens bindend. Aber auch heute noch werden die Entscheidungen des Geheimrates und des Oberhauses als Präzedenzfälle bei der Entscheidung bestimmter Fälle und bei der Auslegung bestimmter Statuten in Indien bezeichnet.
-
Zoll und Handelsgebräuche:
Zoll und Gebräuche hatten eine sehr wichtige Rolle bei der Regulierung der Handelsgeschäfte in Indien gespielt, als es kein kodifiziertes Gesetz gab. Tatsächlich hat das kodifizierte Gesetz Indiens den Bräuchen und Gebräuchen Befugnisse übertragen. Zum Beispiel, Abschnitt 1 des indischen Vertragsgesetzes heißt es, „Nichts hierin Enthaltenes beeinträchtigt die Verwendung oder Gewohnheit des Handels, die nicht mit dem Gesetz unvereinbar ist.“ Ein Brauch wird verbindlich, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Zum Beispiel antik, vernünftig, im Einklang mit dem Gesetz, nicht gegen die öffentliche Ordnung. Dann wird der Brauch von Gerichten anerkannt und wird zu einer rechtlichen Verpflichtung. Hundi ist das beste Beispiel dafür, und es wurde auch vom Negotiable Instruments Act anerkannt.
Die Notwendigkeit des Handelsrechts ist zu spüren, wenn ein Streit zwischen den beiden Vertragsparteien entsteht. Das Bewusstsein für das Gesetz des Landes ist wichtig, da Unkenntnis des Gesetzes keine Entschuldigung ist. Daher sollte jeder Einzelne das Handelsrecht seines Landes kennen. In Ermangelung von Wissen können keine Rechte genossen und keine Verpflichtungen erfüllt werden.
Fußnote:
Abschnitt 1, Indian Contract Act, 1872.