Forscher aus Melbourne und Kopenhagen glauben, dass die Swidden-Landwirtschaft, die auf den Philippinen auch als „Kaingin“ bekannt ist, kein destruktives Landwirtschaftssystem ist, das viele Experten in den letzten 60 Jahren verurteilt hatten.
Während des jüngsten internationalen Seminars am Southeast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture (Searca) betonte die Gruppe, dass Swidden in seinem nationalen und globalen Kontext verstanden werden sollte.
Ihre Diskussionen liefern den Behörden in verschiedenen Ländern zahlreiche Argumente, um ihre Einstufung der Schweinezucht als Ursache der Walddegradierung zu bewerten.
Dr. Wolfram Dressler von der University of Melbourne sagte, Swidden Farming könne gut verwaltet werden, um armen Landwirten in Südostasien und anderswo zu helfen.
Zusätzlich zu den Vorteilen für die Armen in ländlichen Gebieten hat der verlagerte Anbau Potenzial für die Eindämmung des Klimawandels, wenn er in das REDD+-Programm (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation Plus) aufgenommen wird.
Für Dr. Thilde Bech Bruun von der Universität Kopenhagen, Es gibt Hinweise darauf, dass frühere Studien die Menge an Kohlenstoff, die in brachliegenden Feldern in Swidden-Systemen gespeichert ist, höchstwahrscheinlich unterschätzt haben.
Sie erklärte, dass ihr Team feststellte, dass 25 Prozent der Bäume in den Brachen, die sie in der Demokratischen Volksrepublik Laos (PDR) untersuchten, „Re-Sprossen“ waren oder Bäume, die gefällt wurden, aber aus denselben Wurzeln wieder sprossen.
Bruun und ihr Team berechneten bei solchen Bäumen ein Wurzel-Trieb-Verhältnis von 50 Prozent im Gegensatz zu dem vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) verwendeten Standardverhältnis von 25 Prozent.)
Mit diesem Befund, sagte sie, kann der Kohlenstoffbestand in Wurzelbiomasse um bis zu 40 Prozent unterschätzt werden, weil solche Bäume nicht richtig berücksichtigt wurden.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. besagte Swidden-Landwirtschaft wurde auf den Philippinen seit Jahrhunderten praktiziert, mit indigenen Bauern, die durch Berggebiete streifen, um zu farmen, Lassen Sie ihre Felder jahrelang brach liegen, bevor sie zurückkehren und Getreide anpflanzen.
An dem internationalen Seminar nahmen Experten teil, die die bereits vom Anthropologen Harold Conklin vorgebrachte Tatsache bestätigten, dass das Swidden-Farming-System indigener Gruppen im Gegensatz zur Standardmethode der Siedler nachhaltig ist.
Forscher der Universität Melbourne, des World Agroforestry Centre Philippines und einer Reihe anderer australischer Universitäten sagten nach einer Überprüfung von Langbrach-Swidden-Systemen in Südostasien, dass Swidden Agriculture zwar einst als äußerst destruktive Praxis angesehen wurde, aber auch Vorteile für den Lebensunterhalt und den Klimawandel bieten kann.
Die Studie wurde vom Evidence-Based Forestry program des Center for International Forestry Research und dem Consultative Group for International Agricultural Research (Cgiar) Research Program on Forests, Trees and Agroforestry unterstützt.