Kontrovers ‚Alone Yet Not Alone‘ wird in 200 Kinos veröffentlicht

Alone Yet Not Alone Still – H 2014

Anya / Enthuse Entertainment

Alone Yet Not Alone, der christliche Film, der Kontroversen auslöste, als seine Oscar-Nominierung für den besten Song vor zwei Monaten aufgehoben wurde, wird auf 200-Bildschirmen Juni 13 über eine Vertriebsgesellschaft veröffentlicht, die Theatern, die sich bereit erklären, ihre Filme zu zeigen, ein Publikum garantiert.

Alone Yet Not Alone basiert auf der wahren Geschichte der Schwestern Barbara und Regina Leininger, die während des Französisch- und Indianerkrieges um 1755 von Delaware-Indianern gefangen genommen wurden. Der Film spielte im vergangenen Herbst kurz in 11 Märkten und erzielte einen gesunden Durchschnitt pro Bildschirm von 11.434 US-Dollar, zum Teil, weil viele Sitze über Seatzy vorverkauft wurden, ein Unternehmen, das letztes Jahr gegründet wurde, um hauptsächlich glaubensbasierte und familienfreundliche Filme zu vertreiben.

GESCHICHTE: Academy erklärt Entscheidung, ‚Alone Yet Not Alone‘ Song-Nominierung aufzuheben

Verwandtes Video

Wenn Seatzy einen Film vertreibt, veröffentlicht er ein Foto, eine Beschreibung und einen Trailer unter Seatzy.com durch ein Arrangement mit Amazon.com , ermöglicht es Interessenten, ein Ticket mehrere Wochen im Voraus zu reservieren. Oft reservieren Kirchen und andere Gruppen Dutzende von Tickets in einem bestimmten Markt. Sobald 500 Tickets in einem geografischen Gebiet reserviert sind, lockt Seatzy ein nahe gelegenes Theater an, den Film mindestens eine Woche lang zu zeigen, indem es ein vorausbezahltes Publikum garantiert.

Dan Merrell, CEO von Seatzy, sagt, er habe das Unternehmen gegründet, um „das Rätsel zu lösen, wo und wie weit ein kleiner Film geöffnet werden soll, weil zu viele Theater, Verleiher und Investoren Geld verloren haben.“

Das Geschäftsmodell von Seatzy umfasst die Förderung von Filmen, die es vertreibt, indem es eine Gruppe von Tickets vorkauft, die es an Ministerien und Kirchen sendet, sowie an christliche Radiosendungen, die sie den Zuhörern geben.

„Wir finden, dass sich diese Strategie für uns wirklich ausgezahlt hat, da über 80 Prozent der Verbraucher mit Comp-Tickets für die Show auftauchen und Soda und Popcorn kaufen“, sagt Merrell.

MEINUNG: War die Disqualifikation von Song Contender ‚Alone Yet Not Alone‘ durch die Academy gerechtfertigt?

Die Strategie hat jedoch auch einige dazu veranlasst zu spekulieren, dass der Durchschnitt pro Bildschirm für Alone Yet Not Alone künstlich aufgeblasen wurde, aber Merrell sagt, dass mehr als 50 Prozent des Umsatzes für diesen Film während seiner begrenzten Veröffentlichung vor sieben Monaten aus dem Walk-up-Verkehr stammten.

Seatzy hat unabhängige Filme mit kleinem Budget auf nur drei und bis zu 25 Bildschirmen veröffentlicht, also wird Alone Yet Not Alone bei weitem sein größtes Projekt sein. George Escobar, der Co-Autor, Co-Regisseur und Co-Produzent des Films, glaubt, dass der Film eine 200-Bildschirm-Veröffentlichung verdient, nicht nur wegen eines beeindruckenden Durchschnitts pro Bildschirm während seiner „Test“ -Veröffentlichung im letzten Jahr, sondern auch, weil er so viel Presse erzeugte, nachdem die Academy of Motion Pictures Arts and Sciences ihre Nominierung für den besten Song weggenommen hatte.

Während viele die Akademie beschuldigten, entweder gegen Filme mit kleinem Budget oder gegen christliche Filme – oder beides — voreingenommen zu sein, sagte Akademiepräsidentin Cheryl Boone Isaacs, die Nominierung sei gerissen worden, weil der Co—Autor des Songs, Bruce Broughton, gegen die Regeln verstoßen habe, indem er den Wählern eine E-Mail geschickt und sie gebeten habe, zuzuhören.

„Die Kontroverse hat sicherlich den Namen des Films und des Songs bekommen“, sagt Escobar. „Hoffentlich gilt die Binsenweisheit, dass es keine schlechte Presse gibt.“

Broughton sagt, er sei immer noch „abgehakt“, dass seine Oscar-Nominierung zurückgenommen wurde, aber er stimmt Escobar über die zusätzliche Aufmerksamkeit zu. „Letztendlich war es großartig für den Film. Die Leute werden es sehen wollen, um herauszufinden, worum es bei dem ganzen Trubel ging „, sagt er.

Broughton beklagt jedoch, dass das Fernsehpublikum Joni Eareckson Tada nicht kennenlernen konnte, die 64-jährige Tetraplegikerin, die an einen Rollstuhl gefesselt war und das Lied im Film sang und vermutlich eingeladen worden wäre, es während der Oscar-Sendung zu singen, wie es bei den anderen Nominierten der Fall war.

STORY: ‚Alone Yet Not Alone‘-Sängerin von Christian Movie Awards gebucht, nachdem Academy Oscar-Nominierung zurücknimmt

„Sie hätte es wahrscheinlich nicht live singen können. Sehen Sie sich das YouTube-Video an und Sie werden sehen, wie ihr Mann tatsächlich auf ihren Bauch drückt, um ihr die Luft zu geben, die sie braucht „, sagt Broughton. „Aber wenn sie dort gewesen wäre, um über den roten Teppich zu laufen — oder tatsächlich zu reiten — und vielleicht den Song lippensynchron zu machen, wäre es ein großartiger Oscar-Moment gewesen. Aber es wird jetzt nicht passieren.“

Alone Yet Not Alone“ wurde für 7 Millionen US-Dollar von Enthuse Entertainment produziert, einer Produktionsfirma, die Dr. James Leininger, einem Nachkommen der Leininger-Schwestern, gehört. Seine Tochter Tracy Leininger Craven schrieb den Roman, auf dem der Film basiert.

E-Mail: [email protected]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.