Kostenlose Hilfe zum Stoppen der Belästigung von Forderungsmanagement

Forderungsmanagement LLC oder RPM ist ein Inkassobüro, das viele Verbraucherbeschwerden bei unserer Anwaltskanzlei wegen Belästigung von Schulden erhält. Finden Sie heraus, wer sie sind, warum sie anrufen könnten und wie Sie sie aufhalten können.

Was ist Forderungsmanagement?

Receivables Performance Management oder RPM ist ein 2002 gegründetes Inkassobüro mit Hauptsitz in Lynnwood, Washington. RPM Collections beschäftigt mehr als 250 Mitarbeiter und sammelte 2011 57 Millionen US-Dollar. Dieses Inkassobüro bietet eine Vielzahl von Dienstleistungen an, darunter Telemarketing, maßgeschneiderte Mahndienste, Dienste zur frühzeitigen Reaktivierung des Alters, Dienste im Spätstadium / nach dem Statut, Dienste für kleine Bilanzportfolios sowie Inbound- und Outbound-Dienste. Dieser Inkassobüro ist in praktisch jeder Branche tätig, einschließlich Bankkarten, Versorgungsunternehmen, Telekommunikation, Gesundheitswesen und Einzelhandel..

Ist Forderungsmanagement ein Betrug?

Sie sind echt. Laut dem Better Business Bureau (BBB) ist das Forderungsmanagement ein legitimes Inkassobüro, das 2012 gegründet wurde. Die BBB hat 2008 eine Profilseite für RPM eingerichtet, und AFS ist seit 2014 von der BBB akkreditiert. Die BBB listet das Forderungsmanagement als Inkassobüro auf. Buzzfile schätzt seinen Jahresumsatz auf 16,7 Millionen US-Dollar und die Größe seiner Mitarbeiter auf 150 Mitarbeiter.

Für wen sammelt das Forderungsmanagement?

Das Forderungsmanagement verfolgt Zahlungen von Kunden in verschiedenen Geschäftsbereichen, darunter Kreditkarten, Einzelhandelskarten, Autofinanzierung, Versorgungsunternehmen, Telekommunikation und Gesundheit. Das Forderungsmanagement hat das Motto „Wir halten unsere Versprechen“ gegenüber seinen Kreditgeberkunden

Um seine Versprechen gegenüber seinen Kreditgeberkunden einzuhalten, setzt dieses Unternehmen eine Reihe von Taktiken ein, um Zahlungen von Verbrauchern zu erhalten. Sie nehmen an herkömmlichen Inkassopraktiken teil, wie z. B. der Meldung an Kreditauskunfteien, wiederholten Robocalls und Briefen sowie Klagen.

Wie viele Beschwerden gibt es gegen Forderungsmanagement – RPM?

Im Mai 2017 meldete das Better Business Bureau in den letzten 3 Jahren 314 geschlossene Beschwerden über das Forderungsmanagement, und Justia verzeichnete im vergangenen Jahr 31 Klagen gegen RPM wegen Verstößen gegen das Fair Debt Collection Practices Act. Darüber hinaus verzeichnete das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) für 2016 168 abgeschlossene Beschwerden.

Kontaktinformationen:

Forderungsmanagement
20816 44th Ave. W
Lynnwood, WA 98036
Webseite: http://www.receivablesperformance.com/

Kann mich das Forderungsmanagement verklagen oder meinen Lohn garnieren?

Es ist illegal für einen Schuldeneintreiber, leere Drohungen zu machen, um Sie zu verklagen oder Ihren Lohn zu garnieren. Es ist auch unwahrscheinlich, dass jemand Sie wegen einer Schuld verklagen würde, die Sie möglicherweise nicht schulden oder die er nicht validieren kann. Es ist jedoch bekannt, dass Inkassobüros Schuldner vor Gericht geladen haben und nach einem Versäumnisurteil Löhne garnieren. Einen Anwalt zu kontaktieren, BEVOR dies passieren könnte, wäre ein kluger Schachzug. Wir haben Tausenden von Verbrauchern geholfen, sich gegen skrupellose Inkasso-Belästiger zu wehren. Finden Sie heraus, ob wir Ihnen auch heute noch helfen können!

Können Sie mir helfen, eine gebührenfreie Klage gegen das Forderungsmanagement einzureichen?

Absolut. Hier sind einige frühere Pressemitteilungen von Klagen von Lemberg Law

Juni 13, 2017. Im Namen unseres Mandanten hat Lemberg Law kürzlich eine Beschwerde beim US-Bezirksgericht Middle District of Georgia eingereicht. Der Fall, gegen Forderungen Performance Management, lädt die Inkassobüro mit Verletzung Landes- und Bundesrecht und fordert $ 1.000 in gesetzlichen Schäden nach dem Fair Debt Collection Practices Act, tatsächliche Schäden nach dem Georgia Fair Business Practices Act und andere Erleichterung.

Inkasso-Anrufe können nervenaufreibend sein. Wenn die Inkasso-Anrufe für jemand anderen sind, können die Dinge kompliziert werden. Unsere Klientin sagt, dass SIE anfing, sie anzurufen, um eine Schuld ihres Mannes einzutreiben. Jedes Mal, wenn ein Schuldeneintreiber anrief, baten sie darum, mit ihrem Ehemann zu sprechen. Unsere Klientin teilte uns mit, dass sie ihre persönliche Handynummer anrief und dass ihr Mann unter dieser Nummer nicht erreichbar war. Sie bat auch das Inkassobüro, sie nicht mehr anzurufen. Trotzdem riefen Schuldeneintreiber von RPM Collections weiterhin ihr Handy an.

Diese Klage erhebt den Vorwurf, dass das Forderungsmanagement gegen das Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) verstoßen hat, indem es sich belästigt und unfaire und skrupellose Mittel zum Einzug von Schulden eingesetzt hat. Die Klage wirft auch vor, dass das Forderungsmanagement gegen das Georgia Fair Business Practices Act verstoßen hat, indem es sich an einer unfairen oder betrügerischen Handlung beteiligt hat.

März 22, 2017. Im Namen unseres Mandanten hat Lemberg Law kürzlich eine Beschwerde beim U.S. District Court, Northern District of Texas, eingereicht. Der Fall gegen das Forderungsmanagement wirft dem Unternehmen einen Verstoß gegen das Bundesgesetz vor. Es fordert $ 500 bis $ 1.500 pro Anruf in TCPA gesetzlichen Schäden, plus andere Erleichterung.

Wir tragen unsere Handys überall hin. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir jeden Anruf, den wir auf unseren Handys erhalten, begrüßen. In der Tat können Robocalls äußerst ärgerlich sein, insbesondere wenn sie zu ungünstigen Zeiten und an ungünstigen Orten klingeln. Unser Kunde sagt RPM, robocallte sein Handy an. Als er Anrufe von RPM beantwortete, hörte unser Kunde eine aufgezeichnete Nachricht, in der er aufgefordert wurde, auf den nächsten verfügbaren Vertreter zu warten. So wusste er, dass es ein Robocall war. Er wartete in der Leitung, um mit dem Live-Vertreter zu sprechen, und sagte dann dem RPM-Schuldeneintreiber, er solle aufhören, sein Handy anzurufen. Trotzdem riefen WIR weiterhin das Handy unseres Kunden an.

Die Klage erhebt den Vorwurf, dass das Forderungsmanagement gegen das Telefonverbraucherschutzgesetz (TCPA) verstoßen habe, indem es ein ATDS verwendet habe, um das Handy unseres Kunden ohne seine Zustimmung anzurufen.

25. November 2015. Inkasso-Anrufe sind schlecht, aber Inkasso-Robocalls sind noch schlimmer. Unser Kunde erzählt uns, dass Debitoren Performance Management begann robocalling sein Handy im Juli. Unser Kunde wusste, dass es sich um einen Robocall handelte, denn als er auf sein Handy antwortete, hörte er eine aufgezeichnete Nachricht, in der er aufgefordert wurde, den nächsten verfügbaren Vertreter zu warten.

Mitte Juli wartete unser Kunde an der Leitung, um mit einem Live-RPM-Vertreter zu sprechen. Sie sagte ihm, dass er bereit sei, die Schulden für 50 Prozent des geschuldeten Betrags zu begleichen. Unser Kunde bat um eine Dokumentation des Angebots, und der Forderungsmanagement-Inkassobüro erklärte sich bereit, es zu senden. Unser Kunde bat den Schuldeneintreiber auch, sein Handy nicht mehr anzurufen. WIR haben die Abrechnungsdokumente nie gesendet und sie haben immer wieder das Handy unseres Kunden angerufen.

Der Fall unseres Mandanten, der vor kurzem beim U.S. District Court, Western District of Texas, eingereicht wurde, wirft dem Forderungsmanagement vor, gegen das Fair Debt Collection Practices Act verstoßen zu haben, indem es sich belästigt; durch falsche, irreführende oder irreführende Darstellung im Zusammenhang mit dem Einzug einer Schuld; durch falsche und irreführende Mittel, um eine Schuld einzuziehen; und durch unfaire und skrupellose Mittel, um eine Schuld einzuziehen. Es verlangt einen gesetzlichen Schadensersatz von 1.000 US-Dollar zuzüglich anderer Erleichterungen.

Die Klage wirft dem Forderungsmanagement auch einen Verstoß gegen das Telefonverbraucherschutzgesetz vor, indem es ohne seine Zustimmung automatisierte Anrufe auf das Mobiltelefon unseres Kunden tätigt. Es verlangt $ 500 bis $ 1.500 pro Anruf in gesetzlichen Schäden, plus andere Erleichterung.

September 16, 2015. Im Namen unseres Mandanten hat Lemberg Law vor kurzem beim U.S. District Court, Northern District of West Virginia, eine Beschwerde gegen das Forderungsmanagement eingereicht. Unser Kunde behauptet, dass ER sein Handy wegen einer Schuld von Verizon Wireless angerufen und ein automatisiertes Telefonwahlsystem (ATDS) verwendet hat. Als er auf sein Handy antwortete, hörte unser Kunde Klickgeräusche, bevor er zu einem Live-Vertreter weitergeleitet wurde. Unser Kunde behauptet, dass er UNS oder dem Gläubiger niemals seine Handynummer zur Verfügung gestellt hat. Als RPM anrief, teilte der Inkassobüro unserem Kunden außerdem nicht mit, dass er anrief, um eine Schuld einzutreiben, oder dass er aus RPM-Sammlungen stammte. Unser Kunde bat den Schuldeneintreiber, sein Handy nicht mehr anzurufen. Trotzdem haben Schuldeneintreiber mehr als ein Dutzend Mal angerufen. Darüber hinaus haben wir unserem Kunden niemals innerhalb von fünf Tagen nach dem ersten Kontakt eine schriftliche Benachrichtigung gesendet, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist.

Die Klage wirft dem Forderungsmanagement vor, gegen das Telefonverbraucherschutzgesetz verstoßen zu haben, indem es ohne seine Zustimmung ein ATDS- oder Robocalling-Handy unseres Kunden verwendet hat. Die Klage wirft auch vor, dass sie gegen das Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) verstoßen haben, indem sie sich belästigt verhalten; indem sie die Identität des Inkassobüros während eines Anrufs nicht preisgeben; indem wir unseren Kunden nicht darüber informieren, dass der Anruf ein Versuch war, eine Schuld einzutreiben; und indem wir unserem Kunden nicht innerhalb von fünf Tagen nach dem ersten Kontakt einen Brief senden. In Ergänzung, Die Klage wirft RPM vor, gegen das West Virginia Consumer Credit and Protection Act verstoßen zu haben.

Forderungsmanagement Ruft Sie an?

Bundesgesetze schützen Sie. Das Fair Debt Collections Practices Act (FDCPA) regelt das Verhalten von Inkassobüros, indem es Handlungen wie die Verwendung missbräuchlicher oder bedrohlicher Sprache verbietet; Belästigung; oder die Verwendung falscher oder irreführender Informationen zum Einzug einer Forderung. Die FCRA regelt, wie Inkassobüros und Gläubiger delinquente Schulden an Kreditauskunfteien melden. Weitere Verbraucherschutzgesetze sind das Telephone Consumer Protection Act (TCPA) und das Consumer Financial Protection Act (CFPA).

Verbraucher haben berichtet, dass diese Agentur sie unter den folgenden Nummern belästigt:

• 425-872-5308
• 425-372-5306
• 425-472-5308
• 425-829-3773
• 585-613-5930
• 585-613-5931
• 585-303-6335
• 585-230-2329
• 7147-353-038
• 916-923-6121
• 425-372-5306

Kann ich RPM wegen Belästigung verklagen?

Ja. Wenn Sie Ihre Rechte durchsetzen oder Geld für Verstöße zurückfordern möchten, müssen Sie klagen. Bundesgesetze bieten Einzelpersonen wie Ihnen die Möglichkeit, vor Gericht Schadensersatz zu verlangen. Zum Beispiel erlaubt das FDCPA Verbrauchern, die verletzt wurden, Schäden von bis zu 1.000 US-Dollar zuzüglich Anwalts- und Gerichtskosten zu erstatten.

Inkasso stoppen Belästigung

Sie können einen Fall haben, wenn…

• Sie erhalten mehrere Anrufe pro Woche von Inkassobüros von Drittanbietern.
• Sie erhalten am frühen Morgen oder spät in der Nacht Anrufe von Inkassobüros
• Sie erhalten Anrufe bei der Arbeit von einem Inkassobüro
• Inkassobüros rufen Ihre Familie, Freunde, Nachbarn oder Mitarbeiter an
• Sammler drohen Ihnen mit Gewalt, Klage oder Verhaftung
• Ein Inkassobüro versucht, mehr einzutreiben, als Sie schulden
• Sie werden mit negativer Kreditauskunft bedroht
• Ein Inkassobüro versucht, Sie einzuschüchtern
• Ihnen werden strafrechtliche Vorwürfe gemacht
• Verwendung von obszöne Sprache bei einem Versuch zu sammeln
• Automatisierte Robocalls werden an Ihr Telefon gesendet, um zu sammeln

Was unsere Kunden sagen

„Vielen Dank für all die Arbeit, die Sie in meinem Namen geleistet haben. Ich schätze wirklich den Segen, den du mir geschenkt hast. Ich wusste nicht, dass ich Geld von dieser elenden Affäre bekommen würde. Ich bin überrascht von dem, was Sie in meinem Namen erreicht haben. Dies hat sich als besser erwiesen, als ich hätte erwarten können. Ich bin dankbar für Ihre Dienste und fühle mich gesegnet. Vielen Dank!“

„Ich konnte es nicht glauben, als mein Chef mich in sein Büro rief und erklärte, dass er Anrufe von Inkassobüros über mich erhalten hatte. OMG, ich habe mich so geschämt! Gestatten Sie mir, Ihnen zu sagen, wie glücklich ich bin, dass ich Sie gefunden habe. Ihr habt nicht nur die Set-Anrufe gestoppt, sondern sie haben mich dafür bezahlt, dass ich meinen Job angerufen habe. Im Ernst, ich kann dir nicht genug danken!“

„Wisse, dass du, Vlad, und deine Firma eine fantastische Sache gemacht haben. Sie haben eine riesige Firma für kleine Leute übernommen und ein Unrecht korrigiert. Dafür sind wir dankbar.“

„Als ich Lemberg Law zum ersten Mal kontaktierte, war ich am Ende meines Verstandes und wusste nicht, was ich tun sollte oder wie ich mich vor den Inkassobüros schützen sollte. Ich fühlte mich, als würde ich sinken. Nachdem ich meine Fallbewertung eingesandt hatte, Lemberg Law warf mir schnell eine Lebensader und drehte das Blatt.“

Können Sie mir helfen, das Forderungsmanagement aus meiner Kreditauskunft zu löschen?

Die kurze Antwort lautet ja. Wir können helfen. Rufen Sie uns noch heute an.