Wenn Sie in Windenergieanlagen investieren, unabhängig davon, ob es sich um neue Anlagen handelt oder ob Sie diese auf dem Sekundärmarkt erwerben, sollten Sie zwei Kennzahlen kennen, die für Ihre Prognose- und Geschäftsplanannahmen entscheidend sind. Dies sind P50 und P90.
Einleitung
Eines der wichtigsten Risiken bei Investitionen in den Windenergiesektor ist die Variabilität der Windressource im Vergleich zur Prognose. Um dieses Risiko zu minimieren, werden Energieertragsbewertungsstudien von Windexperten durchgeführt, um die Nettoertrag- und Überschreitungswahrscheinlichkeitszahlen zu liefern.
Ziel dieses Artikels ist es, den Unterschied zwischen all diesen Begriffen zu verstehen, damit Sie bei der Erstellung Ihres Geschäftsmodells die am besten geeignete Zahl auswählen können.
Definitionen
P50 und P90 sind Wahrscheinlichkeitszahlen. Der P50-Wert ist das durchschnittliche Erzeugungsniveau, bei dem die Leistung während der Projektlaufzeit voraussichtlich um 50% überschritten wird. Die P90-Zahl ist das Erzeugungsniveau, das voraussichtlich 90% der Projektlebensdauer überschreitet.
Von Windmessungen bis P50
Bei der Entwicklung eines Windparkprojekts ist es wichtig, Windmessungen vor Ort über einen Zeitraum von mindestens einem Jahr zu erfassen. Da niemand den Wind in den nächsten 20 Jahren vorhersagen kann, werden die am meteorologischen Mast über einen kurzfristigen Zeitraum gemessenen Daten anhand historischer Daten in die Zukunft extrapoliert. Diese Daten werden von landgestützten Stationen oder mesoskaligen Modellen bereitgestellt. Die Windverteilung aus dem Langzeitkorrekturprozess wird dann mittels numerischer Modelle auf die zukünftigen Windenergieanlagenstandorte extrapoliert. Schließlich wird die Windressource an jedem Turbinenstandort über die theoretische Leistungskurve des ausgewählten Turbinenmodells in Produktion umgewandelt.
Das Ergebnis dieses ganzen Prozesses wird Bruttoertrag genannt.
Der Nettoertrag ergibt sich aus dem Bruttoertrag unter Einbeziehung der Verluste über die gesamte Projektlaufzeit. Nach den neuesten und besten Praktiken sind diese Verluste;
- Turbinenverfügbarkeit und Wartungsverluste
- Netz- und BOP-Verfügbarkeit
- elektrische Verluste
- Standortbedingungen
- Schaufelverschlechterung
- Kürzungspläne
Umzug von P50 nach P90
Bei der Bewertung des Nettoertrags unterliegt jeder Schritt der angewandten Methodik einigen Unsicherheiten. Die Identifizierung und Quantifizierung von Unsicherheiten ist entscheidend, um die korrekten Überschreitungswahrscheinlichkeiten zu bestimmen.
Es ist möglich, zwei Klassen zu unterscheiden:
- Die Variation des Windes
- Die Modellierungsfehler
Die erste Kategorie bezieht sich auf die Variabilität der Windressource über die Zeit. Es ist bekannt, dass große Schwankungen von einem Jahr zum anderen beobachtet werden konnten, ohne dass eine Prognose möglich war. In diesem Zusammenhang wird eine Unsicherheit berechnet, um die zwischenjährliche Variation über die Lebensdauer des Windparks zu berücksichtigen. Je länger die Projektlebensdauer ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass die P50 in kumulierter Produktion erreicht wird. Lesen Sie hier mehr über die Reduzierung von P50-Unsicherheiten.
Die zweite Kategorie bezieht sich auf die Modellunsicherheit; d. H. Unsicherheiten in Bezug auf jeden Schritt der angewandten Methodik aufgrund der Verwendung mathematischer und numerischer Modelle; Standortmessung, vertikales Profil, Referenzdaten, Langzeitkorrektur, Windströmungsmodellierung, Nachlaufmodellierung, Dichte und Leistungskurve.
Fazit
Da niemand den Wind in den nächsten 20 Jahren vorhersagen kann und die Modelle und Methoden zur Energieertragsbewertung fehlerbehaftet sind, ist die Berücksichtigung einer Unsicherheit bei der Erstellung eines Geschäftsmodells entscheidend. Dies ist umso relevanter, als die Windressource über dem Windparkgelände im Laufe der Zeit durch die Entwicklung in der unmittelbaren Umgebung beeinflusst werden kann: Urbanisierung, Verdichtung benachbarter Windenergieanlagen, Baumwachstum usw.
Greensolver empfiehlt dringend, die P90- oder P75-Werte anstelle der P50 zu berücksichtigen, abhängig von der Qualität der Energieertragsbewertung. Um die Qualität einer Energieertragsbeurteilung zu bestimmen, ist eine Überprüfung durch einen unabhängigen Sachverständigen unerlässlich. Kontaktieren Sie uns für weitere Details!
Von Carla Vico, Operations Director