Politik

Das Additional Member System (AMS), auch bekannt als Multi-Member Proportional (MMP), ist ein hybrides Wahlsystem, das FPTP und die Parteiliste kombiniert und im schottischen Parlament, der walisischen Versammlung und der Greater London Authority verwendet wird.

Von 2003 bis 2005 wurde es für Kommunalwahlen in Schottland verwendet. Die Jenkins-Kommission empfahl es teilweise für die britischen Parlamentswahlen (siehe später). Deutschland nutzt MMP für die Bundestagswahl.Neuseeland nahm es 1993 an, um seinem FPTP-System den Vorzug zu geben.

In zusätzlichen Mitgliedssystemen erhält der Wähler zwei Stimmen – Eine Stimme wird für einen Wahlkreis-Abgeordneten gemäß den FPTP-Regeln abgegeben. Einige Sitze (die Hälfte im deutschen System, 3/4 im italienischen, 14/25 im GLA) sind auf diese Weise gefüllt. Die andere Stimme wird für eine Partei abgegeben. Der Rest der Sitze wird auf diese Weise streng proportional mit einer nationalen Liste, einer Reihe regionaler Listen oder sogar STV besetzt.

AMS hat den Effekt, 2 Klassen von Abgeordneten zu schaffen: nur eine mit einem Wahlkreis, um den man sich kümmern muss. Der PR-Abgeordnete hat kein persönliches Mandat. Je größer der Anteil der PR-Sitze ist, desto größer ist die Proportionalität, aber desto geringer ist die Verbindung zu einem einzelnen Abgeordneten. Wähler können ihr Ticket auch „teilen“ (d. H. Bei derselben Wahl für verschiedene Parteien stimmen). Sie taten dies bei den schottischen Parlamentswahlen 1999, wobei die Grüne Partei mehrere PR-Sitze erhielt, obwohl sie in keinem Wahlkreis stand.

Die Sitzverteilung kann durch das Ergebnis in den Wahlkreisen beeinflusst oder unabhängig davon sein. Die beiden Hälften des Bundestages sind „wasserdicht“.Bei den schottischen Parlamentswahlen hingegen wirken sich die Ergebnisse der 73 FPTP-Sitze auf die 56 PR-Sitze aus. Weil Labour in ersterem unverhältnismäßig gut abschneidet, bekommt sie in letzterem als Ausgleich weniger Sitze. Das Gegenteil ist bei den Konservativen der Fall. Das Aufstockungssystem zielt entweder darauf ab, dass die Gesamtzahl der Vertreter der Partei, einschließlich der Wahlkreisvertreter, proportional zu ihrem Prozentsatz der Parteistimmen ist, oder dass die Zuteilung zusätzlicher Parteisitze das unverhältnismäßige Ergebnis in den Wahlkreisen ganz oder größtenteils ausgleicht. Dies kann in den folgenden Tabellen gezeigt werden.

Schottische Parlamentswahlen 2011