Polizeiverfahren: Nichtbereitstellung / Nichtbereitstellung einer Probe

Versäumnis, eine Atem-, Blut- oder Urinprobe zur Analyse bereitzustellen

Versäumnis, eine Probe zur Analyse bereitzustellen, muss immer ‚ohne vernünftige Entschuldigung‘ sein

Versäumnis, eine Probe zur Analyse bereitzustellen oder nicht mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand zusammenzuarbeiten, umfasst auch die Verweigerung, eine Probe zur Analyse bereitzustellen oder die Zusammenarbeit mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand zu verweigern. Wenn eine Person sich weigert, eine Probe zur Verfügung zu stellen oder sich weigert, mit einem Atemtest am Straßenrand zusammenzuarbeiten, wird sie dies später nicht getan haben, Sie werden sich einer Straftat schuldig machen und entsprechend angeklagt.

Es ist nicht für personen gedacht, die wirklich keine Atem-, Blut- oder Urinprobe vorlegen können, um dafür strafrechtlich verfolgt zu werden. Wenn es beispielsweise echte medizinische Gründe gibt, eine bestimmte Art von Probe nicht zur Verfügung zu stellen oder mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand zusammenzuarbeiten, sollten keine Gebühren für die Nichtmitarbeit oder Nichtbereitstellung erhoben werden.

Wenn eine vernünftige Entschuldigung dafür besteht, dass keine bestimmte Art von Probe (Blut, Atem oder Urin) zur Verfügung gestellt wird, ist stattdessen immer eine alternative Art von Probe erforderlich.

Alkohol am Steuer Rechtsberatung

Unterlassung der Zusammenarbeit mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand

Unterlassung der Zusammenarbeit mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand ist eine Straftat, dies schließt auch die Verweigerung der Zusammenarbeit ein.

s. 6 ss (6) des Straßenverkehrsgesetzes 1988 Staaten:

(6) Eine Person begeht eine Straftat, wenn sie ohne angemessene Entschuldigung nicht an einer Vorprüfung zur Erfüllung einer nach diesem Abschnitt auferlegten Anforderung mitwirkt.

Eine vorläufige Atemprobe muss immer in einer Weise bereitgestellt werden, die der Polizeibeamte anweist, und damit die Atemanalyse durch das Atemtestgerät abgeschlossen werden kann. In Ermangelung irgendwelcher medizinischer Gründe (oder einer vernünftigen Entschuldigung) für die Nichtbereitstellung einer Atemprobe wie angewiesen und erforderlich, wird eine Person, die (vielleicht halbherzig) versucht, eine Atemprobe zur Verfügung zu stellen, und dies nicht tut, einer Straftat schuldig sein. In jedem Fall wird eine Person, die nicht mit einem vorläufigen Atemtest am Straßenrand zusammenarbeitet, verhaftet und muss eine Beweisprobe zur Analyse vorlegen.

s. 11 ss (3) des Straßenverkehrsgesetzes 1988 Staaten:

(3) Eine Person kooperiert nicht mit einem Vortest oder stellt eine Atemprobe zur Analyse zur Verfügung, es sei denn, ihre Zusammenarbeit oder die Probe—

  1. ist ausreichend, um die Durchführung des Tests oder der Analyse zu ermöglichen, und
  2. ist so vorgesehen, dass das Ziel des Tests oder der Analyse zufriedenstellend erreicht werden kann.

Versäumnis, ein Beweismuster vorzulegen

s. 7 ss (6) des Straßenverkehrsgesetzes 1988 Staaten:

(6) Eine Person, die, ohne vernünftige Entschuldigung, versäumt es, Beweise vorzulegen, wenn dies gemäß diesem Abschnitt erforderlich ist, ist einer Straftat schuldig.

Das Versäumnis, eine Beweisprobe zur Analyse (ohne vernünftige Entschuldigung) zur Verfügung zu stellen, ist eine Straftat, dies schließt auch die Verweigerung der Bereitstellung einer Beweisprobe ein.

Die Anklage, die gegen eine Person erhoben wird, weil sie sich weigert, eine Beweisprobe zur Analyse (ohne vernünftige Entschuldigung) zu liefern, hängt davon ab, ob sie ein Fahrzeug ‚fuhr‘ oder ‚versuchte, es zu fahren‘ ODER ‚verantwortlich‘ für ein Fahrzeug war. Sie könnten entweder angeklagt werden: –

Versäumnis, eine Probe zur Analyse bereitzustellen, während sie für ein Fahrzeug verantwortlich sind
ODER
Versäumnis, eine Probe zur Analyse bereitzustellen, während sie fahren oder versuchen, ein Fahrzeug zu führen

Die Nichtbereitstellung muss immer ohne angemessene Entschuldigung erfolgen‘

Vernünftige Entschuldigung oder nicht?

Es könnte viele ‚Entschuldigungen‘ geben, die von einer Person vorgebracht werden, warum sie ein Exemplar nicht wie erforderlich zur Verfügung stellen sollte oder kann. Was jedoch tatsächlich eine ‚vernünftige Entschuldigung‘ darstellt, ist eine Frage des Gesetzes. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele dafür, was als vernünftige Entschuldigung angesehen werden kann oder nicht.

Was ist eine vernünftige Entschuldigung?

Geistige oder körperliche Unfähigkeit – Eine körperliche oder geistige Unfähigkeit, die eine Person daran hindert, entweder ein Muster vorzulegen und / oder die Anforderung zu verstehen, könnte möglicherweise eine ‚vernünftige Entschuldigung‘ darstellen. Solche Ausreden müssten jedoch von einem Arzt oder Arzt bestätigt werden.

Echte medizinische Gründe – Ein echter medizinischer Grund, der entweder offensichtlich ist, vom Polizeibeamten geglaubt und / oder von einem Arzt (oder Arzt) bestätigt wird, würde als vernünftige Entschuldigung eingestuft.

Eine Unfähigkeit, die Anforderung zu verstehen – Die Unfähigkeit einer Person (Ausländer), die Anforderung zu verstehen, weil sie die englische Sprache nicht spricht / versteht, könnte eine ‚vernünftige Entschuldigung‘ darstellen.

Was ist KEINE vernünftige Entschuldigung?

Eine geistige oder körperliche Behinderung einer Person, die auf eine Beeinträchtigung durch Alkohol zurückzuführen ist, stellt KEINE vernünftige Entschuldigung dar.

Zu betrunken zu sein, um die Anforderung zu verstehen, ist KEINE vernünftige Entschuldigung.

Eine geistige oder körperliche Unfähigkeit einer Person aufgrund des Stresses der Situation, in der sie sich befindet, stellt KEINE vernünftige Entschuldigung dar, wenn keine medizinisch diagnostizierte Phobie oder langfristige psychische Gesundheitsprobleme vorliegen.

Verweigerung, bis eine Person die P.A.C. konsultiert.E (Police and Criminal Evidence Act) Verhaltenskodizes werden KEINE vernünftige Entschuldigung darstellen.

Verweigerung, bis eine Person einen Anwalt konsultiert und / oder bis ein Anwalt anwesend ist, stellt KEINE vernünftige Entschuldigung dar.

Die Verweigerung, bis eine Person ihr Recht auf einen Anruf ausgeübt hat, der jemanden über seine Festnahme informiert, stellt KEINE vernünftige Entschuldigung dar.

Jede Art von Irrglauben der Person, an die die Anforderung gestellt wird, stellt KEINE vernünftige Entschuldigung dar.

Jede Art von religiösem oder spirituellem Glauben, den die Person vertritt, ist KEINE vernünftige Entschuldigung.

Das Fehlen eines geeigneten Erwachsenen, wenn die Person ein Jugendlicher ist, ist KEINE vernünftige Entschuldigung.

Im Falle einer Blutprobe ist es Sache des Arztes (oder Arztes), aus welchem Körperteil die Probe entnommen wird.

Im Falle einer Blutprobe ist eine Abneigung oder Angst vor Blut, die nicht zu einer ausgewachsenen medizinisch diagnostizierten Phobie führt, KEINE vernünftige Entschuldigung.

Im Falle einer Blutprobe ist eine Abneigung oder Angst vor Nadeln, die nicht zu einer ausgewachsenen medizinisch diagnostizierten Phobie führt, KEINE vernünftige Entschuldigung.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie zu Unrecht beschuldigt wurden, keine sachkundige Rechtsberatung durch einen Anwalt für Alkohol am Steuer geleistet zu haben, wird dringend empfohlen.

Alkohol am Steuer Rechtsberatung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.