Scott Zeitplan und Fälle von häuslicher Gewalt

Während wir weiterhin auf die Entscheidung des Berufungsgerichts in vier miteinander verbundenen Berufungen warten, die das Wohlergehen von Kindern betreffen, Dies wird voraussichtlich neue Leitlinien für den Ansatz des Gerichts bei häuslicher Gewalt einläuten, Wir fragen uns, ob sich Gerichte auf Scott-Zeitpläne verlassen sollten, die ursprünglich für den Bau bestimmt waren streitigkeiten, bei der Prüfung von Vorwürfen des häuslichen Missbrauchs.

Der Ursprung der Scott-Zeitpläne

Scott-Zeitpläne wurden ursprünglich von einem Vermesser, George Scott, für den Bau von Gebäuden erstellt. Sie werden weiterhin beim Aufbau von Streitigkeiten verwendet, um Beschwerden kurz und bündig darzulegen. Es ist daher bemerkenswert, dass sie jetzt im Familienrecht als primäres Dokument verwendet werden, um Vorwürfe von Schäden an Erwachsenen und / oder Kindern zu erheben.

Was ist ein Scott-Zeitplan?

Ein Scott-Zeitplan ist ein Dokument, in dem die Schadensvorwürfe in einem Tabellenformat dargelegt sind. Das Format verlangt, dass die Anschuldigungen zusammenfassend dargelegt werden, mit weiteren Spalten, die auf die Beweise verweisen, auf die sich der Beschwerdeführer stützt, die zusammenfassende Antwort des mutmaßlichen Missbrauchers auf die Anschuldigungen und, zu gegebener Zeit, die Feststellungen des Gerichts zu jeder Anschuldigung.

Das Gericht begrenzt häufig die Anzahl der Anschuldigungen, die in einem bestimmten Zeitplan geltend gemacht werden können. Die Anzahl der zulässigen Anschuldigungen variiert von Fall zu Fall, scheint aber häufig 5 oder 6 zu sein.

Praxisrichtung 12J und das übergeordnete Ziel

Um die Verwendung von Scott-Zeitplänen im Familienrecht zu beurteilen, müssen wir sie zunächst in den Kontext der Praxisrichtung 12J der Familienprozessordnung und des übergeordneten Ziels stellen, die beide vom Gericht in Kinderverfahren angewendet werden müssen, in denen Vorwürfe häuslicher Gewalt erhoben werden, die für das Wohlergehen des Kindes und die Sicherheit des Erwachsenen relevant sind.

Der Zweck der Übungsrichtung 12J besteht darin, Kinder und Erwachsene vor den Folgen schädlichen Verhaltens zu schützen. Unter 12J, Das Gericht muss in allen Phasen des Verfahrens prüfen, ob häuslicher Missbrauch als Problem angesprochen wird. Wenn ja, das Gericht muss so bald wie möglich die tatsächlichen und sozialen Fragen identifizieren beteiligt, prüfen, ob irgendwelche Behauptungen relevant wären, um zu entscheiden, ob ein Kind Arrangements Ordnung zu machen und die relevanten tatsächlichen und sozialen Fragen zu ermöglichen, so schnell wie möglich und fair versucht werden. Wo häuslicher Missbrauch zugelassen oder nachgewiesen wird, Ein Kind Damit ein Kind bei sich leben oder Zeit verbringen kann, muss jeder Elternteil die Sicherheit und das Wohlergehen des Kindes und des Elternteils, bei dem das Kind lebt, schützen.

Gleichzeitig ist das Gericht unter dem vorrangigen Ziel verpflichtet, Angelegenheiten zügig und fair und in einer Weise zu behandeln, die der Art und Komplexität der Fragen angemessen ist.

Es besteht die Gefahr, dass die Notwendigkeit des Gerichts, die Fälle zügig und in Übereinstimmung mit dem übergeordneten Ziel zu behandeln, insbesondere angesichts der bekannten zeitlichen Beschränkungen der Gerichte die Herangehensweise eines Gerichts an PD12J nur flüchtig macht. So, Die Zeitpläne stehen im Mittelpunkt, wenn das Gericht versucht, die Notwendigkeit einer fairen und effizienten Behandlung strittiger Anschuldigungen in Einklang zu bringen.

Scott-Zeitpläne in der Praxis

Die Mängel von Scott-Zeitplänen wurden im jüngsten Berufungsgerichtsurteil von F gegen M EWFC 4 aufgezeigt. In der Rechtssache F gegen M hob das Berufungsgericht die Entscheidung des High Court auf, keine Beweise vorzulegen, die das Berufungsgericht für die fraglichen Anschuldigungen als relevant erachtete und von denen es glaubte, dass sie in der Lage sein könnten, eine Neigung festzustellen, die für die Anschuldigungen relevant sein könnte. Während der Richter Scott-Zeitpläne für ihre Verwendung lobte, um „die Beweise sorgfältig zu ordnen und die Anschuldigungen zu verfeinern“, Er hob auch die schwerwiegenden Einschränkungen von Scott-Zeitplänen bei der Erfassung eines „Verhaltensmusters hervor, möglicherweise über viele Jahre“. Der formelhafte Ansatz der Scott Schedules, vielleicht unvermeidlich aus ihren Ursprüngen beim Aufbau von Streitigkeiten, ist im Kontext der Praxisrichtung 12J bei weitem nicht geeignet, da die Verdichtung eines Missbrauchsmusters auf eine bloße Liste von (sagen wir) 5 einzelnen Vorwürfen den Missbrauch untergraben kann, der sich in einem Muster manifestiert hat des Missbrauchs im Gegensatz zu singulären Vorfällen. Daher besteht auch die reale Gefahr, dass die Schwere des Missbrauchs und seine Auswirkungen auf den Erwachsenen und das Kind vom Gericht übersehen werden.

In ähnlicher Weise hebt die gemeinsame Beschwerde, auf die das Urteil gewartet wird, auch die Grenzen der Zeitpläne hervor. In einem der angefochtenen Urteile erhob die Mutter schwere Vorwürfe, die der Richter als „eher lose Vorwürfe einer breiteren Kontrolle“ missachtete und sich auf die einzelnen im Scott-Zeitplan angesprochenen Vorfälle konzentrierte. Dabei besteht die reale Gefahr, dass der Richter relevantes schädliches Verhalten ignoriert, das einer für die beantragte Anordnung relevanten Zwangskontrolle gleichkam.

Sind Scott-Zeitpläne zweckmäßig?

Während die Zeitpläne einst als angemessen und zweckmäßig erachtet wurden, hat sich das Verständnis der Gesellschaft für häusliche Gewalt in den letzten Jahren enorm weiterentwickelt. Es besteht nun durchschlagende Übereinstimmung darüber, dass häuslicher Missbrauch nicht unbedingt als singuläre Vorfälle definiert wird; lieber, Es kann Zwangskontrolle beinhalten, wobei die Missbrauchsfälle ein Muster des kontrollierenden Verhaltens bilden, das harmlos erscheinen mag, aber im weiteren Kontext des Musters des schädlichen Verhaltens gesehen, läuft auf Missbrauch hinaus, was schwerwiegende Auswirkungen auf Erwachsene und Kinder haben kann.

Da Zwangskontrolle nicht aus einem einzigen Vorfall entstehen kann, ist sie wohl unvereinbar mit dem traditionellen prägnanten Scott-Zeitplan. Ein detaillierter Zeitplan kann jedoch weiterhin nützlich sein, um einzelne gezielte Missbrauchsfälle detailliert darzustellen.

Um die Zwänge eines Scott-Zeitplans zu umgehen, wurde in F v M von der Mutter ein thematischer Ansatz zum Nachweis der Zwangskontrolle gewählt. Der Ansatz führte zu einem übergreifenden Zeitplan, in dem die Vorwürfe unter thematischen Überschriften dargelegt und Beispiele für das angebliche Verhalten unter jeder Überschrift angegeben wurden. Auf diese Weise konnte das Gericht ein Muster kontrollierenden und schädlichen Verhaltens und die schwerwiegenden Auswirkungen dieses Verhaltens feststellen, die sonst nicht in 5 spezifischen gezielten Vorwürfen hätte vermittelt werden können.

Bis wir vom Gericht klare Anweisungen erhalten haben, dass Scott-Zeitpläne nicht geeignet sind, haben wir keine andere Wahl, als sie weiterhin zu verwenden. Umbrella-Zeitpläne sollten jedoch berücksichtigt werden, wenn die Gefahr besteht, dass die Einschränkungen von George Scotts Zeitplan die Schwere und Auswirkungen der Vorwürfe, insbesondere der Zwangskontrolle, übersehen.

Wenn Sie eines der in diesem Artikel angesprochenen Probleme besprechen möchten, wenden Sie sich bitte an das Team von Rayden Solicitors.