Jedes Mal, wenn ein Ministerium in eine Klage verwickelt ist, befindet es sich möglicherweise am empfangenden Ende einer Vorladung. Ministerien können darauf vorbereitet sein, mit diesen und anderen Gerichtsbeschlüssen umzugehen, indem sie wissen, was erwartet wird und wie sie am besten reagieren.
Was ist eine Vorladung?
Eine Vorladung ist ein Gerichtsbeschluss, um Beweise im Zusammenhang mit einer Klage vorzulegen, die derzeit vor Gericht liegt. Dies kann eine Anordnung für eine Person beinhalten, persönlich auszusagen oder Dokumente oder andere Informationen vorzulegen, die als Beweismittel in einem Prozess verwendet werden.
Vorladungen unterliegen im Allgemeinen der Verfahrensordnung des Gerichtshofs. Sie werden meistens während der sogenannten „Entdeckungsphase“ eines Rechtsstreits ausgestellt, in der beide Seiten Beweise sammeln. Dies ist die Zeit während eines Rechtsstreits, in der Parteien versuchen, Informationen von der anderen Partei oder von anderen Personen zu erhalten, die Informationen über den Streitfall haben.
Was kann eine Vorladung auslösen?
Ministerien erhalten in der Regel eine Vorladung in einer von zwei Situationen:
Als Partei einer Klage. Obwohl viele Entdeckungsanfragen von den Parteien ohne Vorladungen bearbeitet werden, ist es nicht ungewöhnlich, dass eine der an einer Klage beteiligten Parteien eine Vorladung sendet, um Informationen von der anderen Partei zu erhalten.
Als Zeuge oder Protokollführer. Selbst wenn das Ministerium keine Partei einer Klage ist, kann es dennoch eine Vorladung im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten erhalten, an denen andere Personen oder Organisationen beteiligt sind.
Hier ein paar Beispiele:
- Ein Ministerium, das einen Mitarbeiter in einen Steuerstreit mit dem IRS verwickelt hat, kann im Rahmen dieses Prozesses seine Gehaltsabrechnungen vorladen lassen.
- Ein Ministerium, das eine Beziehung zu einem Ehepaar hat, das sich scheiden lässt, kann vorgeladen werden, um über die Tatsachen der Situation des Paares und darüber, was für seine Kinder am besten wäre, Zeugnis abzulegen.
- Ein Ministerium, das sich an einer stark befahrenen Kreuzung befindet, kann feststellen, dass Personen, die damit in Verbindung stehen, gelegentlich vorgeladen werden können, um Aussagen über Fahrzeugunfälle an der Kreuzung zu machen.
Wir haben eine Vorladung erhalten — was nun?
Eine allgemeine Regel. Es ist normalerweise am besten, auf eine Vorladung wie gewünscht zu antworten. Eine natürliche oder juristische Person, die sich weigert, einer Vorladung nachzukommen — oder die dies einfach nicht tut — kann vor Gericht verachtet werden. Für Organisationen wie Kirchen und Ministerien, dies bedeutet in der Regel eine Geldstrafe, aber für Einzelpersonen könnte es auch Gefängniszeit bedeuten. Zusätzlich zur Einhaltung einer Vorladung sollten Mitarbeiter, Mitarbeiter und Freiwillige des Ministeriums vermeiden, Dokumente im Zusammenhang mit der Anfrage zu vernichten.
Trotz dieser allgemeinen Regel gibt es bestimmte Zeiten, in denen ein Ministerium eine Vorladung bekämpfen möchte:
- Wenn ein Ministerium nachweisen kann, dass der Antrag darauf abzielt, das Ministerium zu belästigen, kann es möglicherweise ein Gericht davon überzeugen, die Anordnung „aufzuheben“ (oder zurückzuziehen).
- Wenn ein Ministerium nachweisen kann, dass die Erfüllung des Antrags wahrscheinlich eine unangemessene Menge an Zeit, Ressourcen oder Geld in Anspruch nimmt, kann das Gericht entweder die Vorladung aufheben oder eine Entschädigung von der Partei verlangen, die sie beantragt hat.
- Wenn ein Ministerium nachweisen kann, dass es nicht genügend Zeit hat, einer Vorladung nachzukommen, kann es möglicherweise eine Fristverlängerung für die Beantwortung erhalten.
Rechtsberatung einholen. Wenn das Ministerium Partei einer Klage ist, hat es wahrscheinlich bereits einen Anwalt, der die Interessen des Ministeriums schützt. Wenn jedoch das Ministerium oder seine Leiter eine Vorladung erhalten, weil sie Zeuge oder Akteninhaber sind, ist es eine gute Idee, sich von einem örtlichen Anwalt beraten zu lassen. Dies gilt insbesondere, wenn das Ministerium der Ansicht ist, dass es einen Grund gibt, der Vorladung nicht nachzukommen.
Die erste Änderung. Ein Bereich, in dem Ministerien im Allgemeinen nicht erfolgreich sein werden, um Vorladungen zu widerstehen, ist der religiöse Schutz des Ersten Verfassungszusatzes. Behauptungen, dass bestimmte Informationen vertraulich erhalten wurden, schützen die Informationen möglicherweise auch nicht vor der Offenlegung.
- Die Erste Änderung schützt Kirchen oder verwandte Ministerien nicht vor Rechtsstreitigkeiten, und die bloße Tatsache, dass ein Ministerium religiöser Natur ist, ist im Allgemeinen kein ausreichender Grund, die Einhaltung einer Vorladung zu vermeiden.
- Es gibt auch im Allgemeinen keinen Schutz für Informationen, die an Laienberater übermittelt werden. Wenn einem Laienberater befohlen wird, über Diskussionen während Beratungssitzungen auszusagen, wird es sehr schwierig sein, eine Aussage zu vermeiden.
Das Konzept des Klerusprivilegs. Es gibt ein rechtliches Konzept, das als Klerus-Büßer-Privileg bekannt ist, das im Allgemeinen Minister, Priester oder andere Geistliche davon befreit, über vertrauliche Mitteilungen auszusagen, die sie in ihrer beruflichen Eigenschaft erhalten haben.
Die Regeln, die dieses Privileg umgeben, unterscheiden sich in ihrer Anwendung von Staat zu Staat. In den meisten Staaten wird das Privileg des Klerus-Büßer den Klerus nicht von der Berichterstattung über Kindesmissbrauch befreien. Auch hier sollte ein örtlicher Anwalt konsultiert werden, bevor versucht wird, das Privileg des Klerus als Grund zu erheben, nicht auf eine Vorladung zu reagieren.
Weitere Informationen darüber, was zu tun ist, wenn Ihr Ministerium eine Vorladung erhält, finden Sie in unserer Checkliste für Vorladungen.