Unit-Tests vs Regressionstests – Wie man den Unterschied erkennt

Tester sind immer auf der Suche nach Fehlern.

Es ist ihre Aufgabe, Fehler, Risiken und potenzielle Sicherheitsrisiken in Software zu erkennen, bevor sie Zeit haben, Schaden anzurichten.

Unit-Tests sind Tests, die sicherstellen, dass die einzelnen Codeeinheiten so funktionieren, wie sie sollten. Entwickler können diese Tests schreiben. Regressionstests konzentrieren sich auf ältere Teile des Systems und stellen sicher, dass sie auch dann noch funktionieren, wenn Entwickler Änderungen an neueren Teilen vorgenommen haben. Sie können jede andere Art von automatisierten oder manuellen Tests sein.

Regressionstests sind Softwaretests, die oft mit Unit-Tests verwechselt werden. In diesem Blogbeitrag erfahren Sie, wie Sie den Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Tests erkennen und warum es wichtig ist, den Unterschied zu kennen, um das Beste aus Ihren Testbemühungen herauszuholen.

Inhaltsverzeichnis

Unit-Tests

Unit-Tests werden an der kleinsten Codeeinheit, normalerweise der Methode, durchgeführt, um die Logik der Software zu testen. Sie sind in der Regel auf wenige Verhaltensweisen und Komponenten beschränkt und erfordern keine Kenntnis des gesamten Systems. Stattdessen schreiben Entwickler sie, um das Verhalten innerhalb der einzelnen Einheiten zu überprüfen.

Softwareentwickler können Komponententests vor oder nach dem Schreiben des Produktionscodes schreiben, um sicherzustellen, dass die Software die Anforderungen erfüllt. Wenn ein Entwickler einen Testfall vor der eigentlichen Implementierung schreibt, spricht man von testgetriebener Entwicklung.

Wenn Sie keine Komponententests schreiben, müssen Sie überprüfen, ob die Anwendung manuell funktioniert. Wenn Sie sich jedoch darauf konzentrieren, die Funktionalität zu schreiben, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie gründlich und manuell überprüfen, ob alles korrekt funktioniert. Jeder automatisierte Test bedeutet, dass Sie weniger Zeit mit manuellen Tests verbringen müssen.

Ein Komponententest ist nur eine von vielen möglichen Arten von Tests, die für jedes Programm, jede Anwendung oder Software ausgeführt werden können, um festzustellen, ob es seine Designziele erfüllt. Komponententests sind kleine, unabhängige Codeteile und normalerweise Teil der Anwendungslösung.

Komponententests sind ein kritischer Teil des Entwicklungsprozesses, da sie Programmierern dabei helfen, sicherzustellen, dass Software die Erwartungen erfüllt und funktioniert.

Regressionstests

Softwarefehler treten häufig im Prozess der Softwareentwicklung auf. Sie können durch menschliches Versagen oder ein unvollständiges Verständnis des Codes verursacht werden.

Regressionstests sind, wenn Sie Ihren Code aktualisieren oder ändern und dann testen, um sicherzustellen, dass nichts anderes kaputt gegangen ist. Wenn es Probleme gibt, ist dies eine Software-Regression, und Sie müssen die Fehler vor der Veröffentlichung beheben. Diese Art der Prüfung ist unerlässlich, da sie sicherstellt, dass Ihr Produkt auf dem neuesten Stand und voll funktionsfähig ist.

Regressionstests können:

  • unit-Tests
  • Integrationstests
  • UI-Tests
  • manuelle Tests
  • Barrierefreiheitstests
  • Sicherheitstests
  • Leistungstests
  • explorative Tests

Alle Unit-Tests sind Regressionstests, aber nicht alle Regressionstests sind Komponententests.

Der Regressionstestprozess konzentriert sich normalerweise auf alte oder vorhandene neuere Teile des Systems und stellt sicher, dass sie auch nach den neuesten Änderungen noch funktionieren. Wenn Sie also einen Regressionstest für ein Feature ausführen, das Sie gerade bereitgestellt haben, führen Sie dies normalerweise auf einem Testserver aus. Sie können diesen Code nur dann in der Produktion bereitstellen, wenn in der Testumgebung keine Regressionsfehler vorliegen.

Regressionstests sind ein Sicherheitsnetz in der Softwareentwicklung, das es ermöglicht, das System regelmäßig zu testen, um es stabil zu halten.

Sie möchten einen „Hydra-Effekt“ in Ihrer Anwendung vermeiden: wo Sie einen Fehler in einem Bereich beseitigen, aber zwei neue Fehler in anderen Bereichen der Anwendung einführen.

Unit-Tests vs. Regressionstests – die Unterschiede

Sie können Unit- und Regressionstests verwenden, um zu überprüfen, ob Software und ihre Funktionen wie erwartet funktionieren und sich verhalten. Es gibt jedoch Unterschiede in den Testzielen, der Testphase und der Menge an Code, die sie abdecken.

Der Unterschied in den Testzielen

Unit-Tests und Regressionstests sind sich sehr ähnlich, zielen jedoch auf verschiedene Bereiche Ihres Codes ab. Programmierer führen Unit-Tests durch und überprüfen die Funktion der einzelnen Komponenten Ihres Codes. Es stellt sicher, dass jede Variable, Funktion und jedes Objekt wie erwartet funktioniert.

Tester führen Regressionstests (auch als QA-Tests bezeichnet) durch, nachdem Programmierer die Arbeit an bestimmten Funktionen abgeschlossen haben. Manuelle Regressionstests funktionieren als systemweite Überprüfung, um sicherzustellen, dass Komponenten, die Programmierer nicht berührt haben, weiterhin wie erwartet funktionieren. Komponententests stellen sicher, dass einzelne Funktionen und Variablen wie vorgesehen funktionieren, und Regressionstests arbeiten zusammen, um sicherzustellen, dass alle Teile eines Systems wie vorgesehen funktionieren.

Der Unterschied in der Phase des Entwicklungsprozesses

Der andere Unterschied zwischen Unit- und Regressionstests liegt in der Phase, in der sie durchgeführt werden. Komponententests werden während der Entwicklungsphase ausgeführt, wo Entwickler sie ausführen, nachdem sie die Änderungen vorgenommen haben, um sicherzustellen, dass sie nichts kaputt gemacht haben.

Andererseits führt das Team Regressionstests durch, bevor das Feature für die Produktion freigegeben wird. Dies kann Komponententests, Integrationstests und verschiedene Arten von Tests umfassen. Die Tester sind für die Durchführung der Regressionstests verantwortlich.

Normalerweise richten Sie einen Continuous Integration/Continuous Delivery Server ein, und einer der ersten Schritte besteht darin, die Unit- und Integrationstest-Suite automatisch auszuführen. Dies ist ein automatisierter Regressionstest. Wenn sie fehlschlagen, bedeutet dies, dass die letzte Codeänderung den vorhandenen Code beschädigt hat und der Entwickler überprüfen muss, was falsch ist. Wenn andererseits die automatisierten Tests bestanden werden, können Tester die Funktionstests des Systems manuell durchführen.

Der Unterschied in der Menge des Codes, den sie abdecken

Der Komponententest deckt eine Einheit, eine Methode oder Funktion ab. Es konzentriert sich jeweils auf eine Sache und berücksichtigt nicht, wie Einheiten kombiniert funktionieren. Dazu benötigen Sie einen Integrationstest. Ein Komponententest liefert schnelles Feedback, da jeweils nur eine Sache getestet wird.

Andererseits überprüfen Regressionstests, ob Änderungen an vorhandenen Funktionen etwas anderes im gesamten System beeinträchtigt haben, indem sie anhand bekannter Szenarien testen. Sie prüfen, ob die Einheiten korrekt integriert wurden. Da es viel mehr Tests erfordert, dauert es normalerweise etwas länger.

Fazit

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Regressions- und Komponententests: Die beiden Tests gehören nicht zur selben Phase des Testprozesses, sind aber für die Softwareentwicklung gleichermaßen wichtig.

Unit-Tests sind der Schutz vor Fehlern in der Entwicklungsphase. Sie können sie schnell und häufig ausführen, um Feedback zu Ihren Änderungen in einem Bereich des Codes zu erhalten.

Regressionstests hingegen dienen dazu, vorhandene Softwarefunktionen vor Fehlern zu schützen, die durch Änderungen am System verursacht werden können.

Verwenden Sie sowohl Unit- als auch Regressionstests, um die Anzahl der Fehler zu minimieren, die Endbenutzer in der Produktion sehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.