Eine der am häufigsten gestellten Fragen unserer Kirche ist: „Welche Bibel benutzt du?“
Wir antworten entschuldigungslos“, die King James Version.“ Immer mehr einzelne Christen und leider bibelgläubige Kirchen verlassen die King James Version zugunsten der moderneren Übersetzungen. Eigentlich, Es gibt eine große Kontroverse unter Bibelgläubigen, Unabhängig, Baptistische Fundamentalisten darüber, ob die King James Version der Bibel die Bibel ist, die im Gottesdienst und im persönlichen Studium verwendet werden soll oder nicht. Es besteht der Wunsch, die King James Version (KJV) für die „moderneren“ Übersetzungen wie die New American Standard Bible (NASB), die New International Version (NIV) oder sogar die New King James Version (NKJV) aufzugeben. Es wird argumentiert, dass die moderneren Übersetzungen leichter zu lesen sind, weil die Übersetzungen die Sprache aktualisieren und all diese „Dich“ und „Du“ weglassen. Ein anderes Argument versucht zu sagen, dass die neuen Übersetzungen genauer sind als die KJV. Fishers Baptist Church Baptist widerspricht diesen und allen Argumenten, die behaupten, dass diese Übersetzungen genauer sind als die KJV, von ganzem Herzen. Es ist die Position der Fishers Baptist Church, diese Argumente und diese Übersetzungen abzulehnen, und zuversichtlich zu sagen, dass wir die King James Version der Bibel ausschließlich in allen Diensten verwenden, Ministerien, oder Aktivitäten im Zusammenhang mit unserem Dienst.
Aber warum verwenden wir die King James Version?
Liegt es daran, dass unabhängige Baptistenkirchen die KJV immer benutzt haben und wir die Tradition nicht brechen können?
Liegt es daran, dass wir die unbiblischen Lehren von Peter Ruckman von ganzem Herzen oder sogar ohne es zu wissen angenommen haben und glauben, dass die KJV eine fortgeschrittene Offenbarung ist?
Oder liegt es daran, dass die KJV die genaueste Übersetzung ins Englische ist, weil sie aus den erhaltenen hebräischen und griechischen Texten stammt?
Es ist der letztere Grund, warum Fishers Baptist Church die KJV verwendet. Es ist eine Überzeugung.
DEFINITIONEN
Bevor wir genau sagen können, was wir über die Bibel glauben, müssen wir zuerst einige Definitionen der Terminologie festlegen, die wir verwenden wollen. Diese Definitionen helfen dem Leser bei einem klareren Verständnis der Position, die erklärt wird.
- Inspiration – ist der Prozess, durch den „Gott atmete“ oder schrieb die Bücher der Bibel von heiligen Männern Gottes, wie sie vom Heiligen Geist bewegt wurden, so eindeutig, dass ihre Schriften übernatürlich und verbal inspiriert und frei von Fehlern waren, wie keine anderen Schriften jemals inspiriert wurden oder jemals inspiriert werden. (2 Timothy 3:16, II Peter 1:19-21)
- Plenary Inspiration – ist die Ansicht, dass die gesamte Bibel inspiriert ist.
- Verbale Inspiration – ist die Ansicht, dass „Gott-atmete“ erstreckt sich auf die Wahl der Worte der Schrift. Es behauptet, dass die von Gott eingeatmete Wahrheit von Gott ernannten Männern erfasst wurde, die in ihrer Wortwahl vom Heiligen Geist geleitet wurden.
- Bewahrung – ist die Ansicht, dass Gott sein Wort in reiner Form bewahren wird und bewahrt hat, einschließlich der kleinsten Details (die Jots und Titel, die Worte), und dass dies die ganze Schrift, das Alte und das Neue Testament einschließen würde. Die biblische Lehre von der Bewahrung ist die verbale, plenare Bewahrung, was die einzig vernünftige Ansicht im Lichte der biblischen Lehre von der verbalen, plenaren Inspiration der Schriften ist.
- Irrtumslosigkeit – ist die Ansicht, dass die Bibel ohne Fehler ist, dass die Bibel in jeder Aussage, die sie macht, richtig ist. Die Bibel berichtet und identifiziert Fehler natürlich genau, aber sie begeht sie nicht.
- Unfehlbarkeit – ist die Ansicht, dass die Bibel in allem, was sie tut, wirksam ist. Wenn die Bibel verwendet wird, funktioniert sie immer. Es versagt uns nie. Die Bibel ist unfähig zum Irrtum.
UNSERE POSITION
Die Fishers Baptist Church glaubt, dass die Bibel aus sechsundsechzig Büchern des Alten und Neuen Testaments besteht und durch Inspiration Gottes gegeben wurde. Die Fishers Baptist Church glaubt daher, dass sie unfehlbar und unfehlbar ist. Die Fishers Baptist Church glaubt außerdem sowohl an die verbale als auch an die plenare Inspiration. Darüber hinaus glaubt die Fishers Baptist Church, dass Gott sein Wort so bewahrt hat, wie er es versprochen hat, und dass er es in den traditionellen Texten oder in den Manuskripten, die als Textus Receptus bekannt sind, bewahrt hat. Die Fishers Baptist Church glaubt auch, dass die King James Version der Bibel eine genaue, treue und zuverlässige Übersetzung dieser Manuskripte ist und dass der englische Leser sie daher mit größter Zuversicht studieren und sich darauf verlassen kann. Die Fishers Baptist Church kann getrost sagen, dass die King James Version das inspirierte Wort Gottes ist, nicht weil Gott 1611 wieder „atmete“, sondern weil die King James Bibel aus den erhaltenen Texten übersetzt wurde.
EINE ERKLÄRUNG UNSERER POSITION
Während Fishers Baptist Church Baptist an der Position festhält, dass die Originalmanuskripte durch Inspiration Gottes gegeben wurden und daher sowohl verbal als auch im Plenum perfekt und fehlerfrei sind, glauben wir nicht, dass sich Inspiration als Prozess auf irgendeine Übersetzung erstreckt, einschließlich der King James Version. Daher können weder Perfektion noch Irrtumslosigkeit auf die King James Version in dem Sinne ausgedehnt werden, wie die Originalmanuskripte perfekt und irrtumslos waren. Anders zu glauben würde zu mehreren Schlussfolgerungen führen, die inakzeptabel sind. Einige dieser inakzeptablen Schlussfolgerungen werden nun erläutert.
Erstens, zu glauben, dass die King James Version der Bibel in dem gleichen Sinne perfekt und fehlerfrei ist, wie die ursprünglichen Manuskripte perfekt und fehlerfrei waren, würde dazu führen, dass wir glauben, dass die kursiven Wörter eine zusätzliche Offenbarung zu dem darstellen, was zur Zeit der ursprünglichen Schriften gegeben wurde. Die Offenbarung hörte mit der Vollendung des Neuen Testaments auf. Dies basiert auf der Position, dass sich der Ausdruck „Wenn das Vollkommene kommt“ in I. Korinther 13 auf die Vollendung des Neuen Testaments bezieht. Zu dieser Zeit wird „das, was teilweise ist, beseitigt werden“ bezieht sich auf mehrere Dinge, die erwähnt werden, einschließlich Prophezeiung. Die Prophezeiung (oder die Weitergabe göttlicher Offenbarung) hörte auf, als das Neue Testament vollendet war. Fishers Baptist Church Baptist glaubt, dass die King James Version der Bibel eine genaue, zuverlässige und vertrauenswürdige Übersetzung der besten Manuskripte ist. Obwohl die kursiven Wörter gut gemacht und ordnungsgemäß in die Übersetzung aufgenommen wurden, um dem englischen Leser zu helfen, zu verstehen, was er liest, und um die Glätte der Übersetzung zu unterstützen, sind die kursiven Wörter nicht fehlerhaft.
Die Übersetzer verwendeten Kursivschrift, um deutlich zu machen, dass diese Worte nicht Teil des Originals waren und dass sie sie dem Original nicht hinzugefügt hatten, weil sie die biblischen Aussagen, die davor warnten, den Worten Gottes etwas hinzuzufügen, gut kannten. (Sprüche 30: 6, Offenbarung 22:18)
Zweitens, wenn eine Passage im griechischen oder hebräischen Text zufällig zu mehr als einer Übersetzung fähig ist, die alle gleich genau sind, würde die Betrachtung der King James Version als perfekt und fehlerfrei (in dem Sinne, dass die Originalmanuskripte perfekt und fehlerfrei waren) zu dem Schluss führen, dass die King James Version zeigt, welche dieser Möglichkeiten Gott beabsichtigt hat. Diese Art des Denkens würde wiederum zu dem Schluss führen, dass die King-James-Version der Bibel als Klärungsmittel oder Korrektor der Originalmanuskripte dient und daher den ursprünglichen griechischen oder hebräischen Manuskripten tatsächlich überlegen und damit maßgeblicher ist. Die Fishers Baptist Church glaubt nicht, dass die King James Version der Bibel den Originalmanuskripten überlegen ist, und damit maßgeblicher als, die Originalmanuskripte. Wir glauben auch nicht, dass die King James Version der Bibel als Korrektor oder Klärer der ursprünglichen griechischen oder hebräischen Manuskripte verwendet werden kann.2371 Drittens glaubt die Fishers Baptist Church, dass die sechsundsechzig Bücher, die das Alte und das Neue Testament umfassen, das Wort Gottes sind und dass die apokryphen Bücher überhaupt keinen Platz im heiligen Kanon haben. Beachten Sie, dass die apokryphen Bücher in der ersten Ausgabe der King James Version enthalten waren, aber später (und ordnungsgemäß) entfernt wurden. Somit, zu glauben, dass die King James Version perfekt und fehlerfrei in dem gleichen Sinne ist, dass die Originalmanuskripte perfekt und fehlerfrei waren, würde uns in Konflikt mit unserer Sicht der apokryphen Bücher und mit ihrer ursprünglichen Aufnahme in die King James Version der Bibel bringen.
Viertens wurde die King James Version mehrfach überarbeitet. Obwohl anerkannt wurde, dass es sich um geringfügige Überarbeitungen handelte, die hauptsächlich aus Rechtschreib- und typografischen Korrekturen bestanden, wäre dies völlig unnötig gewesen, wenn die King James-Version im gleichen Sinne perfekt und fehlerfrei gewesen wäre wie die Originalmanuskripte perfekt und fehlerfrei. Es bestand keine Notwendigkeit, die Originalschriften zu überarbeiten. Gott, der Heilige Geist, beaufsichtigte ihr Schreiben so sehr, dass das fertige Produkt genau das war, was er sagen wollte, als Er es zum ersten Mal sagte. Darüber hinaus impliziert die Tatsache, dass es eine Reihe von Überarbeitungen der King James Version gegeben hat (wie gering sie auch gewesen sein mögen), dass, wenn die King James Version der Bibel im gleichen Sinne wie die Originalmanuskripte perfekt und fehlerfrei wäre, wir müssten dann entscheiden, welche bestimmte Version der King James Version perfekt und fehlerfrei war (dh., ob es die ursprünglichen Manuskripte der König-James-Version, die erste Revision, die zweite Revision oder eine der anderen war.)
Fishers Baptist Church Baptist glaubt nicht, dass es „Fehler“ in der King James Version gibt, und führt keine Korrektur der King James Version durch. Die Fishers Baptist Church glaubt nicht, dass die Übersetzung des King James falsch ist oder dass die King James Version anders hätte übersetzt werden sollen. Die einzige englische Version der Bibel, die wir verwenden, ist die King James Version. Die Fishers Baptist Church glaubt, dass die King James Version eine genaue Übersetzung der Bibel ist. Gleichzeitig glauben wir jedoch nicht, dass es notwendigerweise nur eine richtige Art und Weise gibt, wie ein Vers übersetzt worden sein kann. Deshalb studieren wir Griechisch, um das Wort Gottes besser zu verstehen und es genau zu lehren und zu predigen. Der griechische Text wird häufig verwendet, um die Bedeutung des Originals im Denken des englischen Lesers zu klären. Deshalb, Es wäre nicht ungewöhnlich, dass unser Prediger etwas sagt wie, „Taufe ist im Sinne des Eintauchens zu verstehen“ oder „Konversation ist im Sinne von Verhalten oder Lebensweise zu verwenden.“
EINE POSITION ZUR KJV, DIE WIR ABLEHNEN
Die Fishers Baptist Church lehnt die Argumente derer ab, die in ihrem Streben, die King James Version gegen den Ansturm moderner Übersetzungen, Textkritik und der liberalen Kirchenbewegung zu verteidigen, fragwürdige Theologie in Bezug auf die Heiligen Schriften und insbesondere die King James Version der Bibel akzeptiert haben. Diese fragwürdige Theologie dreht sich um das, was man glaubt, dass die King James Version tatsächlich ist. Einige mögen das Gefühl haben, dass die King James Version bestimmte Eigenschaften hat, dass sie inspiriert, fehlerfrei oder erhalten ist, und dass diese Eigenschaften automatisch die Debatte über die Bibelversion beilegen werden. Wenn jedoch Führer lokaler Kirchen ein Glaubenssystem akzeptieren, das keine biblische Autorität hat, enden sie mit einer Theologie, die korrupt, ungenau oder völlig außerhalb der Linie mit dem ist, was die Schrift lehrt. Das Ergebnis ist, dass diese Führer dann ihre fehlerhafte Theologie durch ihre Predigt- und Lehrdienste an ihre Mitglieder weitergeben. Jede Theorie, die der King James Version göttlichen Ursprung zuweist, oder die in irgendeiner Weise die Idee der Inspiration oder sogar Erhaltung in ihrer Sicht auf die Produktion der King James Version einschließt, leiht Ideen aus Ruckmanismus.
Was ist Ruckmanismus? Eine Arbeitsdefinition des Ruckmanismus ist der Glaube, dass die King James Version absolut fehlerfrei ist und fortgeschrittene Offenbarung über das Griechische und Hebräische enthält, aus dem sie stammt, mit der Forderung nach einer genauen, fehlerhaften Version, um zu predigen und zu lehren. Ruckman lehrt, dass die KJV-Übersetzung jedem griechischen Text (einschließlich des Textus Receptus) überlegen ist, dass sie die Fehler in jedem griechischen Text korrigiert und dass es sich um „fortgeschrittene Offenbarung“ handelt.“
FAZIT