Was bedeutet Europa für Sie?

( Foto von Getty)

Stephen Hawking

Vorbei sind die Zeiten, in denen wir alleine gegen die Welt bestehen konnten. Wir müssen Teil einer größeren Gruppe von Nationen sein, sowohl für unsere Sicherheit als auch für unseren Handel. Die Möglichkeit, dass wir die EU verlassen, hat bereits zu einem starken Rückgang des Pfunds geführt, weil die Märkte beurteilen, dass dies unserer Wirtschaft schaden wird.

Es gibt zwei offensichtliche Gründe, warum wir hier bleiben sollten.

Erstens fördert Europa die Mobilität der Menschen. Die Freizügigkeit von Wissenschaftlern ist für die Wissenschaft ebenso wichtig wie der freie Handel für die Marktwirtschaft. Noch wichtiger ist, dass auf der Ebene der Forschung der Austausch von Menschen einen schnelleren Transfer von Fähigkeiten ermöglicht und neue Menschen mit unterschiedlichen Ideen zusammenbringt, die aus ihren unterschiedlichen Hintergründen stammen. Wir rekrutieren jetzt viele unserer besten Forscher aus Kontinentaleuropa, darunter auch jüngere, die EU-Zuschüsse erhalten haben und sich entschieden haben, mit ihnen hierher zu ziehen. Die Möglichkeit, die talentiertesten Europäer anzuziehen und zu finanzieren, sichert die Zukunft der britischen Wissenschaft und ermutigt auch die besten Wissenschaftler anderswo, hierher zu kommen.

Der andere Grund ist finanzieller Natur. Investitionen in die Wissenschaft sind für den langfristigen Wohlstand und die Sicherheit Großbritanniens ebenso wichtig wie Investitionen in Infrastrukturprojekte, Landwirtschaft oder Produktion. Der Europäische Forschungsrat hat britischen Institutionen große Zuschüsse gewährt, um den Austausch zu fördern oder zu fördern. Die Aufstockung der Mittel hat das Niveau der europäischen Wissenschaft insgesamt und insbesondere des Vereinigten Königreichs erheblich angehoben, da wir einen Wettbewerbsvorteil haben.

Die Schweiz trat in die EU ein und war ein beliebtes Ziel für junge Wissenschaftler. Sie hat jetzt nur noch begrenzten Zugang zu EU-Mitteln, weil sie für die Einschränkung der Freizügigkeit der Arbeitnehmer gestimmt hat, und versucht verzweifelt, alternative Wege zu finden, um junge Talente anzuziehen.
Wenn das Vereinigte Königreich die EU verlässt und es zu einem Verlust der Freizügigkeit von Wissenschaftlern zwischen dem Vereinigten Königreich und Europa kommt, wird dies eine Katastrophe für die britische Wissenschaft und die Universitäten sein.

Ich bin damit einverstanden, dass die New Statesman Media Group meine über dieses Formular angegebenen Daten gemäß den Datenschutzbestimmungen sammelt

Stephen Hawking ist theoretischer Physiker und Kosmologe

Jude Kelly

Mein Vater schüttelt mit 94 Jahren müde den Kopf über die Brexit-Kampagne. Mit 17 Jahren meldete er sich als irischer Junge aus Liverpudlian bei Bomber Command an, um Rassismus und Antisemitismus zu bekämpfen.
„Europa braucht uns alle, um den Frieden zu bewahren und aufrechtzuerhalten – es ist so viel zerbrechlicher, als wir erkennen oder zugeben wollen“, sagte er. „Schau dich in der Welt um.“

Fragt nicht, was Europa für uns tun kann, sondern was wir für Europa tun können. Muss die ganze Debatte über uns sein? Geht es bei britischen Werten nur um wirtschaftlichen Nutzen und darum, zu tun, was wir wollen, wann immer wir wollen?

Als Künstler und Kreative – die normalerweise nicht massenhaft handeln wollen – waren wir uns fast einig in unserem Wunsch zu bleiben. Wir gedeihen in dieser offenen Vereinigung von Ideen und Talentaustausch und sind verblüfft von dem Wunsch, ein parochiales „Little England“ anstelle des größeren, reicheren und großzügigeren Terrains des europäischen Kontinents zu wählen. Wir profitieren in vielerlei Hinsicht von dieser Union; wir tragen auch unseren Teil zu ihrer sicheren und friedlichen Zukunft bei. Das ist es, was wir für Europa tun und was Europa für uns tut.

Jude Kelly ist die künstlerische Leiterin des Southbank Centre, London

Helena Kennedy, QC

Europa bedeutet für mich so viel mehr als Wirtschaftsunion. Es geht um eine Toröffnung zur Welt, den Beginn einer großen Liebesbeziehung mit allem Internationalen. Es ging darum, Ideen auszutauschen und zu streiten; über Gramsci und Eurokommunismus, Sartre und Simone de Beauvoir, 1968 und Syndikalismus, Beethoven und Mozart, Paul Klee und Buñuel. Es geht um den Holocaust und um Menschenrechte. Es geht darum, nach außen statt nach innen zu schauen und gemeinsam nach Frieden und Gerechtigkeit zu streben. Es geht darum, eine bessere Welt zu schaffen. Hoffentlich.

Helena Kennedy, QC ist eine britische Rechtsanwältin und Labour-Kollegin

Suzanne Moore

Ich habe keine Ahnung, was Europa „bedeutet“, außer auf phantastische Weise. Es ist ehrgeizig, nicht wahr? Ein Zeichen von Raffinesse und Kultur und Melancholie. Bryan Ferry singt: „Hier, während ich in diesem leeren Café sitze / an dich denke / erinnere ich mich an all diese Momente / Verloren im Staunen“. Ein Lied für Europa basiert auf Verlust – obwohl ich weiß, dass Europa nicht die EU ist. Diese Glättung des Verlustes, der Differenz, erscheint mir als Identität völlig unwirklich. Ich nenne mich nicht einmal Brite, da ich Engländer bin, also ist es eine Strecke zu sagen, dass ich Europäer bin. Es ist ein bisschen ärgerlich, ein Nigel genannt zu werden, weil ich mich mit diesem Projekt nicht identifizieren kann, aber da bist du ja.

Suzanne Moore ist Journalistin

Catherine Mayer

Die Women’s Equality Party vertritt eine neutrale Linie gegenüber Europa. Im Falle eines Brexit fordern wir dringende Maßnahmen, um die von der EU geschaffenen lebenswichtigen Rechte und Schutzmaßnahmen beizubehalten. Wenn das Vereinigte Königreich in der EU bleibt, fordern wir, dass diese Rechte und Schutzmaßnahmen ausgeweitet werden. Weder Großbritannien noch die EU sind ehrgeizig genug, um die Gleichstellung der Geschlechter voranzutreiben. Viele der Rechte und Schutzmaßnahmen, die sich aus der EU ergeben, wurden nicht aus dem Geist der sozialen Gerechtigkeit oder gar in Anerkennung der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Vorteile der Gleichstellung der Geschlechter geschaffen, sondern einfach, um Unterschiede zwischen den Arbeitsmärkten auszugleichen.

Ich persönlich bin ein glühender, wenn auch kritischer Europäer, ein Einwanderer, der hier ein Zuhause gefunden hat und zu Hause ist. Beim europäischen Projekt geht es sowohl um Frieden als auch um Wohlstand; Die EU schafft eine gemeinsame Identität, die verschiedene Kulturen umfasst und feiert und die Freizügigkeit von Menschen eher als Stärke als als Bedrohung versteht. Der Brexit würde die Flüchtlingskrise nicht entschärfen, sondern uns von gemeinsamen Lösungsansätzen ausschließen. Der Brexit würde die Migration nicht stoppen, aber er würde Talente blockieren und Briten, die in anderen EU-Ländern leben, sowie Staatsangehörige anderer europäischer Länder, die in Großbritannien leben, bestrafen.

Catherine Mayer ist Mitbegründerin der Women’s Equality Party

Michael Morpurgo

Ich habe all meine 72 Jahre in Frieden und Freiheit gelebt, sicherlich das größte Geschenk, das uns unsere Vorfahren überliefert haben. Nach Jahrhunderten des Konflikts, nach den beiden verheerendsten Kriegen aller Zeiten, haben sich die Nationalstaaten Europas endlich verpflichtet, sich nie wieder in einen Krieg stürzen zu lassen. Es muss eine europäische Gemeinschaft, eine Europäische Union geschaffen werden, damit es nie wieder zu einem Krieg zwischen den europäischen Nationen kommt. Es war in der Tat eine Erklärung des Friedens und der Versöhnung.

Enge Handelsbeziehungen wurden entwickelt, geschätzte Freiheiten verankert – all dies, um, so hoffte man, zu größerer gegenseitiger Abhängigkeit, Vertrauen, Verständnis und Freundschaft zwischen den Völkern Europas zu führen. So geschah es.

Infolgedessen habe ich in Frieden gelebt; auch meine Kinder und meine Enkelkinder. Es war die längste Friedensperiode, die Europa je erlebt hat.
Ist diese Europäische Union perfekt? Nein. Ist die Bürokratie so oft absurd und verschwenderisch? Ja. Hat es die demokratische Integrität, die es haben sollte? Nein. Aber hat es, hat es geholfen, den Frieden zu bewahren? Ganz sicher. Wir reisen frei in und aus Europa. Wir studieren an den Universitäten des anderen. Wir handeln massiv. Wir arbeiten in den Ländern des jeweils anderen. Zunehmend sprechen wir die Sprachen des anderen, kennen und lieben die Literatur und das Kino und die Kunst und das Essen anderer, und wir heiraten uns oft und haben europäische Kinder!

In all dem krassen Geplänkel und Gezänk und der Bitterkeit dieser Debatte sind alle Vorhersagen unserer Zukunft, in oder außerhalb Europas, kaum mehr als ein Austausch verdammter Lügen und Statistiken. Ich bin, wie so viele, einfach verwirrt und enttäuscht. Dieses neue Europa ist zusammen mit den Vereinten Nationen das größte Friedensprojekt, das die Menschheit je geschaffen hat. Ich bin Teil dieses Projekts und sehr stolz darauf. Wir schulden Europa so viel, und sie schulden es uns auch. Wir sind gut zusammen. Wir brauchen einander, unterstützen uns gegenseitig, bereichern uns gegenseitig.

Bleiben wir also auf dem Kurs, leben wir den Traum, seien wir, wer wir sind, und seien wir auch Europäer; nehmen wir unseren Platz in dieser Familie der Nationen an und tragen wir dazu bei, dass sie immer harmonischer wird.

Michael Morpurgo ist ehemaliger Kinderpreisträger und Autor von „War Horse“

Melvyn Bragg

Ich denke, wir hätten am Anfang nach Europa gehen sollen. Europa zu einem Ort zu machen, war die offensichtliche intelligente Reaktion auf zwei europäische / Weltkriege. De Gaulle hat es gestoppt. Ich glaube, er war neidisch auf Großbritannien, besonders auf England. Immerhin hatten wir ihm und den Freien Franzosen viele Gefallen getan, und manchmal sind diese unmöglich zu vergeben.

In den Nebeln der Nordsee, in herrlicher Trostlosigkeit, würden wir wie ein undichtes altes Boot Wasser aufnehmen und langsam, selbstgefällig sinken. Wir reden immer wieder darüber, wie viel wir Europa geben können, aber es gibt so viel, was wir von Europa nehmen können, wenn wir ein bisschen Nous verwenden. Vor allem die Art und Weise, wie die Deutschen ihre Lehrlinge im verarbeitenden Gewerbe betreuen und weiterentwickeln, und die Art und Weise, wie die Italiener ihr hohes Handwerk pflegen.

Ich habe das Getöse der Brexiter satt. Wann immer sie von vernünftigen Institutionen oder Weltführern zu den Gefahren eines Austritts aus Europa herausgefordert werden, antworten sie im Kindergarten-Stil. Ja! Buh! Scheiße! Sie haben keine konstruktiven wirtschaftlichen Gründe für den Austritt dargelegt. Ihr bestes Angebot ist es, dem tosenden Boris und dem zappelnden Farage in die nächste Salonbar zu folgen und zu stöhnen; und wieder stöhnen.

Ich denke, dass die Labour Party viel mehr tun sollte, um ihre Stimme herauszuholen; und dass jeder (zu dem ich auch Tories und liberale Demokraten zähle) alles tun sollte, um junge Menschen zu ermutigen, über die größte politische Entscheidung ihres Lebens abzustimmen. Es ist in Ordnung, eine funktionierende Demokratie zu haben, die nicht vollständig mit den Pusteln der Korruption bedeckt ist oder den Zusammenbrüchen der Unfähigkeit unterliegt. Aber es gibt ein Gefühl, in dem diese Art von Stabilität berechnet werden kann, um Selbstzufriedenheit zu induzieren, was leider bei jüngeren Menschen der Fall zu sein scheint. Ich habe einige Vox-Pops von Universitäten gehört und sie chillen in ihrer larky Unschuld / Ignoranz.

Wir sollten drinbleiben, damit fortfahren, das zu ändern, was geändert werden muss, und aufhören, uns darüber zu beschweren. Ich wette, dass mehr Vorschriften durch das Unterhaus und das Oberhaus kommen als durch Brüssel jede Woche des Jahres. Es steht vor massiven Problemen, von denen die Einwanderung das größte ist. Aber das ist keine Zeit wegzulaufen. Es ist eine der großen globalen Schwierigkeiten unserer Zeit, und wir sollten helfen, sie so weit wie möglich zu lösen.

„Bleiben“ ist ein zahmes Wort, aber es scheint, dass wir dabei bleiben. Ich würde etwas mit etwas mehr Welly bevorzugen. Die EU ist so wichtig für Europa und den Rest der Welt – wir sollten dafür kämpfen.

Melvyn Bragg ist Schriftstellerin, Rundfunksprecherin und Arbeitskollegin

Geoff Dyer

In Amerika, wo ich jetzt lebe, beziehen die Menschen London, England und Großbritannien in ihre generischen Pläne ein, „nach Europa“ zu reisen. Das überrascht mich immer wieder, denn selbst wenn ich in England bin, scheint Europa jenseits des Ärmelkanals zu beginnen. (Während wir gerade dabei sind, war ich nie in der Lage, mich als Brite zu betrachten, immer nur als Engländer: „Englisch sogar in den Zähnen Englands“, in DH Lawrences wütendem Satz.) Europa ist Frankreich, Schweden und Italien; es ist Bars und Cafés statt Pubs. Europa hat für mich immer mit dem Versprechen von allem geglänzt, was England nicht ist. Jahrelang, London war viel interessanter als Paris, Aber nichts kann die intellektuelle Romantik von Paris ganz verdrängen. Oder der antike Reiz Roms – italienischer Fußball ist tödlich langweilig, aber immer noch italienisch – oder der nördliche Charme, wie das Lied es hat, des lieben alten Stockholm. In unserer undichten Inselfestung werden wir immer ziemlich getrennt und verschieden sein. Wir sollten in Europa bleiben, gerade weil wir nicht wirklich dazu gehören.

Geoff Dyer ist ein Schriftsteller

Abby Tomlinson

Erstens bedeutet Europa für mich keine perfekte Institution; es ist nicht fehlerfrei – aber es bedeutet, sich eher vorwärts als zurück zu bewegen. Für mich bedeutet Europa Zusammenarbeit, Länder, die zusammenarbeiten, um den Terrorismus zu besiegen, Flüchtlingen zu helfen, Gesetze und Rechte zu schaffen, die Menschen schützen und unser Leben auf eine Weise einfacher und besser machen, die wir oft für selbstverständlich halten.

Europa bedeutet, durch Einheit so viele Dinge zu erreichen, die wir isoliert nicht erreichen könnten. In Europa zu sein bedeutet Hoffnung für die Zukunft – Hoffnung, dass wir dazu beitragen können, ein besseres Europa zu schaffen, die Chance, dort zu reformieren, wo es Probleme gibt, anstatt einfach wegzugehen. Europa bedeutet Vielfalt; es bedeutet, dass ich nicht unwissend und intolerant aufgewachsen bin, dass ich Freunde aus so vielen verschiedenen Orten und Lebensbereichen gefunden habe. Es bedeutet Chancen, die ich und andere junge Menschen sonst nicht hätten: die Freiheit, in einigen der besten Städte der Welt zu studieren und zu arbeiten, oft mit günstigeren Lebenshaltungskosten als London. Es bedeutet, dass wir diese Möglichkeiten direkt vor unserer Haustür und in unserer Reichweite haben. Es bedeutet mir sehr viel, dass wir ein Teil davon sind – und ich hoffe, wir werden es auch weiterhin sein.

Abby Tomlinson ist eine politische Aktivistin und war 2015 die Anführerin von Milifandom

Julie Burchill

Als ich aufwuchs, interessierte ich mich nie besonders für Europa. Meine Helden waren Oscar Wilde und Dorothy Parker – ich hielt europäische Schriftsteller für humorlose Typen, obwohl ich gelegentlich ausspioniert werden konnte, als würde ich eine Penguin Modern Classics-Ausgabe von Sartres Übelkeit lesen, wenn ich mich besonders posey fühlte. Ich bin erst mit 35 ins Ausland gegangen, und dann ging es direkt auf die Malediven.

Als ich jedoch vor zwanzig Jahren meinen Mann kennenlernte, erkannte ich, dass er ein kultivierter Mann war, und auf dem Weg der wahren Liebe (und des Aufsaugens) begann ich, ihn ernsthaft durch die Hauptstädte Europas zu führen. Ich bezweifle, dass es ein barcelonisches Gaudí-Haus, ein Amsterdamer Museum oder ein Stück französischen Surrealismus gibt, das ich nicht mindestens zweimal gesehen habe.

Natürlich hat es mir gefallen – ich bin nicht dick. Aber die Schönheit Europas wird mir immer von der Art von Menschen verdorben, die Europa lieben und vor allem gesehen werden wollen, dass sie Europa lieben. Menschen, die Europa lieben, können sich liebevoll vorstellen, die Quelle des französischen Savoir Faire, der italienischen Leidenschaft und des Scandi-Egalitarismus zu sein, sind aber im Allgemeinen ein schrecklich erkennbarer englischer Typ, von dem George Orwell es am besten sagte: „Es ist immer das Gefühl, dass es etwas etwas Schändliches gibt, ein Engländer zu sein, und dass es eine Pflicht ist, an jeder englischen Institution zu kichern, vom Pferderennen bis zum Suetpudding.“

Jeder außer einem Strauß mit einer Lobotomie kann sehen, dass die EU eine Mitleidspartei, eine Autopsie und ein Weckruf für das europäische Imperium ist, alles in einem korrupten, korpulenten Paket. Es beweist, dass je mehr Sie versuchen, die harmlosen kleinen Wege auszulöschen, auf denen Menschen gerne anders sind, desto mehr werden sie verzweifelt nach potenziell monströsen Wegen greifen, um ihre nationale Identität zu behaupten: Sehen Sie den Aufstieg der extremen nationalistischen Parteien in unserer angeblich sicheren europäischen Heimat. Wir alle haben unser eigenes Europa der Phantasie, Gärten des Westens, die für immer in ihrem jugendlichen Pomp wirbeln, vom Ibiza-Rave bis zum Wiener Walzer. Wenn wir anderen unsere Vorstellung von Europa aufzwingen wollen, beginnt das Problem.

Julie Burchill ist Schriftstellerin

Kathy Lette

Was ich am meisten geliebt habe, als ich vor 28 Jahren von Sydney nach London gezogen bin, ist Ihre Nähe zu Europa. Antipoden müssen tagelang reisen und einen nervenaufreibenden Jetlag ertragen, nur um einen kleinen Vorgeschmack auf das zu bekommen, was direkt vor Ihrer Haustür liegt. Jetzt, in einem Augenblick, Ich kann für ein wenig Licht Flirt Pop-off und frottage in Paris, einige Pasta in Pisa oder Kultur in Kopenhagen. Ich war jetzt auf so vielen Konzerten in Wien, dass ich eine posttraumatische Belastungsstörung habe. Großbritannien hat sich auch so verbessert, seit Sie mehr Europäer hereingelassen haben. Als ich zum ersten Mal nach London zog, war das Essen so schlecht, dass mein Darm nicht mehr mit meinen Mandeln sprach. Gefleckter Schwanz (was nach etwas klingt, das man in Soho bekommen würde), Kröte im Loch (dito), feuchte Sandwiches, abgestandene Scones . . . Aber jetzt können Sie Paella, Polenta, Entenragu, Strudel, Hühnchen-Paprika, Kebabs, Sacher, Gulasch, Schnitzel, Sauerbraten, Moussaka auf der Hauptstraße genießen. Ich hoffe also, dass Großbritannien allein wegen unserer Geschmacksknospen keine Europa-Ektomie durchmacht.

Kathy Lettes Romane wurden in 17 Sprachen übersetzt, viele davon europäisch

Joan Armatrading

Als Singer-Songwriterin hatte ich von Beginn meiner Karriere 1972 bis heute die Möglichkeit, um die ganze Welt zu reisen. Dies hat es mir ermöglicht, die kontinentalen Unterschiede in den Kulturen zu sehen, aber das Faszinierendste war, die Veränderungen in Europa zu sehen. Ich habe erlebt, wie sich eine Nähe zwischen den Ländern entwickelt hat, von der Erleichterung des Grenzübertritts bis hin zur einfacheren Kontrolle der Ausgaben von einem Land zum nächsten mit dem Euro.

Ich habe gesehen, wie Länder kultureller integriert wurden und die Unterschiede des anderen mehr akzeptierten. Die USA haben eine Einheit, aber Individualität; Ich habe gesehen, wie Europa dasselbe geworden ist: vereint, aber das einzigartige Herz der Länder behalten. Ich mag den Gedanken, Europäer zu sein. Ich denke gerne, dass wir, obwohl es die unvermeidlichen politischen Meinungsverschiedenheiten geben wird, alle Länder – und damit die Menschen – näher bringen wollen.

Joan Armatrading ist Sängerin und Songwriterin

Jason Williamson

„Brexit“ klingt schrecklich, nicht wahr? Es ist auf Augenhöhe mit „Posh’n’Becks“ oder „Britpop“ oder „El Tel“. Jedes Mal, wenn Sie den Begriff hören, erinnert er Sie an Boris ‚Versuch, Muskeln zu zeigen. Die Frage der Europäischen Union hat bestätigt, dass Boris ein reicher Weichei ist, der nichts im Kopf hat: Es gibt mir ein mentales Bild von ihm, wie er Megadeths „No More Mr Nice Guy“ singt, während er versucht, ein bisschen gefetteten Flex zu blinken. Ich hasse mich auch dafür, dass ich leichtfertig das Thema Elitismus diskutiere. Ich brodele, um ehrlich zu sein – wie jeder andere auch.

Die Europäische Union ist eine heikle Angelegenheit, aber sie lässt mich glauben, dass wir in irgendeiner Weise mit unseren Mitmenschen verbunden sind, und die Verbindung ist gut, besonders jetzt, da sich die Welt in einen riesigen Wes Craven-Film verwandelt hat. Ich will Verbindung, und unabhängig davon, ob ich sie innerhalb einer politischen Vorstellung – innerhalb der Europäischen Union – bekomme, spielt es keine Rolle. Verlassen bedeutet, dass Johnson und viele wie er uns mit ihren berühmten fünf Tricks regieren können. Ich möchte nicht, dass Boris denkt, er könne mit vielen theatralischen Einzeilern Churchill sein. Wir brauchen keinen anderen Churchill; und je älter ich werde, desto mehr mag ich diesen Narren auch nicht. Die Ursprünge dieses Themas waren ein Markenzeichen der Medienpropaganda für die Koalition, die bis zur „festen“ gegenwärtigen Regierung – „Europa dieses“ und „Europa jenes“ – reichte, als sie das Leiden so vieler in die Hände der Ultrakonservativen legte.

Jason Williamson ist der Leadsänger von Sleaford Mods

Tom Holland

Die Einbildung, dass die säkulare, liberale Demokratie ein Ideal verkörpert, das seine Ursprünge in den spezifischen kulturellen und religiösen Traditionen Europas überschreiten und eine universelle Legitimität beanspruchen kann, hat dem Kontinent gut gedient. Es hat dazu beigetragen, dass die schweren Wunden, die durch die Katastrophen der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts zugefügt wurden, geheilt wurden; eine große Anzahl von Menschen von jenseits der Grenzen Europas zu integrieren; und ein gewisses Maß an Gleichheit für Frauen und sexuelle Minderheiten zu schaffen, das unzählige Menschen glücklicher gemacht hat.

Was haben die blutigen Fantasien von Anders Breivik oder den Dschihadisten, die 2015 zweimal Gemetzel auf die Straßen von Paris brachten, zu vergleichen? Vielleicht nur eines – die Fähigkeit, diejenigen zu erregen, die die Frömmigkeiten der liberalen Gesellschaft Europas langweilig finden. Je mehr davon es gibt, desto mehr wird – unweigerlich – der seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Westeuropa vorherrschende Verhaltens- und Regierungsrahmen unter Druck geraten. Auf dem Spiel steht, ob die große Zahl von Migranten auf dem Kontinent, die mit den Normen einer säkularen und liberalen Gesellschaft, wie sie sich im Nachkriegseuropa entwickelt haben, nicht vertraut sind, sie attraktiv genug finden, um sie anzunehmen; und ob einheimische Europäer, konfrontiert mit einem enormen Zustrom von Menschen aus einem ganz anderen kulturellen Hintergrund, selbst versucht sein werden, liberale Werte aufzugeben.

Tom Holland ist Schriftsteller und Historiker

Dieser Artikel erscheint in der 07 Jun 2016 Ausgabe von the New Statesman, einer Sonderausgabe über Großbritannien in Europa

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.