Was ist der Unterschied zwischen Wohn- und Geschäftseinbruch in Kalifornien?

Veröffentlicht am November 4, 2020

 Was ist der Unterschied zwischen Wohn- und Geschäftseinbruch in Kalifornien?

Einbruch in Kalifornien ist in ersten Grades unterteilt, oder Wohnungseinbruch, und zweiten Grades, oder gewerblicher Einbruch. Siehe Strafgesetzbuch 460.

Einbruch wird begangen, wenn jemand rechtswidrig eine bestimmte Struktur mit der Absicht betritt, Diebstahl oder ein Verbrechen zu begehen.

Wohnungseinbruch (erster Grad) ist Einbruch von:

  • ein bewohntes Wohnhaus,
  • ein bewohntes Schiff, schwimmendes Haus oder Wohnwagen,
  • der bewohnte Teil eines anderen Gebäudes.

Gewerblicher Einbruch (zweiter Grad) ist jede andere Art von Einbruch, die nicht als Einbruch ersten Grades angesehen wird.

Wohnungseinbruch kann in Kalifornien nur als Verbrechen geahndet werden und ist strafbar durch:

  • zwei, vier oder sechs Jahre im Staatsgefängnis

Bitte beachten Sie, dass Wohnungseinbruch ein Streik nach dem kalifornischen Three Strikes Law ist. (Update 2020: Beachten Sie, dass die Staatsanwälte von Los Angeles County die Strafen aufgrund früherer Streiks nicht mehr erhöhen. Erfahren Sie hier mehr.)

Gewerblicher Einbruch ist ein „Wobbler“, was bedeutet, dass er entweder als Verbrechen oder als Vergehen angeklagt werden kann.

  • Als Vergehen wird gewerblicher Einbruch mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft.
  • Als Verbrechen wird gewerblicher Einbruch mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft.

Es gibt zahlreiche Abwehrmaßnahmen gegen Einbruch, die von einem erfahrenen Strafverteidiger erhoben werden können. Dazu gehören:

  • es gab keinen Eintrag,
  • Die Struktur war nicht bewohnt,
  • Es gab keine Absicht, einen Diebstahl oder ein Verbrechen zu begehen
  • Der Angeklagte hat Ladendiebstahl begangen, keinen Einbruch.

Wie unterscheidet sich Wohnungseinbruch von gewerblichem Einbruch?

Nach dem kalifornischen Strafgesetzbuch 459 PC ist eine Person des Einbruchs schuldig, wenn sie eine bestimmte Struktur mit der Absicht betritt:

  • begehen Sie großen oder kleinen Diebstahl oder
  • begehen Sie ein Verbrechen.

Wohnungseinbruch ist Einbruch in:

  • ein bewohntes Wohnhaus, Zimmer oder Wohnung,
  • bewohntes Schiff, schwimmendes Haus oder Wohnwagen,
  • der bewohnte Teil eines anderen Gebäudes.

Bewohnt bedeutet, dass es derzeit zu Wohnzwecken genutzt wird, unabhängig davon, ob es bewohnt ist oder nicht.

Gewerblicher Einbruch (zweiter Grad) ist jede andere Art von Einbruch, die nicht als Einbruch ersten Grades gilt.

ZUM BEISPIEL:

Nachdem ein Mann ein Zelt betreten und ein Verbrechen begangen hatte, wurde er wegen Einbruchs ersten Grades angeklagt. Das Gericht stellte fest, dass „ein bewohntes Wohnhaus als der tatsächliche Aufenthaltsort einer Person definiert ist, unabhängig davon, aus welchem Material es gebaut ist.“ Menschen v. Wilson (1992) 11 Cal. App. 4. 1483.

Bitte beachten Sie, dass eine Person keinen Diebstahl oder ein Verbrechen begehen muss, solange sie mit der Absicht eingetreten ist, dies zu tun.

Gibt es unterschiedliche Strafen für Wohnungseinbrüche und gewerbliche Einbrüche?

Ja. Wohnungseinbruch oder Einbruch ersten Grades kann nur ein Verbrechen sein und wird bestraft durch:

  • zwei, vier oder sechs Jahre im Staatsgefängnis,
  • eine Geldstrafe von 10.000 Dollar.

Bitte beachten Sie, dass eine Person, die wegen Wohnungseinbruchs in Kalifornien verurteilt wurde, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt werden muss, außer in ungewöhnlichen Fällen, in denen den Interessen der Gerechtigkeit am besten gedient wird, wenn der Person eine Bewährung gewährt wird.

Wohnungseinbruch ist ein Streik nach dem kalifornischen Three Strikes Law.

Zweiter Grad oder gewerblicher Einbruch gilt als „Wobbler“ und kann entweder als Verbrechen oder als Vergehen angeklagt werden.

  • Gewerblicher Einbruch als Vergehen wird mit bis zu einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von 1.000 US-Dollar bestraft.
  • Gewerblicher Einbruch als Verbrechen wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar bestraft.

Wird das Betreten eines Geschäfts zum Ladendiebstahl in Kalifornien als Einbruch angesehen?

Es hängt vom Wert der Eigenschaft ab. Vor 2014 wurde das Betreten eines Geschäfts in Kalifornien mit der Absicht, Ladendiebstahl zu begehen, oft als gewerblicher Einbruch angeklagt.

Nach dem Strafgesetzbuch 459.5 ist das Betreten einer gewerblichen Einrichtung während der Arbeitszeit mit der Absicht, Diebstahl zu begehen, kein Einbruch, wenn der Wert der erbrachten oder zu erbringenden Immobilie 950 USD nicht überschreitet.

BEISPIEL:

Ein Mann wurde von der Polizei entdeckt, als er versuchte, in einen Münz-Seifenspender in einem Waschsalon einzubrechen und Münzen zu stehlen. Das Gericht entschied, dass er nur wegen Ladendiebstahls nach Strafgesetzbuch 459 angeklagt werden konnte.5, nicht einbruch. Es spielte keine Rolle, dass er beabsichtigte, Geld im Gegensatz zu Waren oder Waren zu nehmen. Menschen v. Bunyard (2017) 9 Cal.App.5. 1237.

Bitte beachten Sie, dass Ladendiebstahl unter 950 US-Dollar in Kalifornien nur als Vergehen angeklagt werden kann, es sei denn, eine Person hat bestimmte disqualifizierende Vorstrafen.

Gibt es eine rechtliche Verteidigung gegen Einbruchsvorwürfe?

Ja. Ein erfahrener Strafverteidiger wird unter anderem argumentieren, dass es:

  • keine Absicht, vor dem Betreten einen Diebstahl oder ein Verbrechen zu begehen,
  • es gab keinen Eintrag,
  • Die Struktur war nicht bewohnt,
  • Fehler,
  • Das Verbrechen war Ladendiebstahl, kein Einbruch.

Hier sind einige Beispiele für erfolgreiche Abwehrmaßnahmen von Personen, die des Einbruchs beschuldigt werden:

Ein Richter entschied, dass ein Mann nicht wegen Einbruchs angeklagt werden könne, weil er eine gestohlene Geldautomatenkarte in einen Geldautomaten außerhalb eines Gebäudes gesteckt habe, weil er „keinen Eintrag im Sinne des Einbruchgesetzes darstellte.“ Menschen v. Carrington (2009) 47 Cal. 4. 145.

In einem anderen kalifornischen Einbruchsfall:

Der Angeklagte kassierte zwei gestohlene Schecks im Wert von jeweils weniger als 950 US-Dollar. Das Gericht entschied, dass diese Handlungen Vergehen Ladendiebstahl darstellten, und reduzierte Verurteilungen wegen Identitätsdiebstahls auf Vergehen gemäß California Proposition 47, Kaliforniens Safe Neighbourhoods and Schools Act. Menschen v. Jimenez (2018) 33 Cal.App.5. 1282.

Über den Autor

 Autor:

Neil Shouse

Der ehemalige Staatsanwalt von Los Angeles, Rechtsanwalt Neil Shouse, schloss sein Studium an der UC Berkeley und der Harvard Law School mit Auszeichnung ab (und absolvierte ein zusätzliches Studium am MIT). Er wurde auf CNN, Good Morning America, Dr. Phil, Court TV, The Today Show und Court TV vorgestellt. Herr Shouse wurde von den National Trial Lawyers als einer der Top 100 Straf- und Top 100 Zivilanwälte anerkannt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.