Interpretative Berichterstattung:
Interpretative Berichterstattung interpretiert Fakten. Reporter versucht, das Schreiben mit Gründen und Bedeutungen einer Entwicklung in Einklang zu bringen. Reporter liefert die Informationen zusammen mit einer Interpretation ihrer Bedeutung. Er nutzt sein Wissen und seine Erfahrung, um dem Leser eine Vorstellung von den Hintergründen eines Ereignisses zu vermitteln und die Ergebnisse zu erläutern, zu denen es führen könnte.
Neben seinem eigenen Wissen und seiner Forschung nimmt der Reporter auch die Meinungen von Spezialisten zur Unterstützung des Berichts.
Laut Curtis D. MacDongall, Autor des Buches Interpretation Reporting, wurden die ersten wichtigen Beiträge zur interpretativen Berichterstattung vom Ersten Weltkrieg geliefert. Sie konnten ihre Ursachen nicht erklären. Dies führte zu Änderungen im Berichtsstil. Im Jahr 1939, als der Zweite Weltkrieg begann, erwartete eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner es oder wusste zumindest, dass es möglich war.
MacDongall sagt, ein interpretierender Reporter sei sich der Tatsache bewusst, dass eine Nachricht kein Einzelfall ist, sondern ein unvermeidliches Glied in einer Kette wichtiger Ereignisse. Eine Interpretation. er kann keinen Erfolg haben, wenn er durch Vorurteile und stereotype Einstellungen behindert wird, die seine Wahrnehmung menschlicher Angelegenheiten verzerren würden. Interpretative Berichterstattung geht also hinter die Nachrichten, bringt die verborgene Bedeutung hervor.
Er sagt, ein erfolgreicher Journalist sollte mehr sein als ein gründlich ausgebildeter Geselle, der Geschichte, Wirtschaft, Soziologie, Politikwissenschaft und andere akademische Fächer liest.
Zum Beispiel
Im Juli fanden die Wahlen zum Lok Sabha statt. In der interpretativen Berichterstattung würde der Reporter dem Leser die Auflösung der Ergebnisse geben und Fakten liefern Die Zusammensetzung des Hauses wurde gemacht.
Die Wahlen der Fünf-Staaten-Versammlung fanden im Juli statt. Der interpretierende Reporter würde nicht nur die Nachricht vom Sieg der Kongresspartei in drei Staaten vermitteln, sondern auch die Gründe dafür analysieren und über die Konsequenzen seines Sieges für die Zukunft des Kongresses und anderer Parteien nachdenken.