Was ist mit dem Klingelton von The CW schief gelaufen?

Am Dienstag geht die erste Saison von Ringer zu Ende – und es ist jedermanns Vermutung, ob es für eine zweite Saison verlängert wird oder nicht.

Warum? Die Bewertungen waren nicht großartig. Ringer erreichte vor zwei Wochen mit nur 1,05 Millionen ein Serientief. An der Oberfläche ist es schwer zu erklären, warum: Sarah Michelle Gellar war nicht nur, am bekanntesten für ihre Buffy the Vampire Slayerdays, Rückkehr ins Fernsehen, Aber die Zuschauer bekamen eine doppelte Dosis von ihr als entfremdete Zwillinge, Einer von ihnen täuschte ihren eigenen Tod vor. Es gab auch eine Menge Augenschmaus (siehe: Ioan Gruffudd, Kristoffer Polaha und Lost Alaun Nestor Carbonell) und ein Krimi mit so vielen Wendungen wie Buffy Die-Hards.

32 Blasenshows – welche werden überleben?

Warum wurde Ringer nicht zum neuen Guilty Pleasure Hit? TVGuide.com wandte sich an die ausführende Produzentin der Serie Pam Veasey (CSI: NY), um zu verstehen, warum der Neo-Noir-Thriller nie bei einem großen Publikum geklickt hat. Plus: Veasey diskutiert, wie Saison 2 wäre anders, sollte die Serie erneuert werden, und wie Siobhan und Bridget zum Duo „Will-they-or-won-t-they“ der Show geworden sind. (Oh, hol deinen Verstand aus der Gosse!)

Nun, da Ringers erstes Jahr zu Ende geht, ist die erste Staffel so verlaufen, wie ihr es euch vorgestellt habt?
Veasey:
Wenn du anfängst, hast du all diese Ideen und dann erschaffst du die Geschichten, die auf das reagieren, wonach das Publikum hungrig ist. Als Autoren / Produzenten ist es nicht immer das, was Sie planen, wenn Sie sich zum ersten Mal hinsetzen, weil Sie nicht wissen, wie das Publikum reagieren wird. Die Gründe, warum die Schwestern getrennt waren, war wichtig für uns zu offenbaren, und wir haben das getan. Bridget lebt in diesem Leben, vorgeben, Siobhan zu sein, Siobhan ist zurück in New York und weiß, dass ihre Schwester ihre Rolle übernommen hat. Diese Dinge waren geplant und diese Dinge haben geklappt.

War das Saisonfinale das, was ihr geplant hattet, oder wurde es geändert?
Veasey:
Es ist eine Kombination aus dem Geplanten und einigen Ergänzungen. Eine Fernsehsendung ist eine atmende, lebende Kreatur. Es nimmt ein Eigenleben an, weil das Publikum auf bestimmte Schauspieler oder bestimmte Momente oder bestimmte Dinge reagiert. Wir wussten, dass Andrew (Gruffudd) eine Ex-Frau hatte, aber wir wussten nicht, wie involviert Catherine (Andrea Roth) in die Geschichten im hinteren Ende sein würde. Und wir wussten, dass es Beziehungsprobleme geben würde, wenn Bridget von der Affäre ihrer Schwester mit Henry (Polaha) und den Komplikationen erfahren würde, aber wir wussten nicht, wie sich das entwickeln würde. Es ist wirklich ein Tier für sich, wenn Sie die Saison beginnen.

Mega Summen: Finden Sie heraus, wer im Ringer-Finale einen Hitchcock-Auftritt hat

Als sich die Serie in der Entwicklung befand, wurde sie von CBS nach CW verschoben. Wie hat sich das geändert Ringer?
Veasey:
Wir haben den Piloten nur für CBS gebaut, und von diesem Punkt an wussten wir, dass wir bei CW waren, sobald wir in der Luft waren. Sie sind anders. Ich glaube, CW ist serialisierter. Ihr Publikum neigt dazu, dabei zu bleiben, und CBS neigt dazu, die Geschichten mehr zu schließen. Weil ich eigentlich für beide Netzwerke arbeite und mir dessen bewusst bin. Wir haben gerade angefangen, das Produkt für CW zu machen. Ich kann nicht sagen, dass sich etwas geändert hat, wir haben gerade angefangen, die Geschichten zu entwickeln, damit sie besser zu CW passen.

Glaubst du, die Serialisierung der Show war schwer für die Leute zu folgen?
Veasey:
Ich denke, das Publikum, das die Details und die Komplexität der Episoden liebte, aber ich denke, die Leute fanden es schwierig, direkt hineinzuspringen, weil Sie einige Dinge verpasst haben, obwohl wir Rückblicke hatten. Die Lektion, die Sie lernen, ist, dass die Leute nicht viel wissen wollen. Sie wollen die Episode genießen. Wir haben viele Episoden wie diese, aber andere schienen für das Publikum kompliziert zu sein. Ich verstehe es, weil das Publikum nicht sofort vorbeischauen und es verstehen will. Und wenn sie die Rückblicke verpasst haben, denke ich, dass es ein bisschen Frustration gibt. Es war ein zweischneidiges Schwert.

In diesem Sinne, wenn du zurückgehen könntest, gibt es etwas, was du in der ersten Staffel anders gemacht hättest?
Veasey:
Natürlich müssten wir darüber nachdenken. Das ist eine herausfordernde Frage, die ich mir an dieser Stelle stellen muss. Ja, ich denke, wir würden immer noch versuchen, das Publikum in jeder einzelnen Episode zu überraschen, ihnen einfach etwas zu geben, was sie nicht erwartet hatten, aber wir hätten wahrscheinlich weniger Geschichten in jeder Episode gehabt. Ich würde vorschlagen, dass, Bleib einfach bei ein paar Geschichten und führe eine Geschichte über drei und beende sie dann.Wir haben das am Anfang angefangen und dann waren mehr Dinge interessant, und wir hatten so großartige Schauspieler, dass wir alle am Leben erhalten wollten. Sie würden zurückblicken und sagen, die Vereinfachung hätte uns vielleicht für das Publikum geholfen, das sich einschalten wollte.

Exklusiv: Kommt zu Amerikas Vanessa Bell Calloway, um im Ringer Finale zu Gast zu sein

Sollte die Serie für eine zweite Staffel erneuert werden, sind das Dinge, die du ändern willst?
Veasey:
Wir wissen, was in der Serie funktioniert hat und was nicht. Am Ende der Serie wissen wir, dass wir sowohl Siobhan als auch Bridget in New York haben, und Bridget ist sich einiger neuer Geheimnisse bewusst. Die erste Staffel diente viel Hintergrundgeschichte, wie wir an diesen Ort kamen. Das Schöne an einer anderen Saison ist, dass alles in der Gegenwart sein wird. Es gibt nichts nachzuholen, wer sie waren. Jeder ist gefangen, wenn er zugesehen hat, also ist es eine Show, in der es darum geht, zu beobachten, was in der Gegenwart passiert.

Gab es einen bestimmten Punkt in der ersten Staffel, an dem du gemerkt hast, dass etwas nicht funktioniert hat, dass das Publikum einfach nicht aufpasst?
Veasey:
Wir wurden von Dezember bis Februar aus der Luft genommen, aber wir produzierten immer noch Shows, also bekamen wir kein Feedback, um das zu wissen. Es war eine schwierige Pause im Zeitplan, in der Sie nicht wussten, ob sie es bekamen oder nicht. Was Sie jetzt sehen, ist, dass es einen Lauf gab, das Publikum holt auf und sie bekommen es, weil alles miteinander verbunden ist. Das Schöne an serialisierten Shows, und auch der Fluch von ihnen, ist, dass sie wirklich nacheinander aneinandergereiht werden müssen, weil das Publikum die Fahrt machen muss. Ich denke, Kabel hat den Vorteil, dass Sie wahrscheinlich Ihre Show finden können, wenn Sie es verpasst haben, tausendmal und auf diese Weise können Sie aufholen, oder es auf Anfrage bekommen. Mit unserem, wenn Sie es verpasst haben, Sie könnten es natürlich TiVo, aber du musst synchron werden und es muss konsekutiv sein. Mir, Es war nur eine großartige erste Staffel einer wirklich intensiven Zwillingsbeziehungsgeschichte. Weil wir weg waren, war es schwer, die Reaktion des Publikums zu kennen. Das Stück Zeit war eine Komplikation für uns.

Die Beziehung der Zwillinge steht im Mittelpunkt der Show, aber seit dem Piloten sind sie nicht mehr von Angesicht zu Angesicht. Ihr habt viel mit ihnen gespielt, aber ihr habt euch nur vermisst. Habt ihr jemals gedacht, ihr solltet es hinter euch bringen? Habt ihr euch zurückgehalten?
Veasey:
Ja. Es ist, als ob Leute bei einer Serie bleiben, weil sie darauf warten, dass diese beiden Leute zusammenkommen, und die Autoren und Produzenten bringen diese beiden Leute nie in eine Liebesbeziehung. Es ist dasselbe. „Oh, sie werden sich gegenseitig fangen!“ „Oh, das tun sie nicht!“ Ich denke, das Publikum liebt die Vorfreude darauf, wann der Moment sein wird, und sie denken, es kommt und dann:“Oh, das war es nicht!“ Wir haben es genossen, über diese Momente zu schreiben, aber wir haben versucht, es zurückzuhalten, weil es so viel mehr zu spielen gibt. Ich glaube nicht, dass die Leute davon müde werden. Ich glaube nicht, dass sie sagen: „Oh, ich kann nicht glauben, dass sie sich nicht wiedergesehen haben.“ Ich denke, sie gehen „Oh, ich dachte, das würde die Zeit sein.“ Ich denke, es ist einer dieser angenehmen Stände, die sie schätzen. Und dann werden sie wirklich schockiert sein, wenn es passiert.

Ringer Exklusiv: Werden sich die beiden Sarah Michelle Gellars endlich von Angesicht zu Angesicht wiedervereinigen?

Was hat deiner Meinung nach in der ersten Staffel wirklich funktioniert?
Veasey:
Ich denke, die Überraschungen, die Intrigen und die Beziehung zu den Zwillingen. Wenn die meisten Leute denken, „Wie wird eine Schwester in die Rolle der anderen Schwester treten? Und werden wir es kaufen?“ Ich denke, das hat wirklich funktioniert. Eric und Nicole haben im ersten Drehbuch eine großartige Grundlage geschaffen, Als Bridget in das Leben von Siobhan eintrat, sagte das Publikum nicht ständig: „Warum weiß niemand, dass sie das ist?“ Das war es, was bei der Arbeit wirklich erfolgreich war.

Mit Sarah Michelles Auftritten wusste das Publikum, wann es Siobhan und wann Bridget war. Sie konnten an der Einstellung und der Art und Weise erkennen, wie sie die Dinge leicht veränderte, wie die Art, wie sie sich anzog, aber auch Siobhan hatte dieses kalte Gefühl für sie. Mir, Es war wirklich toll zu sehen, wie man nur wusste, welcher Zwilling es war, und ich dachte, Sarah spielte das brilliantly.It war nicht großartig. Es war nicht so, als hätte man einen Akzent oder jemand hatte ein Tattoo oder so etwas. Sie wusste wirklich, wie man in Siobhan versinkt, so dass man es wusste, sobald man den Charakter sah.