Obwohl jedes Unternehmensnetzwerk einzigartig ist, fallen sie alle unter eine der folgenden Architekturkategorien: zentralisiert (oder dezentralisiert mit Serverclustern) und verteilt. Lassen Sie uns diskutieren, wie zentralisierte vs. verteilte Netzwerkmanagementmodelle funktionieren, und die Vor- und Nachteile der einzelnen Modelle vergleichen. Am Ende dieses Artikels werden Sie jede dieser Architekturen besser verstehen, um zu entscheiden, welcher Ansatz für die Verwaltung Ihrer Unternehmens-IT-Assets der richtige ist.
Zentralisiertes Netzwerkmanagement
Ein zentralisiertes Netzwerk besteht aus einem einzigen, zentralen Server, der alle wichtigen Verwaltungs- und Datenverarbeitungsfunktionen übernimmt. Andere Servertypen können sich mit diesem Masterserver verbinden und andere spezifische Funktionen verwalten, aber diese anderen Server können nicht unabhängig vom zentralen Server arbeiten.
Clientsysteme und Benutzer können nicht direkt auf Ressourcen oder Dienste auf verschiedenen Servern zugreifen, ohne zuerst den zentralisierten Masterserver zu durchlaufen. Wenn der zentrale Server ausfällt, fällt damit das gesamte Netzwerk aus. Ein Beispiel für ein zentralisiertes Netzwerk wäre ein kleines Unternehmen, das einen einzelnen Domänencontroller (DC) verwendet. Sie verfügen möglicherweise über einen separaten Datenbankserver oder Druckserver, aber dieser Server ist für die Uhrensynchronisierung, Identitätsverwaltung und Authentifizierung, DHCP und andere wichtige Netzwerkdienste auf den DC angewiesen.
Werfen wir einen Blick auf die Vor- und Nachteile des zentralisierten Netzwerkmanagements:
Zentralisiertes Netzwerkmanagement
| Vorteile | Nachteile |
| Ein einzelner zentraler Server lässt sich schnell und einfach bereitstellen, da Sie nur eine Konfiguration ohne Lastausgleich oder Orchestrierung verwalten müssen. | Ein einzelner Masterserver stellt einen Single Point of Failure im Netzwerk dar. Wenn der Masterserver aufgrund eines Fehlers oder Angriffs ausfällt oder Sie den Server zur Wartung neu starten müssen, fällt Ihr gesamtes Netzwerk aus. |
| Sie können Clientsysteme, Benutzer und andere Server problemlos hinzufügen und entfernen, ohne auf die Replikation zwischen dezentralen oder verteilten Servern warten zu müssen. | Alle Ihre wertvollen und sensiblen Daten werden von einem Server in einem zentralen Netzwerk gespeichert und sind zugänglich, was ein Sicherheitsrisiko darstellt. Wenn Hacker in Ihren einzelnen DC gelangen, können sie von diesem einen Ort aus auf alles zugreifen, anstatt zu verschiedenen Systemen und Servern springen zu müssen, um alles zu finden, was sie wollen. |
| Zentralisierte Netzwerke sind relativ kostengünstig, da Sie eine begrenzte Anzahl von Servern verwenden, was bedeutet, dass Sie weniger Geräte und Lizenzen kaufen müssen. | Zentralisierte Netzwerke sind schwierig zu skalieren, da die Rechenleistung eines einzelnen Servers begrenzt ist. Ein zentraler Server kann auch zu Engpässen führen, wenn der Netzwerkverkehr über die Grenzen eines einzelnen Knotens hinaus zunimmt. |
Da dieses Modell die Menge an Netzwerkverkehr und Rechenleistung, die in einer Unternehmensumgebung benötigt wird, einfach nicht bewältigen kann, wird ein ordnungsgemäßes zentralisiertes Netzwerkmanagement außerhalb von kleinen Unternehmen und spezialisierten LANs nicht mehr häufig verwendet. Ältere Network Management Guides Liste Wikipedia als Beispiel für ein zentralisiertes Netzwerk. In den frühen Tagen des Internets wäre die Datenbank von Wikipedia auf einem zentralen Server gespeichert worden. Jedes Mal, wenn Sie einen Artikel lesen wollten, musste Ihr Computer mit diesem zentralen Server über das Internet kommunizieren. Natürlich kann ein einzelner Server nicht alle Daten und den gesamten Datenverkehr von Wikipedia verarbeiten.
Viele Unternehmen haben ihr zentralisiertes Netzwerk in ein dezentrales Netzwerk umgewandelt, indem sie Servercluster implementiert haben, um wichtige Netzwerkprozesse abzuwickeln.
Dezentrales Netzwerkmanagement
Eine dezentrale Netzwerkarchitektur verwendet mehrere Server anstelle eines einzelnen zentralen Servers. Jeder dieser Server kann als unabhängiger Masterserver fungieren, auf den die erforderlichen Workloads für den Lastenausgleich verteilt sind. Wenn ein Server ausfällt, kann ein anderer Server seine Last übernehmen, um die Netzwerkunterbrechung zu minimieren.
Die dezentrale Netzwerkverwaltung teilt die Netzwerklasten nicht gleichmäßig oder automatisch auf den Cluster der Masterserver auf, sondern teilt die Last gemäß den vom Netzwerkadministrator angegebenen Parametern auf. Ein Beispiel für ein dezentrales Netzwerk wäre ein kleines oder mittleres Unternehmen (SMB), das drei Domänencontroller verwendet. Jeder DC bietet die gleichen wichtigen Netzwerkdienste, aber das Unternehmen hat seine Client-Systeme und Benutzer auf die drei DCs aufgeteilt, sodass jeder nur etwa 1/3 der Gesamtlast bewältigt. Wenn ein DC ausfällt, wird seine Last vorübergehend auf einen anderen DC umgeleitet, bis das Problem behoben ist.
Lassen Sie uns die wichtigsten Vor- und Nachteile dieses Modells untersuchen:
Dezentrales Netzwerkmanagement
| Vorteile | Nachteile |
| Dezentrale Netzwerke sind zuverlässiger als zentralisierte Netzwerke, da es mehrere Fehlerpunkte gibt. | Die Bereitstellung dezentraler Netzwerke ist teurer und zeitaufwändiger, da mehrere Server mit Lastenausgleich und Failover-Funktionen installiert und konfiguriert werden müssen. |
| Das dezentrale Netzwerkmanagement lässt sich effizienter skalieren, da Sie dem Cluster mehr Server hinzufügen können, wenn Ihr Unternehmen wächst. | Dezentrale Netzwerke erfordern Replikation und Koordination zwischen mehreren Servern, und Fehler oder Unterbrechungen in diesem Prozess können zu Sicherheitsproblemen und Dienstunterbrechungen führen. |
| In einem dezentralen Netzwerk gibt es weniger Engpässe, da dieses Modell den Datenverkehr auf mehrere Server aufteilen kann und diese Server auch in Zweigstellen und Rechenzentren bereitgestellt werden können. | Obwohl ein dezentrales Netzwerk sicherer ist als ein zentralisiertes Netzwerk, da es mehr Fehlerpunkte gibt, stellt die Replikation zwischen Masterservern sicher, dass Hacker immer noch von einem einzigen Standort aus auf den größten Teil oder das gesamte Netzwerk zugreifen können. |
Der Hauptunterschied zwischen einem zentralen und einem dezentralen Netzwerk besteht in der Anzahl der Masterserver, die Ihre Netzwerkdienste und -prozesse steuern und koordinieren. Ein zentralisiertes Netzwerk basiert auf einem einzigen zentralen Server oder Domänencontroller, was die Netzwerkverwaltung vereinfacht, jedoch viele Einschränkungen mit sich bringt. Ein dezentrales Netzwerk wird von einem Cluster von Domänencontrollern gesteuert, die die Netzwerklast gemeinsam nutzen und Redundanz bereitstellen, wenn ein Server ausfällt.
Dezentrale Netzwerke sind bei weitem der häufigste Typ, da sie viele der Einschränkungen eines zentralisierten Netzwerks berücksichtigen. Es gibt jedoch eine andere Netzwerkarchitektur, die noch einen Schritt weiter geht.
Verteiltes Netzwerkmanagement
In einem verteilten Netzwerk werden alle Netzwerkdienste und Koordinierungsaufgaben gleichmäßig auf viele gleiche Server im gesamten Unternehmensnetzwerk aufgeteilt.
Ein verteiltes Netzwerk verwendet keinen einzigen zentralen Server oder einen Cluster von Domänencontrollern — alle Datenverarbeitungs-, Rechenressourcen- und Netzwerkverwaltungsfunktionen werden von Knoten gemeinsam genutzt, die geografisch und logisch über das gesamte Unternehmensnetzwerk verteilt sind.
Einige verteilte Netzwerke gehen sogar noch weiter, indem sie die Rechenleistung von Client-Systemen (Desktop- und Laptop-Computern) Crowdsourcing und dabei ausnutzen, wie überlastet und nicht ausgelastet viele dieser Geräte sein können.
Ein Beispiel für ein verteiltes Netzwerk wäre ein großes Unternehmen mit Tausenden von Mitarbeitern und Systemen, die geografisch über Niederlassungen und Rechenzentren verteilt sind. Anstatt einen einzelnen DC (oder DC-Cluster) an jedem Remote-Standort zu platzieren, haben sie Server im gesamten Netzwerk verteilt und verwenden die Netzwerkorchestrierung, um die Last automatisch und kontinuierlich zwischen ihnen auszugleichen. Lassen Sie uns die Vor- und Nachteile des verteilten Netzwerkmanagements untersuchen:
Verteiltes Netzwerkmanagement
| Vorteile | Nachteile |
| Verteilte Netzwerke sind extrem fehlertolerant, da jeder Server unabhängig ausfallen kann, ohne den Rest des Netzwerks zu beeinträchtigen — die Funktionen dieses Servers werden automatisch von den anderen verfügbaren Servern gemeinsam genutzt. | Verteiltes Netzwerkmanagement ist teurer, da Netzwerkorchestrierungstools erforderlich sind, um einen kontinuierlichen Lastausgleich bereitzustellen und sicherzustellen, dass alle Knoten für Konfigurations- und Routingaktualisierungen sowie Änderungen an Sicherheitsrichtlinien aufeinander abgestimmt sind. |
| Verteilte Netzwerke sind hoch skalierbar, da Sie jederzeit neue Server hinzufügen können, wo immer sie benötigt werden. | Verteilte Netzwerke sind komplizierter zu entwerfen und zu implementieren, und nicht so viele Netzwerktechniker und Systemadministratoren haben praktische Erfahrung mit ihnen. |
| Verteilte Netzwerke weisen eine geringere Latenz als andere Architekturen auf, da die Netzwerkverarbeitungsleistung gleichmäßig auf viele Knoten verteilt ist. | |
| In einem verteilten Netzwerk kontrolliert kein einziger Server alle sensiblen Daten und kritischen Dienste Ihres Unternehmens. Wenn ein Hacker einen Knoten durchbricht, kann er nur den Prozess und die Ressourcen sehen, die von diesem einzelnen Server gesteuert werden. | |
| Ein Hacker kann einem Server in einem verteilten Netzwerk nur minimalen Schaden zufügen, bevor Ihre Netzwerkorchestrierungslösung Netzwerkprozesse auf einen anderen Server umverteilt. |
Die Vorteile des verteilten Netzwerkmanagements überwiegen bei Weitem die Nachteile und heben die Dezentralisierung auf eine neue Ebene, indem Prozesse, Aufgaben und Funktionen gleichmäßig und automatisch auf Server in Ihrem gesamten Unternehmensnetzwerk verteilt werden. Obwohl verteilte Netzwerke noch nicht so verbreitet sind wie zentrale oder dezentrale Netzwerke, profitieren sie von großen Unternehmensnetzwerken und werden möglicherweise in Zukunft stärker angenommen.
Die Wahl zwischen zentralisiertem und verteiltem Netzwerkmanagement
Der Vergleich von zentralisiertem und verteiltem Netzwerkmanagement ist für die meisten Unternehmen ein strittiger Punkt, da zentralisierte Architekturen für die Anforderungen des modernen Unternehmensnetzwerks zu begrenzt sind und in Ungnade gefallen sind. Unter bestimmten Umständen kann eine zentralisierte Netzwerkverwaltung dennoch hilfreich sein, z. B. die Verwaltung von Rechenzentren und isolierte LANs, die für Testumgebungen oder von Behörden klassifizierte Arbeiten verwendet werden.
Die meisten Organisationen verwenden jedoch eine dezentrale Netzwerkarchitektur, die auf Clustern von Masterservern basiert, um Netzwerkprozesse und -funktionen zu koordinieren und zu steuern. Dezentrales Netzwerkmanagement kann in mehreren Rechenzentren, Colocation-Standorten und Zweigstellen eingesetzt werden. Damit sind sie ideal für Unternehmen, die einen schnellen und zuverlässigen Zugriff auf Netzwerkressourcen benötigen, aber nicht über das Fachwissen oder die Tools verfügen, um ein vollständig verteiltes Netzwerk zu implementieren.
Das verteilte Netzwerkmanagement dezentralisiert Ihr Netzwerk weiter, indem Sie Ihre Masterserver zwischen den anderen Systemen in Ihrem Netzwerk verschieben. Verteilte Netzwerke sind fehlertolerant, hoch skalierbar und im Allgemeinen schneller und sicherer als andere Netzwerkarchitekturen. Verteilte Netzwerke sind jedoch komplizierter zu orchestrieren und zu verwalten, was die Akzeptanz beeinträchtigen kann. Verteiltes Netzwerkmanagement kann in den gleichen Szenarien wie dezentrale Netzwerke verwendet werden, wird jedoch in der Regel von High-Tech-Organisationen bevorzugt, die Sicherheit und Datenschutz priorisieren. Zum Beispiel neigen Kryptowährungen dazu, verteilte Netzwerke zu verwenden, so dass es für einen Hacker fast unmöglich ist, auf die gesamte Datenbank digitaler Geldbörsen zuzugreifen oder das Netzwerk herunterzufahren.
Egal für welche Netzwerkarchitektur Sie sich entscheiden, das Nodegrid von ZPE Systems kann Ihnen helfen, Ihr Infrastrukturmanagement zu vereinfachen. Nodegrid bringt Ihre gesamte Infrastruktur unter eine zentrale Verwaltungsschnittstelle und bewältigt die Herausforderungen des verteilten Netzwerkmanagements.
Sie können sich immer noch nicht zwischen zentralisiertem und verteiltem Netzwerkmanagement entscheiden? Wenden Sie sich an ZPE Systems, um zu erfahren, wie unsere Nodegrid-Lösungen Ihr verteiltes Netzwerkmanagement und Ihre Orchestrierung vereinfachen können.