Los errores de software son una parte inevitable del ciclo de vida del desarrollo de software. Ningún código está perfectamente elaborado a la primera. Errores, anomalías y errores deben ser identificados, registrados y resueltos. Por lo tanto, la creación de un producto de software robusto requiere pruebas y optimizaciones exhaustivas.
A lo largo del proceso de prueba, los equipos están obligados a encontrar errores específicos que obstruyen el proceso de desarrollo y prueba. Si estos errores no se resuelven en las primeras etapas, interrumpirán el flujo de trabajo en las etapas posteriores, y solucionarlos se vuelve mucho más difícil y requiere mucho tiempo.
Sin embargo, si los evaluadores son conscientes de los tipos más comunes de errores o defectos que es probable que encuentren, pueden abordarlos antes, más rápido y de manera más efectiva.
Este artículo analiza los tipos más comunes de errores o defectos de software encontrados en las pruebas de software para que los desarrolladores y probadores puedan tratarlos mejor.
- Errores funcionales
Los errores funcionales están asociados con la funcionalidad de un componente de software específico. Por ejemplo, un botón de inicio de sesión no permite que los usuarios inicien sesión, un botón Agregar al carrito que no actualiza el carrito, un cuadro de búsqueda que no responde a la consulta de un usuario, etc.
En términos simples, cualquier componente de una aplicación o sitio web que no funcione según lo previsto es un error funcional.
Estos errores se detectan a menudo cuando los evaluadores realizan pruebas funcionales completas para sus aplicaciones o sitios web en condiciones reales de usuario. Los equipos deben asegurarse de que todos los errores funcionales se resuelvan en las primeras etapas para evitar ofrecer malas experiencias de usuario en el entorno de producción.
- Errores lógicos
Un error lógico interrumpe el flujo de trabajo previsto del software y hace que se comporte incorrectamente. Estos errores pueden provocar un comportamiento inesperado del software e incluso bloqueos repentinos. Los errores lógicos se producen principalmente debido a un código mal escrito o a una mala interpretación de la lógica empresarial. Ejemplo de errores lógicos incluyen:
- Asignar un valor a la variable incorrecta
- Dividir dos números en lugar de sumarlos, lo que resulta en una salida inesperada
- Errores de flujo de trabajo
Los errores de flujo de trabajo están asociados con el recorrido del usuario (navegación) de una aplicación de software. Consideremos un ejemplo de un sitio web donde un usuario necesita llenar un formulario con respecto a su historial médico. Después de rellenar el formulario, el usuario tiene tres opciones para elegir:
- Guardar
- Guardar y Salir
- Página anterior
De las opciones disponibles, si el usuario hace clic en «Guardar y salir», el usuario tiene la intención de guardar la información introducida y luego salir. Sin embargo, si al hacer clic en el botón Guardar y Salir se sale del formulario sin guardar la información, se produce un error en el flujo de trabajo.
- Errores a nivel de unidad
Los errores a nivel de unidad son muy comunes y, por lo general, son más fáciles de corregir. Una vez desarrollados los módulos iniciales de los componentes de software, los desarrolladores realizan pruebas unitarias para garantizar que los pequeños lotes de código funcionen según lo esperado. Aquí es donde los desarrolladores se encuentran con varios errores que se pasan por alto en las etapas de codificación.
Los errores a nivel de unidad son más fáciles de aislar, ya que los desarrolladores se ocupan de una cantidad comparativamente pequeña de código. Además, replicar estos errores lleva menos tiempo, por lo que los desarrolladores pueden rastrear el error exacto y solucionarlo en poco tiempo.
Por ejemplo, si un desarrollador crea un formulario de una sola página, una prueba unitaria verificará si todos los campos de entrada aceptan entradas adecuadas y validará botones para la funcionalidad. En caso de que un campo no acepte los caracteres o números apropiados, los desarrolladores encontrarán un error a nivel de unidad.
También se puede leer: Marcos de pruebas unitarias populares en Selenium
- Errores de integración a nivel de sistema
Los errores de integración a nivel de sistema aparecen principalmente cuando dos o más unidades de código escritas por diferentes desarrolladores no interactúan entre sí. Estos errores ocurren principalmente debido a inconsistencias o incompatibilidad entre dos o más componentes. Estos errores son difíciles de rastrear y corregir, ya que los desarrolladores necesitan examinar una parte más grande de código. También requieren mucho tiempo para replicarse.
Los problemas de desbordamiento de memoria y la interfaz inadecuada entre la interfaz de usuario de la aplicación y la base de datos son ejemplos comunes de errores de integración a nivel de sistema.
- Errores fuera de enlace
Los errores fuera de enlace aparecen cuando el usuario del sistema interactúa con la interfaz de usuario de manera no intencionada. Estos errores ocurren cuando un usuario final ingresa un valor o un parámetro fuera de los límites de uso no deseado, por ejemplo, ingresando un número significativamente mayor o menor o ingresando un valor de entrada de un tipo de datos indefinido. Estos errores a menudo aparecen en validaciones de formularios durante las pruebas funcionales de aplicaciones web o móviles.
Debe Leerse: Una Guía Detallada sobre el Seguimiento de errores
El papel de los dispositivos Reales en la Identificación de errores
Para que cualquier producto de software (aplicación móvil o aplicación web) tenga éxito en un entorno altamente fragmentado, debe probarse a fondo en condiciones de usuario reales. Esto ayuda a detectar y resolver los errores máximos que un usuario final puede encontrar en el mundo real.
Las pruebas exhaustivas requieren un laboratorio de dispositivos completo que permita a los evaluadores probar sus aplicaciones web y móviles en diversas combinaciones de dispositivos, navegadores y sistemas operativos. Tenga en cuenta que la creación de un laboratorio de pruebas integral requiere una inversión financiera significativa y un esfuerzo de mantenimiento. Naturalmente, esto no es factible para todas las organizaciones.
Lectura interesante: Comprender la fragmentación del navegador, el sistema operativo y el dispositivo
Las plataformas de prueba basadas en la nube como BrowserStack ayudan a equipos de todos los tamaños proporcionándoles la infraestructura de prueba necesaria para realizar pruebas completas. Se puede probar en una amplia gama de dispositivos (móviles y de escritorio) que se ejecutan en sistemas operativos únicos como Android, iOS, Windows o macOS.
Huelga decir que todo el proceso de control de calidad depende del uso de una nube de dispositivos real. Esto es cierto para las pruebas manuales y las pruebas de automatización. Los QA también pueden optar por realizar pruebas de ciprés en más de 30 versiones de navegadores reales.
Utilice la cuadrícula cloud Selenium de BrowserStack de más de 2000 navegadores y dispositivos reales para ejecutar todas las pruebas necesarias en condiciones reales de usuario. Las pruebas manuales también se realizan fácilmente en la nube BrowserStack. Regístrese de forma gratuita, elija las combinaciones de dispositivo y navegador necesarias y comience a probar.
Además, BrowserStack también ofrece un kit de herramientas de depuración que facilita la verificación, depuración y corrección de errores.
A continuación se enumeran las herramientas de depuración ofrecidas por los productos de pruebas móviles y Web de BrowserStack:
- Live: Herramientas de desarrollador preinstaladas para navegadores de escritorio y herramientas de desarrollador de Chrome en dispositivos móviles reales.
- Automatice: Grabación de video, Capturas de pantalla, Registros de texto, Registros de Red, Registros de Selenio y algunos otros.
- App Live: Registros de dispositivos en tiempo real desde Logcat o Consola
- Automatización de aplicaciones: Grabación de vídeo, Registros de Texto, Capturas de pantalla, Registros de Red, Registros de Appium, Perfiles de Aplicaciones y otros.
Con una infraestructura de pruebas tan inclusiva, los equipos no tienen que preocuparse por realizar esfuerzos adicionales para configurar un laboratorio de dispositivos complejo. Simplemente regístrese gratis – > seleccione el entorno de prueba deseado, – > comience a probar de forma remota desde cualquier parte del mundo.
Como se mencionó anteriormente, el desarrollo de software impecable necesita pruebas, depuración y optimizaciones completas. Independientemente del tipo de error, los evaluadores deben asegurarse de que la mayoría de los errores se identifiquen y resuelvan en las primeras etapas para evitar que se vuelvan a trabajar en fases posteriores. Naturalmente, tener claridad sobre los tipos de errores más comunes ayudará a los desarrolladores a evitar errores en el proceso de desarrollo.