Les bogues logiciels font partie intégrante du cycle de vie du développement logiciel. Aucun code n’est parfaitement conçu au premier coup. Les bogues, anomalies et erreurs doivent être identifiés, enregistrés et résolus. Par conséquent, la création d’un produit logiciel robuste nécessite des tests et des optimisations complets.
Tout au long du processus de test, les équipes sont confrontées à des bogues spécifiques qui entravent le processus de développement et de test. Si ces bogues ne sont pas résolus dans les premiers stades, ils perturberont le flux de travail dans les étapes ultérieures, et les corriger devient beaucoup plus difficile et prend beaucoup de temps.
Cependant, si les testeurs sont conscients des types de bogues ou de défauts les plus courants qu’ils sont susceptibles de rencontrer, ils peuvent les résoudre plus tôt, plus rapidement et plus efficacement.
Cet article traite des types les plus courants de bogues ou de défauts logiciels rencontrés lors des tests de logiciels afin que les développeurs et les testeurs puissent mieux les gérer.
- Bogues fonctionnels
Les bogues fonctionnels sont associés à la fonctionnalité d’un composant logiciel spécifique. Par exemple, un bouton de connexion ne permet pas aux utilisateurs de se connecter, un bouton Ajouter au panier qui ne met pas à jour le panier, une boîte de recherche ne répondant pas à la requête d’un utilisateur, etc.
En termes simples, tout composant d’une application ou d’un site Web qui ne fonctionne pas comme prévu est un bogue fonctionnel.
De tels bogues sont souvent détectés lorsque les testeurs effectuent des tests fonctionnels complets pour leurs applications ou sites Web dans des conditions réelles d’utilisation. Les équipes doivent s’assurer que tous les bugs fonctionnels sont résolus au début afin d’éviter de fournir de mauvaises expériences utilisateur dans l’environnement de production.
- Bogues logiques
Un bogue logique perturbe le flux de travail prévu du logiciel et le conduit à se comporter de manière incorrecte. Ces bogues peuvent entraîner un comportement logiciel inattendu et même des plantages soudains. Les bogues logiques sont principalement dus à un code mal écrit ou à une mauvaise interprétation de la logique métier. Exemple de bogues logiques ::
- Attribuer une valeur à la mauvaise variable
- Diviser deux nombres au lieu de les additionner, ce qui entraîne une sortie inattendue
- Bogues de workflow
Les bogues de workflow sont associés au parcours utilisateur (navigation) d’une application logicielle. Prenons un exemple de site Web où un utilisateur doit remplir un formulaire concernant ses antécédents médicaux. Après avoir rempli le formulaire, l’utilisateur a le choix entre trois options:
- Enregistrer
- Enregistrer et Quitter
- Page précédente
Parmi les options disponibles, si l’utilisateur clique sur « Enregistrer et Quitter », l’utilisateur a l’intention d’enregistrer les informations saisies, puis de quitter. Cependant, si un clic sur le bouton Enregistrer et Quitter conduit à une sortie du formulaire sans enregistrer les informations, cela entraîne un bogue de flux de travail.
- Bogues au niveau de l’unité
Les bogues au niveau de l’unité sont très courants et sont généralement plus faciles à corriger. Une fois les modules initiaux des composants logiciels développés, les développeurs effectuent des tests unitaires pour s’assurer que les petits lots de code fonctionnent comme prévu. Voici où les développeurs rencontrent divers bugs qui sont négligés dans les étapes de codage.
Les bogues au niveau de l’unité sont plus faciles à isoler car les développeurs traitent une quantité de code relativement faible. De plus, la réplication de ces bogues prend moins de temps, de sorte que les développeurs peuvent suivre le bogue exact et le corriger en un rien de temps.
Par exemple, si un développeur crée un formulaire d’une seule page, un test unitaire vérifiera si tous les champs de saisie acceptent les entrées appropriées et validera les boutons de fonctionnalité. Dans le cas où un champ n’accepte pas les caractères ou les chiffres appropriés, les développeurs rencontrent un bogue au niveau de l’unité.
Lisez également : Frameworks de tests unitaires populaires dans Selenium
- Bogues d’intégration au niveau système
Les bogues d’intégration au niveau système apparaissent principalement lorsque deux ou plusieurs unités de code écrites par différents développeurs ne parviennent pas à interagir les unes avec les autres. Ces bogues sont principalement dus à des incohérences ou à une incompatibilité entre deux composants ou plus. Ces bogues sont difficiles à suivre et à corriger car les développeurs doivent examiner une plus grande partie du code. Ils prennent également beaucoup de temps à reproduire.
Les problèmes de débordement de mémoire et l’interfaçage inapproprié entre l’interface utilisateur de l’application et la base de données sont des exemples courants de bogues d’intégration au niveau du système.
- Hors Bogues liés
Hors Bogues liés apparaissent lorsque l’utilisateur système interagit avec l’interface utilisateur de manière non intentionnelle. Ces bogues se produisent lorsqu’un utilisateur final entre une valeur ou un paramètre en dehors des limites d’une utilisation non intentionnelle — par exemple, en entrant un nombre significativement plus grand ou plus petit ou en entrant une valeur d’entrée d’un type de données non défini. Ces bogues apparaissent souvent dans les validations de formulaires lors des tests fonctionnels d’applications Web ou mobiles.
Doit lire: Un Guide détaillé sur le Suivi des bogues
Le Rôle des appareils réels dans l’identification des bogues
Pour qu’un produit logiciel (application mobile ou application Web) réussisse dans un environnement très fragmenté, il doit être testé en profondeur dans des conditions réelles d’utilisateur. Cela aide à détecter et à résoudre un maximum de bogues qu’un utilisateur final pourrait rencontrer dans le monde réel.
Des tests approfondis nécessitent un laboratoire d’appareils complet qui permet aux testeurs de tester leurs applications Web et mobiles sur diverses combinaisons appareil-navigateur-système d’exploitation. Gardez à l’esprit que la mise en place d’un laboratoire d’essais complet nécessite des investissements financiers et des efforts de maintenance importants. Naturellement, cela n’est pas réalisable pour toutes les organisations.
Lecture intéressante: Comprendre la fragmentation du navigateur, du système d’exploitation et des périphériques
Les plates-formes de test basées sur le cloud comme BrowserStack aident les équipes de toutes tailles en leur fournissant l’infrastructure de test nécessaire pour des tests complets. On peut tester sur une large gamme d’appareils (mobiles et de bureau) fonctionnant sur des systèmes d’exploitation uniques tels qu’Android, iOS, Windows ou macOS.
Il va sans dire que tout le processus d’assurance qualité repose sur l’utilisation d’un véritable cloud d’appareils. Cela est vrai pour les tests manuels et les tests d’automatisation. Les AQ peuvent également choisir d’effectuer des tests Cypress sur plus de 30 versions réelles de navigateur.
Utilisez la grille de sélénium cloud de BrowserStack composée de plus de 2000 navigateurs et appareils réels pour exécuter tous les tests requis dans des conditions réelles d’utilisateur. Les tests manuels sont également faciles à réaliser sur le cloud BrowserStack. Inscrivez-vous gratuitement, choisissez les combinaisons appareil-navigateur requises et commencez à tester.
De plus, BrowserStack propose également une boîte à outils de débogage qui facilite la vérification, le débogage et la correction des erreurs.
Vous trouverez ci-dessous la gamme d’outils de débogage proposés par les produits de test Mobile et Web de BrowserStack:
- Live: Outils de développement préinstallés pour les navigateurs de bureau et les outils de développement Chrome sur de vrais appareils mobiles.
- Automatiser: Enregistrement vidéo, Captures d’écran, Journaux de Texte, Journaux Réseau, Journaux de Sélénium et quelques autres.
- App Live: Journaux de périphériques en temps réel à partir de Logcat ou de la console
- App Automate: Enregistrement Vidéo, Journaux de Texte, Captures d’écran, Journaux Réseau, Journaux Appium, Profilage d’Applications, etc.
Avec une telle infrastructure de test inclusive, les équipes n’ont pas à s’inquiéter de faire des efforts supplémentaires pour mettre en place un laboratoire de périphériques complexe. Inscrivez-vous simplement gratuitement – > sélectionnez l’environnement de test souhaité, – > commencez à tester à distance depuis n’importe où dans le monde.
Comme mentionné précédemment, le développement d’un logiciel impeccable nécessite des tests, un débogage et des optimisations complets. Quel que soit le type de bogue, les testeurs doivent s’assurer que la majorité des bogues sont identifiés et résolus dans les premiers stades pour éviter les reprises dans les phases ultérieures. Naturellement, la clarté sur les types de bogues les plus courants aidera les développeurs à éviter les erreurs dans le processus de développement.