In che modo un APC è diverso da un DUI?

È venerdì sera e sei fuori con gli amici a prendere da bere. Alle due rotola intorno ed è ora di andare a casa. Essendo l’automobilista responsabile, si decide di dormire fuori che 2 ° colpo di tequila prima di guidare a casa. Ma, con così tante idee sbagliate su ciò che è ubriaco alla guida, è difficile sapere cosa fare. Un malinteso comune driver hanno è, se si dorme fuori l’alcol in auto, è necessario lasciare le chiavi al di fuori della macchina o sarete considerati “in controllo” del veicolo. Allora, qual è il test?

APC versus DUI in Oklahoma

Tutti sanno che bere e guidare possono farti pagare un DUI, ma i conducenti possono ancora affrontare le accuse senza mai mettersi al volante. I conducenti possono essere accusati di controllo fisico effettivo, o APC in breve, per essere semplicemente intorno al loro veicolo in stato di ebbrezza. Non v ” è alcuna definizione concreta di quali elementi sono necessari per una carica APC e tribunali spesso differiscono su quali fatti o prove circostanziali polizia hanno bisogno di caricare qualcuno come avere il controllo fisico effettivo su un veicolo in stato di ebbrezza. Un APC non richiede il movimento del veicolo e un imputato non deve aver effettivamente guidato il veicolo in qualsiasi punto, piuttosto deve avere il controllo del veicolo e in grado di guidare “se ha scelto di farlo.”In altre parole, il termine Controllo fisico effettivo non è sinonimo di guida. Ma perché la legislatura dell’Oklahoma, nella loro infinita saggezza, ha fatto una regola così ampia? Lo stato non vorrebbe incoraggiare i conducenti oltre il limite legale a dormire nella loro auto, invece di cercare di guidare a casa?

La Corte d’Appello penale ha affermato che, aggiungendo le parole “controllo fisico effettivo”, lo Stato intende applicare la legge alle persone che controllano un veicolo ma che potrebbero non aver messo in moto il veicolo. Ciò significa che non vi è alcun obbligo per qualcuno di aver guidato il veicolo, o addirittura intenzione di guidare il veicolo, ma solo che sono in grado di guidare l’auto sulla base di osservazione della polizia. Gli imputati accusati di guida sotto l’influenza (DUI) sono puniti DOPO aver guidato o tentato di guidare un veicolo a motore dopo aver consumato alcol o droghe. Al contrario, l’attuale carica di controllo fisico consente alla polizia di arrestare un guidatore ubriaco PRIMA che abbia la possibilità di uscire sulla strada. Pertanto, quando un imputato è accusato di essere in controllo fisico effettivo di un veicolo a motore, non importa se un imputato intende guidare; né importa se il convenuto aveva già guidato il veicolo.

Anche se si potrebbe pensare che, al fine di dimostrare un DUI o APC, prove circostanziali deve essenzialmente mostrare la presenza del convenuto in o direttamente intorno al veicolo, tribunali hanno scoperto che gli imputati, che non sono nemmeno vicino al loro veicolo, può essere accusato di APC. In un caso, in cui le prove che pesano a favore della condanna dell’imputato includevano il fatto che l’imputato è stato trovato in un “luogo desolato”, senza nessun altro potenziale conducente del veicolo nelle vicinanze, e le chiavi del veicolo e le alette al pneumatico staccato del veicolo erano nella tasca dell’imputato, le prove erano sufficienti per stabilire il reato di APC.

La realtà di queste restrizioni ha posto molti driver Oklahoma nel serbatoio ubriaco per una notte. Woffard vs Stato è un caso spesso citato Oklahoma che dimostra le sfide di cercare di ridurre al minimo il rischio e fare la cosa giusta. A Wofford, l’imputato dormiva al posto di guida del veicolo quando un ufficiale gli si avvicinò e gli ordinò di uscire dalla macchina. Dopo aver concluso che l’imputato era altamente intossicato, l’ufficiale ha arrestato l’imputato per il controllo fisico effettivo del veicolo a motore e la Corte d’Appello penale ha affermato la condanna.

Molti tribunali si sono concentrati sulla parola “operare” per scopi di Effettivo Controllo Fisico e un’interpretazione comune è: operare un veicolo, non è necessario che la macchina effettivamente essere in movimento; è sufficiente che l’operatore è in Effettivo Controllo del veicolo a motore o in grado di accedere a tutti gli strumenti per il movimento del veicolo stesso. Questo linguaggio implica che un imputato dovrebbe manipolare i comandi del veicolo o, per lo meno, essere al posto di guida dell’auto, con le chiavi della macchina in mano.

Alcuni stati hanno scoperto che “il funzionamento di un veicolo a motore”, ai sensi di un reato APC o DUI, è un termine più ampio della semplice guida di un’auto. Con questo, qualsiasi persona sotto l’influenza di alcol o altra sostanza inebriante può essere accusata di APC se quella persona è in macchina con la chiave di accensione in suo possesso. Ma, un tribunale ha stabilito che una persona che dorme nella zona di carico di una Chevy Tahoe non ha mostrato alcuna prova che essi possono provare a guidare sotto l ” influenza e successivamente aveva le loro accuse caduto.

Elementi di Fisica Effettiva di Controllo

Gli elementi del reato di Effettivo Controllo Fisico può essere indicato come segue: Nessuno può essere accusato di essere un effettivo controllo fisico di un veicolo a motore mentre sotto l’influenza di alcool o altre sostanza inebriante, a meno che lo Stato ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio, ogni elemento del crimine.

Gli elementi sono:
(1) essere in controllo fisico effettivo di un veicolo a motore;
(2) sulla pubblica via/via/strada/autostrada/strada/luogo o strada privata/vicolo
che fornisce l’accesso a uno o più singoli o abitazioni plurifamiliari;
(3), pur avendo un sangue/concentrazione di alcol nel respiro di 0,08 o più, mentre
sotto l’influenza di alcol, mentre sotto l’influenza di sostanze inebrianti
sostanza diversa da alcol, o effetto combinato di alcol e di qualsiasi altro
sostanza inebriante che possono rendere la persona incapace di guida sicura
un veicolo a motore; e
(4) Il test alcolemico sangue/respiro è stato somministrato entro 2 ore dall’arresto.

Con così tante insidie da guardare fuori per, avere un avvocato esperto APC può essere la differenza tra il licenziamento o il carcere. Se mai ti ritrovi a passare la notte in carcere quando hai pianificato di spenderlo in auto, un feroce avvocato che sa come lavorare all’interno del sistema legale dovrebbe essere la PRIMA telefonata che fai!

La nostra missione

Cannon & Associates è dedicato alla difesa feroce per coloro che affrontano DUI o APC oneri in tutta Oklahoma. Siamo feroci sostenitori di accuse penali. Come ex procuratore e avvocato difensore di lunga data capisco le paure che i clienti affrontano quando accusati di DUI o APC.

Cannon &Associates

Siamo feroci sostenitori per ogni cliente di fronte DUI o APC oneri. Contatto Cannon & Associates per una consulenza confidenziale gratuita.

Puoi inviare una richiesta via e-MAIL, compilare il modulo di contatto sul nostro sito web o chiamare al numero 1(405) 657-2323 per una consulenza confidenziale gratuita.