6一般的な種類のソフトウェアバグすべてのテスターが知っておくべき

ソフトウェアバグは、ソフ コードは、その最初の外出時に完全に細工されていません。 バグ、異常、およびエラーは、識別、記録、および解決する必要があります。 したがって、堅牢なソフトウェア製品を作成するには、包括的なテストと最適化が必要です。

テストプロセス全体を通して、チームは開発とテストプロセスを妨げる特定のバグに遭遇することになります。 これらのバグが初期段階で解決されないと、後の段階でワークフローが混乱し、修正するのははるかに困難で時間がかかります。

しかし、テスターが遭遇する可能性のある最も一般的な種類のバグや欠陥を認識している場合、テスターはそれらをより早く、より速く、より効果的に取

この記事では、開発者とテスターがより適切に対処できるように、ソフトウェアテストで発生する最も一般的な種類のソフトウェアバグや欠陥につ

• 機能的なバグ

機能的なバグは、特定のソフトウェアコンポーネントの機能に関連付けられています。 たとえば、ログインボタンはユーザーのログインを許可しない、カートを更新しないカートに追加ボタン、ユーザーのクエリに応答しない検索ボックスなどです。

簡単に言えば、意図したとおりに機能しないアプリやウェブサイト内のコンポーネントは、機能的なバグです。

このようなバグは、テスターが実際のユーザー条件でアプリやウェブサイトの包括的な機能テストを行うときに検出されることがよくあります。 チームは、運用環境で悪いユーザーエクスペリエンスを提供しないように、すべての機能的なバグが初期段階で解決されるようにする必要があります。

• 論理的なバグ

論理的なバグは、ソフトウェアの意図されたワークフローを中断し、正しく動作しません。 これらのバグは、予期しないソフトウェアの動作や突然のクラッシュにつながる可能性があります。 論理的なバグは、主に書かれたコードが不十分であるか、ビジネスロジックの誤解が原因で発生します。 論理的なバグの例は次のとおりです:

1. 間違った変数に値を代入する
2. 二つの数値を加算するのではなく除算すると、予期しない出力が発生します

• ワークフローバグ

ワークフローバグは、ソフトウェアアプリケーションのユーザージャーニー(ナビゲーション)に関連付けられています。 ユーザーが自分の病歴に関するフォームを記入する必要があるウェブサイトの例を考えてみましょう。 フォームに入力した後、ユーザーはから選択する3つのオプションがあります:

1. 保存
2. 保存して終了
3. 前のページ

利用可能なオプションから、ユーザーが”保存して終了”をクリックすると、入力した情報を保存して終了します。 ただし、[保存して終了]ボタンをクリックすると、情報を保存せずにフォームから終了すると、ワークフローのバグが発生します。

• ユニットレベルのバグ

ユニットレベルのバグは非常に一般的であり、通常は修正が簡単です。 ソフトウェアコンポーネントの初期モジュールが開発されると、開発者は単体テストを実行して、小さなバッチのコードが期待どおりに機能しているこ ここでは、開発者がコーディング段階で見過ごされるさまざまなバグに遭遇します。

ユニットレベルのバグは、開発者が比較的少量のコードを扱うため、分離しやすくなります。 さらに、これらのバグを複製するには時間がかかるため、開発者は正確なバグを追跡してすぐに修正することができます。

たとえば、開発者が単一のページフォームを作成した場合、単体テストでは、すべての入力フィールドが適切な入力を受け入れているかどうかを確認し、機能 フィールドが適切な文字または数字を受け入れない場合、開発者はユニットレベルのバグに遭遇します。

また読む：Seleniumの一般的な単体テストフレームワーク

• システムレベルの統合バグ

システムレベルの統合バグは、主に、異なる開発者によって書かれたコードの2つ以上のユニットが相互作用しないときにポップアップ表示されます。 これらのバグは、主に、2つ以上のコンポーネント間の不整合または非互換性が原因で発生します。 このようなバグは、開発者がより大きなコードの塊を調べる必要があるため、追跡して修正するのが困難です。 それらは複製するのにも時間がかかります。

メモリオーバーフローの問題や、アプリケーションUIとデータベース間の不適切なインターフェイスは、システムレベルの統合バグの一般的な例です。

• アウトオブバインドバグ

アウトオブバインドバグは、システムユーザーが意図しない方法でUIと対話すると表示されます。 これらのバグは、エンドユーザーが意図しない使用の制限外の値またはパラメータを入力したときに発生します。 これらのバグは、webやモバイルアプリの機能テスト中にフォーム検証でポップアップ表示されることがよくあります。

必読: バグ追跡に関する詳細なガイド

バグ識別における実際のデバイスの役割

高度に断片化された環境でソフトウェア製品（モバイルアプリまたはwebア これは、エンドユーザーが現実の世界で遭遇する可能性のある最大のバグを検出して解決するのに役立ちます。

広範なテストには、テスターがさまざまなデバイス-ブラウザ-OSの組み合わせにわたってwebアプリとモバイルアプリをテストできる包括的なデバイ 広範囲のテストラボをセットアップすることは重要な財政の投資および維持の努力を要求することを心に留めておきなさい。 当然のことながら、これはすべての組織で実現可能ではありません。

BrowserStackのようなクラウドベースのテストプラットフォームは、包括的なテストに必要なテストインフラストラクチャを提供することにより、あらゆる規模のチームを支援します。 一つは、Android、iOS、Windows、またはmacOSのようなユニークなオペレーティングシステム上で実行されているデバイス（モバイルとデスクトップ）の広い範囲でテス

言うまでもなく、QAプロセス全体は実際のデバイスクラウドの使用にかかっています。 これは、手動テストと自動化テストに当てはまります。 QAは、30以上の実際のブラウザバージョンでCypressテストを実施することもできます。

BrowserStackのcloud Selenium grid of2000+real browsers and devicesを使用して、実際のユーザー条件で必要なすべてのテストを実行します。 手動テストもBrowserStackクラウド上で簡単に実行できます。 無料でサインアップし、必要なデバイスとブラウザの組み合わせを選択し、テストを開始します。

さらに、BrowserStackは、エラーの検証、デバッグ、修正を容易にするデバッグツールキットも提供しています。

以下は、BrowserStackのモバイルおよびWebテスト製品が提供するデバッグツールの範囲です:

1. ライブ：実際のモバイルデバイス上のデスクトップブラウザとChromeの開発者ツールのためのプリインストールされた開発者ツール。
3. App Live:Logcatまたはコンソールからのリアルタイムのデバイスログ
4. App Automate: ビデオ録画、テキストログ、スクリーンショット、ネットワークログ、Appiumログ、アプリプロファイリングなど。

このような包括的なテストインフラでは、チームは複雑なデバイスラボを設定するために追加の努力をすることを心配する必要はありません。 単に無料でサインアップ->目的のテスト環境を選択し、->世界中のどこからでもリモートでテストを開始します。

前述したように、完璧なソフトウェアを開発するには、包括的なテスト、デバッグ、最適化が必要です。 バグの種類にかかわらず、テスターは、後の段階での再作業を避けるために、バグの大部分が初期段階で識別され、解決されるようにする必要があります。 当然のことながら、最も一般的な種類のバグを明確にすることは、開発者が開発プロセスの間違いを避けるのに役立ちます。