Velge Kikkert For Planespotting og Air Show i 2019

Selv om jeg ikke finner mange luftfart enthousiasts har dem, kikkert er en morsom og ofte svært nyttig tillegg til verktøykassen. De fleste som liker luftfotografering, vil ha en slags stor zoom, men utsikten den gir er ofte smal, OG «2D» som bare ett øye brukes. Det er kikkert for jakt, fugletitting, star-stirrer, planespotting og selv teater; virkelig, enhver bruk du kan forestille deg, og å velge riktig modell er ikke grei.

da jeg først tok min nye kikkert til Praha flyplass, ble jeg overrasket over hvor levende og utrolig detaljert den 16x forstørrede utsikten var. Du kan se hjulene på touch down i utrolig detalj, tydelig se pilotene i cockpiten og lese registreringer fra langt unna hvis nødvendig.

på en mer praktisk side er kikkert også en nødvendighet for yrker som paragliderinstruktører, fuglekontroll på flyplasser eller flygeledere i tårnet. I denne artikkelen vil vi se på de beste modellene og merkene av kikkert, hvordan du velger den beste for deg, og se nærmere på hvordan du bruker og tar vare på binos.

Kikkert tall betydning: forstørrelse, linse størrelse og synsfelt

Kikkert er oftest preget av deres forstørrelse, linse størrelse, synsfelt, materialer og størrelse, og flere funksjoner. De viktigste spesifikasjonene er forstørrelse og linsestørrelse. De presenteres ofte som i disse (imaginære) kikkertene:


det første tallet er forstørrelse, eller hvor mange ganger større et objekt vil vises. For en 10x par kikkert, uansett hva du ser vil vises 10x større enn det normalt ville. Effekten er ganske fascinerende, da vi ikke er vant til å se slike detaljer langt unna.

det andre tallet er linsens størrelse(diameter på frontelementet i milimetre). Det bestemmer hvor mye lys som skal passere gjennom kikkerten. Diameteren har en innvirkning på den såkalte oppløsningen, og jo større diameteren er, jo mer lys, klar og skarp blir utsikten. En større linsestørrelse gjør en forskjell, spesielt ved svakt lys eller i mørket, men det gjør også visningen mer oppslukende.

et tall som ofte er mer skjult i produktarkene, er synsfeltet. Det er størrelsen på visningen produsert av kikkerten, og er representert enten i fot (bredde på visningen på en 1000 meter, eller 900m) eller i vinkler. Det er litt mer abstrakt, men veldig godt forklart på Nikons nettside.

det er også kikkert med zoom, der det er mulig å endre forstørrelsesnivået. Deres parametere presenteres ofte som Disse Nikon 8285 10-22×50 kikkert, hvor første og andre tall betyr forstørrelsesområdet (10 til 22 ganger zoom) og de siste tallene betyr linsestørrelsen, i milimetre.

Vi vil nå se på hva som gjør et godt kikkert for å se på fly, hva som er tilgjengelig og hvordan du velger det beste for deg.

velge kikkert for å se på fly og helikoptre

som med alt, er det ingen perfekt par kikkert. For luftfart blir utvalget imidlertid smalere. Når det gjelder forstørrelse, fra andre erfaringer og min egen, er det søte stedet rundt 8-12x. Noe mer og fly blir vanskeligere å spore, og rist fra hendene kan gjøre visning ubehagelig.

Dette kan overvinnes ved enten å lene seg mot noe, få et stativ eller monopod, eller velge et par Med Bildestabilisering. Disse kommer til en ekstra skjont-noe mellom 400 og 1000$ for et godt par.

På den annen side, hvis paret er plassert på et stativ kan være rettet mot en scene og brukes i en komfortabel stilling. Som et eksempel er endelige tilnærminger og touchdowns fra en utvidet senterlinje med 20x kikkert ganske imponerende. Dessuten kan dette forstørrelsesnivået allerede være ganske brukbart for å observere nattehimmelen. Men husk, en fast 20x vil være ubehagelig for uformell håndholdt og langvarig bruk.

forstørrelsen på 8-12x er allerede nok til å lese registreringer på flyplassen, se pilotens ansikter i cockpiten, og nyt en super detaljert visning rundt flyplassen eller på et flyshow.

De fleste etablerte kikkertmerkene

Merker Som Bushnell, Upland, Zeiss, Celestron, Athlon, Nikon, Vortex, Steiner, Vanguard Og Eagle Optics er de store aktørene innen optisk utstyr, og tilbyr et bredt spekter av kikkert. Disse merkene kommer med en track record, etablert kundeservice og garantier.

det er også flere premium merker, Som Leica Og Swarovski, som tilbyr kikkert som kan kjøre inn i par tusen dollar. Med kikkert over 400-500 dollar skjønt, økningen i kvalitet for en lignende type kikkert par vil være marginal, som mange tester viser. Med mindre Vi snakker Om Bildestabiliserte par, høy forstørrelse og linsestørrelse eller andre spesialiserte kikkert, som kan rettferdiggjøre priser på rundt $ 1000.

beste kikkert for å se på fly

Deretter vil vi se på 3 av de beste kikkertene i hver priskategori. Jeg valgte å bo i et relativt rimelig budsjett under $ 300, da dette er hvor de fleste av oss sannsynligvis vil velge mellom. Jeg inkluderte Ikke Bildestabiliserte par som de er langt over budsjettet, men også tyngre, bulkier og mer følsomme.

Kikkert vil sannsynligvis reise med deg, og blir vanligvis brukt i andre situasjoner enn luftfart luftfart, så jeg fokuserte på kompakte par i 8-12x-serien som tar mye mindre plass enn mer klassiske Porro-linser.

planespotting kikkert på et budsjett (under $100)

det er klart at ikke alle ønsker å skall ut et par hundre for kikkert. Det er definitivt et tilfelle for budsjett kikkert – de vil sikkert gjøre sin grunnleggende jobb-massivt forstørre det du ser på. Prisforskjellen kommer fra noen få faktorer, hovedsakelig kvaliteten på linsene, materialene som brukes til kroppen, toleransene som brukes under produksjonen, tilstedeværelse av zoom og bildestabilisering og selvfølgelig en premie for etablerte merkevarer.

det som gjør mest forskjell mellom priskategorier er hvor lysende og generelt skarpe kikkerten er, den generelle byggekvaliteten, hvor godt alt er satt sammen, oppmerksomheten på detaljer eller kvaliteter som vanntetting.

i denne forbindelse, budsjett kikkert i $50-100 kan godt levere. Her er et eksempel på et rimelig, men likevel godt vurdert par.

Bushnell 10×42 Tak Prisme Kikkert

Bushnell trenger ingen introduksjon når det gjelder kikkert, og utendørs utstyr. Dette paret er i sweet spot mellom en god 10x forstørrelse og en stor linsediameter for en fortsatt anstendig kompakt formfaktor. De er ikke de letteste på 25 oz (700g), men noen kikkert med lignende linsestørrelse kommer ikke under 20 oz uansett. Når det gjelder størrelse, ville de passe mer inn i den mellomstore kompakte kategorien.


Hva setter vann og tåke bevis par Bushnell H2O 10×42 fra hverandre er dens solid design. Som kikkert kan være ganske følsom, har en solid skall, ekstra gummi polstring og elementer beskyttelse gjør det bra for reiser, hvor det kan få en gratis kaste rundt i bagasjen hold og fange litt skitt og fuktighet på flyplassen.

En liten ulempe – de er mer for en håndholdt eller nakkestropp, da de ikke har et stativfeste.

Anmeldelser på amazon nevner alle at dette paret gir et klart og skarpt bilde, selv om natten, takket være den multi-belagte optikken. Alt i alt er de en ganske rimelig, kompakt, motstandsdyktig og gir god bildekvalitet for sin relativt kompakte storrelse.

Planespotting kikkert mellom $150-250

Celestron Trailseeker 8×42 eller 10×42

En annen stor, ganske rimelig par kikkert Er Celestron Trailseeker 10×42. Grunnlagt på 60-tallet og først med fokus på teleskoper, har selskapet utvidet sitt fokus og har i dag et stort tilbud fra mikroskoper til feltkikkert. En av deres teleskoper er til og med omtalt På Big Bang Theory!

Den 10×42 Trailseeker har veldig gode anmeldelser, spesielt når det gjelder byggekvalitet, lysstyrke og synsfelt (6,5 grader). Det jeg også liker med disse er at de kan monteres på et stativ, i motsetning til andre modeller av lignende kaliber.

planespotting kikkert mellom $200-300 dollar

Athlon Optics Midas 8×42 ED

når jeg leter etter en seriøs, uttømmende sammenligning og gjennomgang før jeg kjøper, går jeg vanligvis til Wirecutter. Deres artikkel om kikkerten førte dem til å gi en rekke par til en ornitolog og la ham gi sin mening. Hvis den kan håndtere små fugler i skyggefulle trær, kan den håndtere stort sett alt, og derfor brukes fuglekikking ofte til benchmarking kikkert. Men jeg digress…

Heldigvis for oss avgeeks, de valgte å teste ulike 8×42 kikkert, som er i vår sweet spot for å se fly. De tok en dyp titt på par bare fra etablerte merkevarer, og kom til den konklusjonen at Det beste paret, når det gjelder kvalitet Og verdi, Er Athlon Optics 8×42 Midas ED, går for litt mindre enn $300 som jeg skriver dette. ifølge vår andre live bird watcher er paret på nivå med Leica high end $2000+ par når det gjelder bildekvalitet. Det er vanntett, har justerbare øye stykker som briller wearers vil sette pris på. De kan festes på et stativ ved hjelp av tråden som er skjult bak logohetten mellom linsene.

Athlon Midas ED kommer med En Athlon livstidsgaranti, og kommer med en bæreveske, en fin nakkestropp, manuell og rengjøringsklut.

Zoom eller ingen zoom

generelt er muligheten til å zoome inn kikkert ikke nødvendig, eller til og med uønsket. Grunnen er enkel, målet her er å se lengst mulig, mesteparten av tiden. I motsetning til fotografering er det ikke nødvendig å komponere visningen med mindre forstørrelse, og mesteparten av tiden ønsker du at du kunne se nærmere, se flere detaljer, svært sjelden mindre. Et unntak fra denne regelen ville være å skanne himmelen, hvor det å kunne un-zoome for å dekke et bredere område kan være svært nyttig. Jeg tror det er mer nyttig for jakt og villmark ser. Du vil raskt oppdage at sikte på en liten, selv bevegelige objekt på himmelen blir ganske naturlig med erfaring.

Kikkert med zoom er tyngre, større og mer komplekse. De ekstra bevegelige delene inne gjør dem også mer utsatt for skade og funksjonsfeil. Det er også problemet med kollimering (eller justering av de optiske aksene). Siden det er flere bevegelige deler, er det vanskeligere å justere begge bildene perfekt, fordi en liten forskjell vil gjøre. Jeg hadde et billig kikkert som utviklet en feiljustering over tid. Som et resultat måtte jeg alltid utøve noe vridningstrykk når jeg så på for å justere begge bildene og gjøre det brukbart, noe som var ganske frustrerende.

til slutt, kikkert med zoom er dyrere. Men igjen, kikkert er en langsiktig investering, og vil ikke kjøre deg mer enn et par hundre dollar for en svært anstendig par anyways, med mindre du sikter på en high end par.

hvordan fokusere og justere kikkert til synet ditt

enten du bruker briller eller kontaktlinser, eller til og med har en annen korreksjon på begge øynene, bør du kunne justere visningen for å få et skarpt bilde til enhver tid.

det er to justeringer på kikkert: den generelle fokusringen, som setter fokus for begge linsene samtidig, og okularjusteringen, som er tilstede på en eller begge oculars, og lar deg gjøre opp for noen forskjell mellom øynene dine.

Trinn for å justere kikkert til synet ditt:

1. Hvis du har en annen korreksjon på øynene dine, må du først sikte på et tilfeldig punkt, få bildet mer eller mindre i fokus med den store ringen, og roter en (eller begge hvis tilgjengelig) okularer slik at bildet er skarpt for begge øynene.

2. Etter det er gjort, kikkerten er satt for din bestemt syn, og du kan bruke den store fokusringen å fokusere på motivet av interesse.

hvordan montere kikkert på et stativ på monopod

Kikkert har vanligvis en standard ¼ tomme x 20 tripod mount tråd, som ligger oftest på den horisontale aksen av kikkert. Dette krever en adapter for å komme fra vertikal-vendt tripod plate skruefeste til vannrett akse skruefeste av kikkerten. Disse enkle adaptere, som denne tripod adapter Av Vanguard, vanligvis kommer for noe mellom 5 og 30 dollar, og vil tillate deg å gjøre bruk av stativ for å få en stabil og komfortabel visning.


når det gjelder stativhoder, er de mest praktiske enten pistol-eller ballhoder, noe som gir rask og flytende støttet bevegelse. Disse kan deretter monteres på stativ eller monopod, avhengig av om du vil observere en statisk scene (stativ), eller spore bevegelige objekter i himmelen (monopod).

hvordan ta vare på og rengjøre kikkert

på mange måter, kikkert er lik kameralinser: de er sterkt bygge, men ganske følsomme biter av optisk utstyr. Som sådan krever de et visst nivå av omsorg, avhengig av type og konstruksjon.

Kikkert liker ikke å bli droppet. En liten hit mot en barriere når dingler fra nakkestroppen er sannsynligvis fint, men en mer alvorlig fall kan være dødelig. Jeg droppet min Par Bresser 16×50 på en stein i skogen, fra ca 2-3 meter når du prøver å finne en hjort i fjellet. Unødvendig å si, min kikkert ble En MacGyver-stil wire-holdt-sammen monocular.

som nevnt tidligere, kan de to optiske aksen til linsene bet feiljustert hvis kikkerten håndteres uten forsiktighet, noe som gjør det nesten umulig Å ha et klart 3D-bilde ved hjelp av kikkerten. Feiljustering er vanskelig å korrigere, og ville være nesten umulig og svært uøkonomisk for et billigere par under $100.

Å bli kvitt støv og rengjøre frontelementet er mest sannsynlig alt vedlikeholdskikkerten trenger. Som med ethvert følsomt glass, er det best å først støv av linsene, og rengjør dem med spesielle fuktede linseservietter eller mikrofiberduk, enten den som følger med kikkerten eller en annen klut for briller med kameralinser. Det forhindrer riper på linsen og belegget, og sørger for at ingen lys reflekteres eller brytes av spesifikasjoner eller fingeravtrykk.

Konklusjon

gjennom årene har jeg brukt mange kikkert når jeg tar bilder av det meste flyruter på store internasjonale flyplasser. Jeg har ikke hatt en i noen år nå, men jeg gjorde denne artikkelen som en lærerik opplevelse – jeg planlegger å få et nytt par en gang snart, da jeg også trenger en for dyreliv. Jeg håper denne artikkelen har gitt deg litt innsikt, og jeg håper du finner et par binos som du liker. Husk, når tatt vare på, disse kan vare i mange år!

til neste gang!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.