Wat is de kans dat een zombie apocalypse daadwerkelijk gebeurt en waarom?Wat we denken als zombies zijn relatief nieuw in de Amerikaanse cultuur en evolueerden niet tot de Hollywood zombie totdat George Romero ‘ s film “The Night of the Living Dead” uit 1969 en de zombie Rage geboren werd. In het oorspronkelijke script verwees Romero naar hen als “vleeseters” en waren ze een metafoor van conformiteit, racisme, militarisme en andere sociale/maatschappelijke kwalen. Het waren verhalen over mensen die niet op de juiste manier reageerden, door het uit te steken in plaats van hun eigen beperkingen te erkennen.
met andere films, een muziekvideo (Thriller) en een reeks gebeurtenissen die mensen doen geloven dat zoiets zou kunnen gebeuren, groeide het niet onmiddellijk uit tot het niveau dat we vandaag de dag zien. De Grote Recessie (2008), sluitingen van de overheid, overstromingen, branden, Ebola speelden allemaal een rol in het idee van een apocalyps. Veel van een echte apocalyps is te eng voor mensen om te overwegen.
Hollywood stapt in met The Walking Dead, en andere films en shows om een veilige plek toe te staan om onze apocalyptische zorgen te verkennen, terwijl we in ons achterhoofd weten dat het niet echt is. Echte verhalen over ziekte, nucleaire ongevallen/Rampen zijn echt, en misschien te veel voor de meeste mensen om over na te denken. Mensen in het algemeen willen verkennen hoe het zou zijn, terwijl ze weten dat het niet is.Zombies geven mensen de kans om getuige te zijn van het einde van de mensheid, hun nieuwsgierigheid te bevredigen, zichzelf in personages te plaatsen, terwijl ze ‘ s nachts kunnen slapen omdat de katalysator van het einde fictief is.
de moderne Hollywood Zombies hebben hun oorsprong in de Haïtiaanse cultuur en religie die via slavenhandel uit Centraal-en West-Afrika werden vervoerd. Echter, bij het verkennen van andere culturen, vinden we een vergelijkbaar wezen in bijna elke cultuur of bevolking, door de geschiedenis heen.Voor de acceptatie en het begrip van de kiemtheorie, de beperkingen van de wetenschap en de microscoop, hadden mensen een middel nodig om uit te leggen wat ze zagen als het om ziekte en dood ging. Van de Chinese hopping zombie, de Engelse Revenant en de Noorse Draugr (vertaald naar “again walker or ghost”) tot de Duitse Nachtzehrer en de Hindoe Vetala, maakten allemaal deel uit van de mondelinge en uiteindelijke schriftelijke traditie van mensen die probeerden uit te leggen wat ze in hun eigen bevolking zagen.
door de ontwikkeling van wetenschappelijke methoden en ontwikkelingen blijven deze wezens deel uitmaken van de geschiedenis, zonder wetenschappelijke feiten achter zich. Hoewel er in de afgelopen 50 jaar meer dan 40 nieuwe ziekten bij de menselijke bevolking zijn ontstaan en opnieuw zijn ontstaan, is er geen enkele die ervoor heeft gezorgd dat een zombie verschijnt en waarschijnlijk niet zal verschijnen. er zijn zeker geestveranderende ziekten, sommige die besmettelijk zijn, zoals hondsdolheid, maar gemakkelijk kunnen worden gecontroleerd en beheerd.
de kans op een zombie-achtige infectie is klein, vooral als je erover nadenkt vanuit een gevoel van wat voor etiologische agens zou dit zijn? Virus, bacterie, parasiet? Het zou moeten komen van iets dat al bestaat in de wereld, omdat we niet de mogelijkheid hebben om een levend organisme te creëren vanuit het niets. Het zou een mutatie moeten krijgen, of opeenvolgende mutaties (varianten), wat betekent dat het veel mensen zou moeten infecteren om dit te doen en opgemerkt te worden door de wetenschap. Het zou van persoon tot persoon ongelooflijk besmettelijk moeten zijn en zou waarschijnlijk geen dierenreservoir hebben om echt een pandemie te worden. Dus in short…..NO het zal niet gebeuren.Films hebben ons geleerd dat, om een zombie apocalyps te overleven, de levenden in beweging moeten blijven. Tijdens het reizen, Hoe moet je prioriteren wat te pakken, wie mee te nemen, wanneer te gaan, enz.?
als er een snel bewegende Apocalyps was, en je moet een ramp achter je laten, moet je nadenken over waar je heen gaat en hoe je daar gaat komen. Als je kunt rijden kun je veel meer dragen van wat je als noodzakelijkheden beschouwt, in tegenstelling tot lopen (of rennen), dan zal je perceptie van noodzaak veranderen.
als u dagelijks geneesmiddelen gebruikt die waarschijnlijk iets kleins zijn dat u zou moeten innemen in plaats van uw 60″ flatscreen met surround sound te dragen. Een laptop of tablet zou geweldig zijn, omdat ze klein zijn, maar je hebt ook een plek nodig om op te laden en moet droog worden gehouden. Ze hebben ook het internet nodig om nuttig te zijn. Gaat dat bestaan? Zo niet, dan worden ze presse-papiers.
de vraag Wie mee te nemen lijkt voor de hand liggend, vooral vanuit het oogpunt van de volksgezondheid. Iedereen! We willen iedereen redden, en we proberen iedereen te redden, we willen dat iedereen de kans krijgt om zo lang mogelijk te overleven. Helaas, bij rampen, mensen worden achtergelaten, of worden gescheiden en verloren, of opzettelijk niet willen vertrekken en zijn verloren aan de ramp. We zien dit met orkanen en met de recente verjaardag van de uitbarsting van Mt. St. Helens, van individuen die hun huis niet wilden verlaten en bezweken aan de gewelddadige uitbarsting.
waar zijn de beste plaatsen om te schuilen als je onderweg bent?
afhankelijk van de situatie zijn er plaatsen waar mensen onderdak kunnen zoeken. Ik denk vaak aan toen ik een kind was op de basisschool en de tornado schuilplaatsen in onze school waren de toiletten. Natuurlijk gingen de jongens naar het toilet van de jongen en de meisjes naar het toilet van het meisje, en ik dacht vaak wat er zou gebeuren in een echte tornado en ik kon niet naar het toilet van de jongen. Zou ik sterven omdat ik niet in het toilet van het meisje mocht?
in de wereld van vandaag zijn er schuilplaatsen die snel kunnen worden rechtop gezet om de beweging van mensen tegemoet te komen. Hoe meer tijd voor te bereiden en te plannen, hoe beter de schuilplaats. Je zou nodig/willen een plek met voedsel, schoon water, werkende toiletten en douches en een lage bevolking. Je zou medische zorg nodig hebben.
de grap is dat de beste schuilplaats een Sam ‘ s Club of Costco is. Ze zijn over het algemeen gebouwd van beton. Ze hebben veel eten, slaapplaatsen, water en je hebt een lidmaatschap nodig om binnen te komen, waarvan de veronderstelling is dat zombies geen lidmaatschap zouden hebben en weggestuurd zouden worden. Maar als ik daar over nadenk, zou iedereen daar naartoe gaan? Dan middelen worden meer uitdagend wanneer iedereen schreeuwt om hen.
ook bij het behandelen van een ziekteverwekker kan de kans op overdracht van de ziekte kleiner zijn naarmate er minder mensen om u heen zijn.
Wat zijn de drie beste wapens tegen zombies en waarom deze?Kennis, wetenschap en redeneren zijn de beste wapens voor een zombie-apocalyps of een ramp. Ik weet dat je wilde weten welk fysiek wapen te brengen (machete, pistool, etc). Echter, dat zijn korte termijn, laatste optie middelen. Jezelf bewapenen met kennis, wetenschap en redeneren is grenzeloos, neemt geen ruimte of gewicht in beslag en kan in alle situaties worden gebruikt.
kennis van wat er gebeurt en hoe je jezelf het beste kunt beschermen, en is het kerndoel van de wetenschap.Wetenschap is het proces van inzicht in wat er gebeurt, bewezen feiten en deterministische relaties. We krijgen kennis door middel van wetenschap.Tot slot, redeneren, het vermogen om beslissingen te nemen op basis van bewijs en het vermogen om situaties te lezen die ons helpen te bepalen wat veilig is en wat niet, waardoor de mensheid kan overleven.
Wat zijn uw drie belangrijkste tips om een zombie-apocalyps te overleven?
hoewel er praktisch geen etiologische agens bestaat die een mens in een zombie-achtige toestand zou veranderen, zouden we elke ramp daarom in een vergelijkbaar licht kunnen bekijken. De opwarming van de aarde zorgt voor een ramp scenario dat iedereen op de planeet zal treffen, die een zombie film zou kunnen nabootsen. Je moet je huis ontvluchten; je zult onderweg zijn met mensen die je niet kent. Je hebt geen mobiele dekking of zelfs stroom om een apparaat op te laden. Wat zou jij doen?
eerst heb je een gedetailleerd plan nodig van wat je moet doen en waar je naartoe moet, met een of twee back-upopties. Wat als er een vloedgolf was die je uit je huis dwong? Waar zou je heen gaan, hoe zou je daar komen? Hoe zou je communiceren met je familie of vrienden? Waar zou je verblijven? Als je er vanuit een praktisch standpunt over nadenkt, als je deze vragen kunt beantwoorden, dan ben je waarschijnlijk al enigszins voorbereid.
ten tweede moet u nadenken over hoe u informatie zou ontvangen over wat er gebeurt, wat veilig is en waar u heen kunt reizen? Het nemen van die laptop, tablet of smartphone zijn geweldig als ze kunnen worden opgeladen en er is een wifi-signaal dat u kunt openen. Echter, een FM-radio heeft veel meer veelzijdigheid. Ze zijn uitgerust om een signaal uit te zenden dat al eeuwen bestaat, de radio kan batterijen hebben, maar ze hebben handcrankradio ‘ s die je kunt opladen door aan de hendel te draaien. Ze zijn draagbaar en hebben een breed scala aan stationsopties terwijl u zich verplaatst.
ten derde, Maak een supply kit voor snel gebruik. Drie dagen voedsel en water is over het algemeen wat wordt aanbevolen, maar in een ware ramp kun je niet verwachten dat de federale, staat, of lokale overheid om te komen en te helpen. De schaal zou te groot zijn.
In die kit heb je ook medicijnen en benodigdheden nodig, zoals een blikopener en Kookpotten, gebruiksvoorwerpen, lucifers, zaklampen en iets om je geest mee bezig te houden, zoals een spel kaarten. Camping benodigdheden zijn geweldig, ze zijn lichtgewicht, klein, gemakkelijk op te slaan, en kan worden gebruikt in een verscheidenheid van omgevingen. Hoewel, wachten tot een ramp zich voordoet om “voorraad” is te laat, omdat iedereen zal ook proberen om hetzelfde te doen.