498A gebruik en verkeerd gebruik

” elke vraag naar bruidsschat is een doodsbedreiging.”

volgens het rapport van het National Crime Records Bureau (gegevens van 2012) werden 8.233 sterfgevallen als bruidsschat gemeld onder Sectie B van het Indiase Wetboek van Strafrecht (IPC) en 1.06.527 gevallen van wreedheid door echtgenoot of zijn familieleden onder Sectie 498 a van IPC. Het is duidelijk dat het te lang zal duren om de kwaal van misdaad tegen vrouwen in India te genezen en de invoeging van artikel 498A van het Indiase Wetboek van Strafrecht, 1860, en de Wet Bescherming van vrouwen tegen Huiselijk Geweld, 2005, is een poging om vrouwen te beschermen en bescherming te bieden tegen alle soorten geweld. Het is een van de belangrijkste anti-bruidsschat wetten in India.

rubriek 498A werd in 1983 ingevoerd nadat de welig tierende aard en de prevalentie van gemelde gevallen van wreedheid tegen vrouwen was vastgesteld. De invoeging van artikel 498A IPC is een strafrechtelijke bepaling, samen met aanverwante bepalingen in het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn zo ontworpen dat een element van afschrikking. Echter, gevallen van valse en overdreven aantijgingen en implicatie van verschillende familieleden van de echtgenoot en zijn familie hebben op een welig tierende manier geleid tot een wijdverbreide erkenning van deze begunstigde wetten als een middel om wraak te nemen door ontevreden vrouwen.

Wat is Sectie 498A van IPC?

” Accept her with love. Een goed opgeleide bruid is veel beter dan een miljard.”

bijna in 4 van de 5 gevallen van huiselijk geweld of wreedheid tegen vrouwen zijn gerelateerd aan bruidsschat. In verschillende stigma ‘ s van de Indiase samenleving, bruidsschat heeft nog steeds zijn plaats in de top 10. Mentale en fysieke marteling van de vrouw om te voldoen aan de onwettige eisen van de man en zijn familieleden komt onder wreedheid. De Indiase regering wijzigde op 26 December 1983 het Indiase Wetboek van Strafrecht 1860 (IPC) door middel van de strafwet (tweede wijziging) wet 1983 en voegde een nieuw artikel 498(A) toe onder hoofdstuk XX-A, van wreedheid door echtgenoot of familieleden van echtgenoot. Artikel 498A van IPC is een belangrijke wijziging geworden in het Indiase Wetboek van Strafrecht, 1860, dat in 1983 werd ingevoegd voor de bescherming van vrouwenrechten en empowerment. De afpersing van enige vorm van eigendom door het onderwerpen van een vrouw aan wreedheid is strafbaar volgens sectie 498A van het Indiase Wetboek van Strafrecht.

de uitdrukking “wreedheid” is ruim gedefinieerd, zodat ook het toebrengen van lichamelijke of geestelijke schade aan het lichaam of de gezondheid van de vrouw en het plegen van intimidatie om haar of haar relaties te dwingen te voldoen aan elke onwettige vraag naar een eigendom of waardevolle zekerheid. Intimidatie voor bruidsschat valt onder het bereik van het laatste onderdeel van de sectie en het creëren van een situatie die de vrouw tot zelfmoord drijft is ook een van de ingrediënten van ‘wreedheid’.Artikel 498A bepaalt dat wanneer een echtgenoot of een familielid van een echtgenoot van een vrouw een dergelijke vrouw aan wreedheid blootstelt, deze wordt gestraft met een gevangenisstraf voor een periode die kan oplopen tot drie jaar en ook een boete kan worden opgelegd. De overtreding onder Sectie 498A is herkenbaar, niet-compoundable en niet-bailable.

ingrediënten van sectie 498A IPC

sectie 498 (A) is de enige sectie in het Indiase Wetboek van Strafrecht, 1860, die huiselijk geweld tegen vrouwen als een misdaad erkent. Invoeging van sectie 498A werd gedaan met het idee van het beteugelen van wreedheid tegen gehuwde vrouwen door haar man en schoonfamilie en latere wijzigingen werden ook aangebracht in het wetboek van Strafvordering, 1973 en de Indian Evidence Act, 1972 door hetzelfde amendement om effectief te behandelen gevallen van overlijden als bruidsschat en wreedheid tegen gehuwde vrouwen door de man, schoonfamilie en familieleden.Naast de 498A is de Wet op de bescherming van vrouwen tegen Huiselijk Geweld, 2005, ook een spil om de immorele en offensieve praktijken tegen vrouwen in te Dammen. De klager kan een aanvraag indienen voor de reliëfs onder artikel 18-22 en voorlopige reliëfs kunnen worden verkregen door de appellant onder artikel 21 van de wet huiselijk geweld.
de basiselementen om sectie 498A aan te trekken zijn::

de vrouw moet gehuwd zijn;
zij moet worden onderworpen aan wreedheid of intimidatie; en
deze wreedheid of intimidatie moet hetzij door de echtgenoot van de vrouw, hetzij door het familielid van haar man zijn gepleegd.

een blote inzage in deze sectie benadrukt dat het woord “wreedheid” het voorkomen van de volgende handeling omvat(s):

elk opzettelijk gedrag dat ertoe kan leiden dat de vrouw zelfmoord pleegt of ernstig letsel of gevaar voor het leven, de ledematen of
de geestelijke of lichamelijke gezondheid van de vrouw veroorzaakt; of
intimidatie van de vrouw, indien deze intimidatie is bedoeld om haar te dwingen te voldoen aan een onwettige vraag naar een eigendom of een waardevolle zekerheid, of omdat zij of een met haar verbonden persoon niet in staat is aan een dergelijke vraag te voldoen.

indeling van strafbare feiten onder Sectie 498A

cognitieve strafbare feiten-strafbare feiten zijn onderverdeeld in cognitieve en niet-cognitieve. Bekende strafbare feiten zijn die waarbij de politie kan arresteren zonder enig bevel in overeenstemming met het eerste schema of onder een andere wet voor het moment van kracht. De gevallen gemeld onder 498A zijn bekend als informatie met betrekking tot de Commissie van de overtreding wordt gegeven aan de officier.

niet-compounded overtreding-de overtredingen geregistreerd onder 498A zijn niet-compounded, behalve in Andhra Pradesh. Niet-compounded strafbare feiten zijn die waarin de klacht niet kan worden ingetrokken, bijvoorbeeld verkrachting, bruidsschat dood, moord, enz.

niet-Bailable overtreding – er zijn twee soorten overtredingen, bailable en niet-bailable. 498A is niet-reddbaar. Niet-bailable overtredingen zijn ernstige overtredingen waarbij borgtocht is een voorrecht en alleen de rechtbanken kan verlenen. De zaken onder 498A zijn niet-bailable en borgtocht kan worden verleend onder de discretie van de magistraat.

straf uit hoofde van sectie 498A

alle veroordeelden worden onderworpen aan de gevangenisstraf voor een termijn die kan oplopen tot 3 jaar of aan een boete uit hoofde van sectie 498A straf. Er zijn ook een aantal andere bepalingen die verband houden met deze IPC-sectie, namelijk de Wet Bescherming van vrouwen tegen Huiselijk Geweld, 2005, de Indian Evidence Act, 1872, enz.Section 113B of Indian Evidence Act, 1872 handelt over het vermoeden van dood als bruidsschat door brute fysieke en mentale marteling aan de vrouw. De toepasselijkheid van deze paragraaf blijft 7 jaar geldig. Dus het is van toepassing op de gevallen waarin de vrouw zelfmoord pleegt of haar dood gebeurt binnen de 7 jaar van het huwelijk.

sectie 306 van IPC speelt ook een belangrijke rol in 498A-aangelegenheden. De persoon die een persoon aanspoort tot het plegen van de zelfmoord zal worden veroordeeld tot de gevangenisstraf van een van beide beschrijving voor een termijn die kan oplopen tot 10 jaar of kan worden aangeklaagd voor een boete.

wie kan een klacht indienen op grond van sectie 498A, IPC?

het belangrijkst is dat het slachtoffer, d.w.z. de vrouw moet getrouwd zijn met de persoon om een zaak te registreren in het kader van 498A-procedures. Zelfs de tweede vrouw heeft het recht om een zaak in te dienen tegen haar man en andere daders voor het onderwerpen van haar aan wreedheid en intimidatie. Maar elke andere vrouw die niet in een echtelijke relatie met de persoon kan geen klacht indienen over de wreedheid die ze heeft doorgemaakt onder Sectie 498A van IPC. De klacht kan worden ingediend door de benadeelde vrouw, of een andere persoon die met een dergelijke benadeelde vrouw verbonden is door bloed, adoptie of huwelijk. In feite kan het ook een ambtenaar zijn die door de deelstaatregering op de hoogte wordt gesteld.Verjaring voor het indienen van een 498A klacht

er is een bepaalde termijn waarbinnen de klacht moet worden ingediend. Volgens sectie 468 CrPC, de klacht met betrekking tot de overtredingen onder 498A moet worden ingediend binnen de periode van 3 jaar vanaf het moment dat de vermeende laatste incident van wreedheid gebeurde. Bij wijze van uitzondering kan de kennis van een dergelijke overtreding door de rechtbank zelfs na de verjaringstermijn worden vastgesteld wanneer er een grote behoefte aan gerechtigheid is.

lelijk Facet van sectie 498A aka juridisch terrorisme

de wetgevers ontwierpen en voegden sectie 498A in het juridische kader met het idee om vrouwen te beschermen tegen wreedheid, intimidatie en ander offensief. Maar wanneer de kruisonderzoeken worden uitgevoerd om de levensvatbaarheid van deze bepalingen te controleren, was het aantal vrijspraken meer in vergelijking met de veroordelingen. Daarom beschouwt iemand die 498A in actie heeft gebracht als een schild voor de vrouwen tegen wreedheid, d.w.z. Het hooggerechtshof, het nu als legaal terrorisme. Omdat misbruik van sectie 498A de geloofwaardigheid ervan vermindert. Dat is een van de vele redenen achter het noemen van het een anti-mannelijke wet. Hoewel er wijdverbreide klachten zijn en zelfs de rechterlijke macht kennis heeft genomen van grootschalig misbruik, zijn er geen betrouwbare gegevens op basis van de empirische studie over de omvang van het vermeende misbruik.Het Supreme Court of India in de zaak Preeti Gupta Versus State of Jharkhand heeft in 2010 beslist dat een ernstige herziening van de bepaling gerechtvaardigd is door de wetgever en heeft gezegd: “het is algemeen bekend dat overdreven versies van de incidenten tot uiting komen in een groot aantal klachten”.”Crime in India 2012 Statistics” gepubliceerd door het National Crime Records Bureau, Ministerie van Binnenlandse Zaken toont de arrestatie van 1.97.762 personen over heel India in het jaar 2012 voor strafbare feiten onder Sectie 498-A van de IPC, 9,4% meer dan het jaar 2011. Bijna een kwart van de personen die in 2012 onder deze bepaling werden gearresteerd, waren vrouwen, dat wil zeggen 47.951, waaruit blijkt dat moeders en zusters van de echtgenoten royaal waren opgenomen in hun arrestatie net. Haar aandeel bedraagt 6% van het totaal aantal personen die zijn gearresteerd op grond van de misdaden die zijn gepleegd op grond van het Indiase Wetboek van Strafrecht. Het is goed voor 4,5% van de totale misdrijven gepleegd onder verschillende secties van het wetboek van strafrecht, meer dan alle andere misdrijven behalve diefstal en pijn.

in gevallen onder Sectie 498A, IPC is zo hoog als 93,6%, terwijl het percentage veroordelingen slechts 15% is, wat het laagst is over alle hoofden. Maar liefst 3.72.706 zaken zijn in behandeling, waarvan volgens de huidige schatting bijna 3.17.000 zullen resulteren in een vrijspraak. Volgens Report of Crime in India, 2013, het National Crime Records Bureau verder gewezen op dat van de 4,66.079 zaken die waren hangende aan het begin van 2013, slechts 7.258 werden veroordeeld, terwijl 38.165 werden vrijgesproken en 8.218 werden ingetrokken. Het veroordelingspercentage van zaken die werden geregistreerd onder Sectie 498A IPC was ook een onthutsend laag met 15,6%.

als gevolg van valse beschuldigingen en immorele uitoefening van sectie 498A, de onschuldige, d.w.z. man en zijn familie moeten exponentieel lijden. Tijdens deze periode van lijden en smaad geven sommige mannen het op en plegen zelfmoord. Hier moet de wet de macht op een rechtvaardige manier uitoefenen met grondig onderzoek en kruisverhoor van de hele zaak.
de Hon ‘ ble Delhi High Court in de zaak Chandra Bhan tegen de staat (beschikking van 4.8.2008 in Bail aanvraag nr. 1627/2008) voerde stappen in die moeten worden gevolgd om misbruik van sectie 498A van IPC te voorkomen, die zijn:

SPAR mag niet routinematig worden geregistreerd.
het streven van de politie moet zijn om klachten zorgvuldig te onderzoeken en vervolgens FIR te registreren.
geen enkel geval onder Sectie 498-a / 406 IPC mag worden geregistreerd zonder voorafgaande goedkeuring van DCP/Addl. DCP.
vóór de registratie van SPAR moeten alle mogelijke inspanningen worden geleverd voor verzoening en indien blijkt dat er geen mogelijkheid tot schikking is, MOETEN in eerste instantie de nodige stappen worden genomen om ervoor te zorgen dat de artikelen van stridhan en bruidsschat aan de klager worden teruggegeven.
de aanhouding van De hoofdverdachte mag alleen plaatsvinden na grondig onderzoek en met voorafgaande goedkeuring van het ACS/DCP.
in het geval van collateral beschuldigde zoals schoonouders, moet voorafgaande goedkeuring van DCP op het dossier staan

terugvordering in het geval van valse 498a beschuldigingen

Hoe kan 498A misbruik worden bestreden? Is er een straf voor misbruik van 498A? Niettemin blijven de Indiase regering en jurisprudentie bijdragen toevoegen om de vrouwen te ondersteunen, mannen worden ook niet verwaarloosd door de wet. Gerechtigheid heeft altijd de voorkeur boven onrecht. Dus de mannen wiens reputatie wordt belast met valse beschuldigingen kunnen kiezen voor een aantal wettelijke maatregelen voor herstel en bescherming zoeken tegen sectie 498A IPC. Hier zijn ze.:

de man kan een geval van smaad indienen onder Sectie 500 van de Indian Panel Code.
volgens Sectie 9 van de CPC kan de echtgenoot een verzoek indienen tot herstel van de schade die hij en zijn gezin hebben ondergaan wegens valse beschuldigingen van wreedheid en intimidatie.
sectie 182 van IPC is een van de meest gebruikte maatstaven tegen valse 498a-gevallen. Wanneer de autoriteit vaststelt dat de gemaakte gemiddelden nep waren, wordt de dader onderworpen aan een gevangenisstraf van 6 maanden of een boete of beide krachtens artikel 182 van IPC. De persoon zal worden aangeklaagd op grond van het misleiden van de rechterlijke macht met valse informatie.

dus, dit alles over sectie 498A van het Indiase Wetboek van Strafrecht, 1860, waar elke man, evenals vrouw, vertrouwd mee moet zijn. De ongelijkheid is alleen te genezen als beide geslachten respect voor elkaar gaan tonen en het rechtskader tot een zeer geloofwaardige bron van gerechtigheid maken. Het hangt allemaal af van de inzet om te beslissen of sectie 498A een vloek of zegen is.

dit artikel is geschreven door Anjali Bisht. De auteur kan worden gecontacteerd via e-mail op [email protected]

voor meer informatie en professioneel advies over echtscheidingszaken kunt u contact opnemen met onze deskundige echtscheidingsadvocaten in Chandigarh van maandag tot vrijdag tussen 10:00 en 18:00 uur en op zaterdag tussen 10:00 en 14:00 uur.