Software-bugs zijn een onvermijdelijk onderdeel van de levenscyclus van de softwareontwikkeling. Geen code is perfect gemaakt bij de eerste keer. Bugs, anomalieën en fouten moeten worden geïdentificeerd, geregistreerd en opgelost. Daarom, het creëren van een robuuste software product vereist uitgebreide testen en optimalisaties.
gedurende het testproces zijn teams gebonden aan specifieke bugs die het ontwikkelings-en testproces belemmeren. Als deze bugs niet in de vroege stadia worden opgelost, zullen ze de workflow in de latere stadia verstoren, en de vaststelling ervan wordt veel uitdagender en tijdrovend.
echter, als testers zich bewust zijn van de meest voorkomende soorten bugs of defecten die zij waarschijnlijk zullen tegenkomen, kunnen zij deze eerder, sneller en effectiever aanpakken.
dit artikel bespreekt de meest voorkomende soorten software bugs of defecten die zich voordoen bij het testen van software, zodat ontwikkelaars en testers er beter mee kunnen omgaan.
- functionele Bugs
functionele bugs worden geassocieerd met de functionaliteit van een specifieke softwarecomponent. Bijvoorbeeld, een inlogknop staat gebruikers niet toe om in te loggen, een knop Toevoegen aan winkelwagen die de winkelwagen niet bijwerkt, een zoekvak dat niet reageert op de vraag van een gebruiker, enz.
in eenvoudige termen, elk onderdeel in een app of website dat niet werkt zoals bedoeld is een functionele bug.
dergelijke bugs worden vaak gedetecteerd wanneer testers uitgebreide functionele tests uitvoeren voor hun apps of websites in echte gebruikersomstandigheden. Teams moeten ervoor zorgen dat alle functionele bugs worden opgelost in de vroege stadia om te voorkomen dat het leveren van slechte gebruikerservaringen in de productieomgeving.
- logische Bugs
een logische bug verstoort de beoogde workflow van software en zorgt ervoor dat deze zich verkeerd gedraagt. Deze bugs kunnen resulteren in onverwacht softwaregedrag en zelfs plotselinge crashes. Logische bugs vinden voornamelijk plaats als gevolg van slecht geschreven code of verkeerde interpretatie van zakelijke logica. Voorbeeld van logische bugs omvatten:
- het toewijzen van een waarde aan de verkeerde variabele
- het delen van twee getallen in plaats van ze bij elkaar optellen resulteert in onverwachte uitvoer
- Workflow-bugs
Workflow-bugs worden geassocieerd met de gebruikersreis (navigatie) van een softwaretoepassing. Laten we eens kijken naar een voorbeeld van een website waar een gebruiker nodig heeft om een formulier met betrekking tot hun medische geschiedenis in te vullen. Na het invullen van het formulier heeft de gebruiker drie opties om uit te kiezen:
- opslaan
- opslaan en afsluiten
- vorige pagina
uit de beschikbare opties, als de gebruiker op “Opslaan en Afsluiten” klikt, wil de gebruiker de ingevoerde informatie opslaan en vervolgens afsluiten. Echter, als het klikken op de knop Opslaan en afsluiten leidt tot een uitgang van het formulier zonder het opslaan van de informatie, het leidt tot een workflow bug.
- Unitniveau-Bugs
unitniveau-bugs komen vaak voor en zijn doorgaans gemakkelijker te repareren. Zodra de eerste modules van softwarecomponenten zijn ontwikkeld, voeren ontwikkelaars unit testen om ervoor te zorgen dat de kleine partijen code functioneren zoals verwacht. Hier is waar ontwikkelaars tegenkomen verschillende bugs die over het hoofd gezien in de codering stadia.
bugs op eenheidsniveau zijn gemakkelijker te isoleren als ontwikkelaars te maken hebben met een relatief kleine hoeveelheid code. Bovendien kost het repliceren van deze bugs minder tijd, zodat ontwikkelaars de exacte bug kunnen volgen en deze in een mum van tijd kunnen repareren.
bijvoorbeeld, als een ontwikkelaar een formulier van één pagina maakt, zal een eenheidstest controleren of alle invoervelden de juiste invoer accepteren en knoppen voor functionaliteit valideren. In het geval dat een veld niet de juiste karakters of getallen accepteert, komen ontwikkelaars een bug op eenheidsniveau tegen.
Lees ook: populaire Unit Testing Frameworks in Selenium
- systeem-niveau integratie Bugs
systeem-niveau integratie bugs verschijnen voornamelijk wanneer twee of meer eenheden code geschreven door verschillende ontwikkelaars niet met elkaar communiceren. Deze bugs komen voornamelijk voor als gevolg van inconsistenties of incompatibiliteit tussen twee of meer componenten. Dergelijke bugs zijn moeilijk te volgen en op te lossen als ontwikkelaars nodig hebben om een groter stuk code te onderzoeken. Ze zijn ook tijdrovend om te repliceren.
problemen met Geheugenoverloop en ongepaste interfacing tussen de gebruikersinterface van de toepassing en de database zijn veelvoorkomende voorbeelden van integratiefouten op systeemniveau.
- Out of Bound Bugs
Out of Bound Bugs verschijnen wanneer de systeemgebruiker onbedoeld met de gebruikersinterface communiceert. Deze bugs treden op wanneer een eindgebruiker een waarde of parameter invoert buiten de grenzen van onbedoeld gebruik — bijvoorbeeld het invoeren van een aanzienlijk groter of kleiner getal of het invoeren van een invoerwaarde van een ongedefinieerd gegevenstype. Deze bugs vaak pop-up in vorm validaties tijdens functionele testen van web of mobiele apps.
Moet Lezen: Een gedetailleerde gids over Bug Tracking
de rol van echte apparaten in Bug identificatie
om succesvol te zijn in een zeer gefragmenteerde omgeving, moet het grondig worden getest onder echte gebruikersomstandigheden. Dit helpt bij het opsporen en oplossen van maximale bugs een eindgebruiker zou kunnen tegenkomen in de echte wereld.Voor uitgebreide tests is een uitgebreid apparaatlaboratorium nodig dat testers in staat stelt hun web-en mobiele apps te testen in verschillende apparaatbrowser-OS-combinaties. Houd er rekening mee dat het opzetten van een uitgebreid testlaboratorium aanzienlijke financiële investeringen en onderhoudsinspanningen vereist. Uiteraard is dit niet voor alle organisaties haalbaar.
interessant lees: Browser -, OS-en Apparaatfragmentatie begrijpen
cloudgebaseerde testplatforms zoals BrowserStack help-teams van alle groottes door hen de noodzakelijke testinfrastructuur te bieden voor uitgebreide tests. Men kan testen op een breed scala van apparaten (Mobiel en desktop) die draaien op unieke besturingssystemen zoals Android, iOS, Windows of macOS.
onnodig te zeggen dat het gehele QA-proces afhangt van het gebruik van een echte device cloud. Dit geldt voor handmatige tests en automatiseringstests. QA ‘ s kunnen er ook voor kiezen om Cypress testen uit te voeren op 30+ echte browserversies.
gebruik BrowserStack ‘ s cloud Selenium grid van 2000 + echte browsers en apparaten om alle vereiste tests uit te voeren in echte gebruikersomstandigheden. Handmatig testen is ook gemakkelijk uitgevoerd op de BrowserStack cloud. Meld je gratis aan, kies de vereiste apparaatbrowsercombinaties en begin met testen.
Daarnaast biedt BrowserStack ook een foutopsporing toolkit die het gemakkelijk maakt om fouten te verifiëren, te debuggen en te herstellen.
hieronder vindt u het gamma van debugging tools aangeboden door BrowserStack ‘ s mobiele en Web testing producten:
- Live: vooraf geïnstalleerde ontwikkeltools voor desktop browsers en Chrome ontwikkeltools op echte mobiele apparaten.
- automatiseren: Video-opname, Screenshots, Tekstlogs, Netwerklogs, Seleniumlogs, en een paar anderen.
- App Live: real-time Apparaatlogboeken van Logcat of Console
- App automatiseren: Video-opname, tekst Logs, Screenshots, netwerk Logs, Appium Logs, app profilering, en anderen.
met zo ‘ n inclusieve testinfrastructuur hoeven teams zich geen zorgen te maken over extra inspanningen om een complex apparaatlaboratorium op te zetten. Meld je gewoon gratis aan- > selecteer de gewenste testomgeving, – > begin met het testen op afstand vanaf elke plek in de wereld.
zoals eerder vermeld, heeft het ontwikkelen van foutloze software uitgebreide testen, debuggen en optimalisaties nodig. Ongeacht het type bug, moeten testers ervoor zorgen dat de meerderheid van de bugs worden geïdentificeerd en opgelost in de vroege stadia om herwerking in latere fasen te voorkomen. Natuurlijk, met duidelijkheid over de meest voorkomende soorten bugs zal helpen ontwikkelaars fouten in het ontwikkelingsproces te voorkomen.