medische wanpraktijken kunnen worden veroorzaakt door verschillende handelingen of nalatigheden, maar de onderliggende oorzaak van medische wanpraktijken zal altijd te wijten zijn aan nalatigheid. Dit komt omdat wanpraktijken is gewoon een chique woord voor nalatigheid. Dus, praktisch gesproken, medische wanpraktijken is hetzelfde als medische nalatigheid.
in het algemeen betekent nalatigheid dat men geen redelijke zorgvuldigheid betracht of iets verkeerd doet. In medische wanpraktijken gevallen, rechtbanken definiëren vaak nalatigheid als een zorgverlener ‘ s falen om de mate van zorg en vaardigheid uit te oefenen van de gemiddelde zorgverlener die de specialiteit van de provider beoefent, rekening houdend met de vooruitgang in het beroep en de middelen die beschikbaar zijn voor de provider.
In dit artikel, zullen we kijken naar de waaier van nalatigheid in medische wanpraktijken gevallen.
ongeval versus nalatigheid
een ongeval is geen nalatigheid. Technisch gezien is een ongeluk niemands schuld. Maar wat op het eerste gezicht een ongeluk lijkt te zijn, kan nalatigheid zijn als het verder wordt onderzocht.
laten we beginnen met een niet-medisch voorbeeld. Als iemand glijdt op het ijs, veel mensen zullen meestal verwijzen naar dit soort incident als een ongeval. Maar was het echt een ongeluk? Als, bijvoorbeeld, die persoon gleed op ijs op prive-eigendom waar de eigenaar had een wettelijke plicht om het ijs te verwijderen, dan is de slip was geen ongeluk; het was te wijten aan iemands nalatigheid.
laten we nu overschakelen naar een medisch voorbeeld en gebruik maken van het vorige scenario van een chirurg die een bloedvat doorsnijdt. Laten we zeggen dat de chirurg een bloedvat heeft doorgesneden tijdens een operatie, en na de operatie u heeft verteld dat hij/zij per ongeluk het bloedvat heeft doorgesneden. Was dat echt een ongeval (soms een onvermijdelijke of voorzienbare complicatie genoemd), of was het nalatigheid? Hoe zie je dat?
u begint met het kijken naar de operatie en het aantal complicaties. Sommige operaties zijn gewoon moeilijker dan andere. Bijvoorbeeld, een hernia chirurgie is een veel voorkomende operatie die een zeer laag percentage van complicaties heeft. Het zou heel ongebruikelijk zijn voor een chirurg om een bloedvat te doorsnijden tijdens een hernia operatie. Aan de andere kant, sommige operaties zijn buitengewoon moeilijk. Ze zijn zo moeilijk dat ze een zeer hoge complicatie rate kunnen hebben. Als de chirurg bijvoorbeeld een tumor probeerde te verwijderen die zich rond een groot bloedvat had gewikkeld, zou dat een operatie kunnen zijn die bijna onmogelijk is om uit te voeren zonder het bloedvat te snijden. In dat geval zou het snijden van het bloedvat over het algemeen worden beschouwd als een voorzienbare complicatie (of een ongelukkig ongeval) en niet als nalatigheid.
fout
een fout van een arts kan een fout of een fout worden genoemd, of zelfs een vergissing of een blunder, maar dit zijn allemaal hetzelfde — nalatigheid van een arts. Er zijn twee belangrijke soorten fouten die een arts kan maken, een beoordelingsfout of een fout bij het uitvoeren van de behandeling (d.w.z., operationele fout). Een beoordelingsfout is als een mentale fout. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer de arts nadenkt over hoe hij een patiënt moet behandelen en vervolgens de verkeerde optie selecteert. Een voorbeeld van een beoordelingsfout zou kunnen zijn wanneer de arts een ziekte diagnosticeert, maar het is de verkeerde diagnose.
in tegenstelling tot de mentale fout van een beoordelingsfout, is een fout bij het uitvoeren van de behandeling van de patiënt meer een fysieke fout. Een voorbeeld van een fout in het dragen van de behandeling van een patiënt zou een chirurgische fout, zoals de chirurg snijden van een bloedvat.
grove nalatigheid
sommige staten hebben het begrip grove nalatigheid afgeschaft. In de staten waar grove nalatigheid nog steeds aanwezig is, wordt grove nalatigheid meestal gedefinieerd als substantieel en aanzienlijk onredelijk gedrag dan gewone nalatigheid. Het is verergerde nalatigheid die neerkomt op onverschilligheid ten opzichte van de wettelijke verplichtingen ten opzichte van de rechten van anderen. Een voorbeeld van grove nalatigheid in de context van medische wanpraktijken kan een chirurg die een operatie uitvoert terwijl hij dronken is.
het belang van een vaststelling van grove nalatigheid heeft meestal betrekking op de schadevergoeding van de eiser. In staten waar nog steeds sprake is van grove nalatigheid, heeft een eiser die bewijst dat de gedaagde grove nalatigheid heeft begaan, in het algemeen recht op extra schadevergoeding, hetzij als punitieve schadevergoeding, hetzij wat soms verhoogde compenserende schadevergoeding wordt genoemd.