Animal Farm Essay – a Good Novel Teaches Audiences About Life

Animal Farm Essay “A good novel teaches audiences about life”. Welke lessen leert uw componist u? Animal farm van George Orwell is een allegorie gebaseerd op de Russische Revolutie. Hij leert ons dat een utopische staat niet kan bestaan vanwege de behoefte aan absolute macht, het verlangen naar een luxueus leven en dat mensen altijd zullen werken voor hun persoonlijk gewin. Om een roman een goede roman te laten zijn, moet het ons levenslessen leren, zoals Animal Farm ons leert dat een utopische samenleving niet kan bestaan omdat leider corrupt wordt.

de roman leert ons dat met de winst van de macht, leiders zullen vallen in de verleiding van een luxueus leven en zullen dan altijd werken voor hun persoonlijk gewin. Een belangrijke les die George Orwell ons leert is dat een utopische staat nooit kan bestaan omdat er altijd behoefte zal zijn aan absolute macht. Dit wordt voor het eerst getoond wanneer de honden sneeuwbal verjagen door Napoleon ‘ s orders op te volgen. Snowball en Napoleon eerder ‘regeerde’ de boerderij samen, maar Napoleon wil absolute macht dienovereenkomstig heeft Snowball gejaagd van de boerderij.Het afschaffen van de zondagsbijeenkomsten is een andere manier voor Napoleon om absolute macht te krijgen, “hij kondigde aan dat vanaf nu de zondagsbijeenkomsten tot een einde zouden komen”. Door de zondagsbijeenkomsten af te schaffen sluit Napoleon de boerderijdieren uit van inspraak in de bedrijfsvoering. Het wordt ook duidelijk dat Napoleon het runnen van de boerderij controleert wanneer hij aankondigt, “alle vragen met betrekking tot het runnen van de boerderij zou worden geregeld door een speciaal comité van varkens, voorzitter van zichzelf”. Het is dan ook duidelijk dat de behoefte aan absolute macht de vorming van een utopische samenleving onmogelijk maakt.Napoleon ‘ s behoefte aan absolute macht is ook duidelijk wanneer hij de executies van de dieren gebruikt om zijn macht over de boerderij verder te versterken. Napoleon gebruikt de honden en de executies om de dieren bang te maken en te intimideren, zodat ze zijn bevelen zouden opvolgen, waardoor ze minder waarschijnlijk rebelleren. De executies maakten de dieren banger voor Napoleon, ” de resterende dieren…kropen weg in een lichaam. Ze waren geschokt en ellendig”, dit stelde hem in staat om zijn controle over alle dieren verder te versterken.De executies breken ook het zesde gebod, “geen dier zal een ander dier doden”, en dit toont ons dat Napoleon tot alles bereid is, zelfs het oorspronkelijke geloof van het dier vernietigen om absolute macht te krijgen. Vandaar dat we kunnen zeggen dat een utopische staat niet kan bestaan omdat de leiders alles in het werk zullen stellen om absolute macht te krijgen. Een andere les die Animal Farm ons leert is dat het verlangen naar een luxueus leven ook de vorming van een utopische staat verbiedt. Na de opstand namen de varkens de toezichtsposities in.

de varkens, die de meest intelligente dieren op het bedrijf waren, waren in staat om andere dieren gemakkelijk te manipuleren en daardoor luxueus te leven. Het verdwijnen van de melk en appels is de eerste luxe die de varkens zichzelf toestonden en dit wordt door de varkens gerechtvaardigd als hersenvoedsel voor de besluitvorming. “Melk en appels (dit is bewezen door de wetenschap, kameraden) bevatten stoffen die absoluut noodzakelijk zijn voor het welzijn van een varken”. Een andere luxe die de varkens aan zichzelf opleggen is verhuizen naar de boerderij en slapen op bed.

dit breekt een ander gebod, “geen dier mag op een bed slapen”. We kunnen zien dat de machtige en intelligente klasse voordeel zal halen uit de onintelligente klasse en zo de bevoorrechte klasse zal vormen. De varkens leggen zichzelf ook meer menselijke luxe op, zoals het drinken van whisky en het dragen van kleding. De varkens blijven zich door het hele boek heen menselijke luxe verschaffen en na het ontdekken van de kist whisky in de kelder was dit er een van. “Geen dier zal alcohol drinken”, was een ander gebod dat de varkens over het hoofd gezien.

toen de varkens kleding begonnen te dragen waren de dieren verbaasd, want dit was ook tegen de zeven geboden, “Napoleon zelf verscheen in een zwarte jas, ratcatcher broek en leren legging”. Het feit dat de varkens de zeven geboden volledig negeerden toont ons dat ze klaar waren om de overtuigingen van het Animalisme te vernietigen om zich te omringen met luxe. Een belangrijke les die George Orwell leert in Animal Farm is dat leiders hun macht zullen gebruiken om te werken voor hun persoonlijk gewin, wat een utopische samenleving onmogelijk maakt. Handel met andere boerderijen is op weg Napoleon werkt voor zijn eigen voordeel.

hij kondigt aan dat, “Animal Farm zal handel drijven met naburige boerderijen”, hij de producten van de dieren op het bedrijf gebruikt om winst te maken voor zichzelf. Een van de belangrijkste dingen napoleon zich bezighoudt met de handel in eieren, “Squealer aangekondigd dat de kippen,… hun eieren moeten inleveren”, dit gebeurt ondanks de kippen zijn tegen. Een ander winstgevend plan van Napoleon kondigt aan dat de kleine paddock die was bedoeld om te worden braakgelegd als een weiland voor dieren die niet meer konden werken en werden gepensioneerd, “moest worden geploegd up…to zaai het met gerst”.Dit toont aan dat Napoleon niet voor de dieren zorgt onder zijn’ heerschappij ‘ en alleen voor zijn eigen gewin zal werken. Andere manieren waarop Napoleon werkt voor zijn eigen winst is, het sturen van Boxer naar de knackers en het gebruik van de voltooide windmolen voor zijn eigen voordeel. Toen boxer naar de knackers werd gestuurd, waren de dieren geschokt: “begrijp je niet wat dat betekent? Ze brengen Boxer naar de knackers! “Dit is een van de wreedste daden van Napoleon. Nadat Boxer van geen nut is voor Napoleon en gewond raakt, wordt hij naar zijn dood gestuurd bij de knackers in plaats van te worden behandeld bij de dierenarts.

de windmolen die was gemaakt als gevolg van enorm hard werken werd niet gebruikt voor het opwekken van elektrische energie ten behoeve van de dieren, maar, “het werd gebruikt voor het Malen van maïs, en bracht in een mooie geldwinst”. Het sturen van Boxer naar de knackers en het gebruik van de windmolen voor het Malen van maïs vernietigt volledig de droom voor een utopische staat en stelt Napoleon als een wrede dictator die alleen voor zijn eigen winst en niet voor zijn volk zal werken. Concluderend leert de componist George Orwell het publiek dat een utopische staat niet kan bestaan.

dit komt omdat leiders altijd absolute macht willen en er alles aan zullen doen om dit te bereiken. Het verlangen naar een luxueus leven zal er ook toe leiden dat de intelligente klasse tegen hun oorspronkelijke overtuigingen ingaat en daardoor de bevoorrechte klasse wordt. Werken voor persoonlijk gewin staat ook de vorming van een utopische staat niet toe omdat corrupte leiders alleen dingen doen die hen winst brengen en niet werken voor hun mensen die zij regeren. Daarom is Animal Farm een goed boek zoals de componist George Orwell ons deze lessen leert.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.