Architectures Federation

definitie: Architectures federation is een raamwerk voor de ontwikkeling, het onderhoud en het gebruik van bedrijfsarchitecturen dat afzonderlijke, maar gerelateerde architecturen en architectuurinformatie uitlijnt, lokaliseert en koppelt om gebruikers een naadloos uiterlijk te geven.

trefwoorden: enterprise architecture, federated architecture, fit for federation, semantic alignment, tiered accountability, touch point

MITRE SE rollen en verwachtingen: MITRE werkt met een verscheidenheid aan overheidsponsors om hen te helpen bij het bouwen van enterprise architecturen, vaak in de context van het ondersteunen van hun algehele Enterprise modernisering of transformatie programma ‘ s. Vele sponsors worden geconfronteerd met het complexe probleem van het delen van hun bedrijfsprocessen, informatieopslag, technische systemen, en menselijke hulpbronnen op een samenhangende en veilige manier om een gemeenschappelijke missie te bereiken. Van MITRE systems engineers (SEs) wordt verwacht dat ze de principes van de architectuurfederatie begrijpen en toepassen om lokale innovatie, bedrijfsintegratie en evolutie mogelijk te maken in belangrijke delen van een bedrijfsarchitectuur of bedrijfsarchitecturen met meerdere agentschappen. Door hen te helpen bij het bouwen van hun respectievelijke producten om te voldoen aan de Algemene normatieve richting, zullen MITRE ‘ s sponsors in staat zijn om componentarchitecturen te hergebruiken door ze samen te “snijden” zoals LEGO® stenen om complexe architecturen met een bredere reikwijdte en toepasbaarheid te bouwen.

Inleiding

de afgelopen jaren heeft MITRE architectuurinspanningen over het hele spectrum van de federale overheid ondersteund. In feite, de federale overheid nu mandaten dat agentschappen op zoek naar financiering voor een belangrijke investering in informatietechnologie gebruik maken van enterprise architecturen. Sponsors gebruiken architecturen om oorlogsgevechten en zakelijke mogelijkheden te verbeteren door het verbeteren van de interoperabiliteit en integratie van Amerikaanse ondernemingen (bijvoorbeeld de Air Force Enterprise) met gezamenlijke en coalitietroepen, andere diensten en nationale agentschappen.

om deze inspanningen te volbrengen, wordt van mitres verwacht dat zij de principes van federatieve architecturen begrijpen en toepassen om rekening te houden met architectuurinterrelaties en om uit te drukken hoe architecturen met elkaar verbinden. Federatieve architecturen maken lokale innovatie, integratie van ondernemingen en evolutie mogelijk in grote delen van een onderneming—waarvan er vele op zichzelf kunnen bestaan. Principes van architecturen Federatie in de praktijk vereisen het samenvoegen, integreren en federeren van een groot aantal verschillende organisatiearchitecturen, zoals de Federal Aviation Administration, DoD, DHS, CBP, en de Federal Emergency Management Agency, evenals bijdragen van spelers uit de industrie zoals de luchtvaartmaatschappijen, luchthavens, IT-industrie, weerbureaus, en anderen. Dit artikel verkent de basisconcepten van architectuurfederatie en biedt geleerde lessen om MITRE SEs te helpen begrijpen hoe de principes van Federatie beoefenaars kunnen helpen architecturen efficiënter en effectiever te bouwen.

Wat Is Enterprise Architecture?

architectuur heeft betrekking op de structuur van componenten, hun relaties met elkaar en met de omgeving, en de principes die het ontwerp en de evolutie van de entiteit die ze beschrijven , of die entiteit een organisatie (bijvoorbeeld federale afdeling of Agentschap), een systeem (bijv., Joint Surveillance Target Attack Radar System), of een functioneel of missiegebied (bijvoorbeeld, financieel beheer, homeland security). Architectuurproducten en-artefacten kunnen een verscheidenheid aan vormen aannemen, waaronder modellen van gestructureerde gegevens die zijn opgeslagen in een architectuurhulpmiddel of database-repository, grafische afbeeldingen van de informatie in papieren of elektronische vorm, of ongestructureerde gegevens of tekst.

een goede werkdefinitie van “onderneming” is elke organisatie of groep van organisaties die een gemeenschappelijke reeks doelstellingen of principes heeft, of een enkele bottom line (bijv., een bedrijf, een enkele afdeling, een overheidsinstantie, een netwerk van geografisch afgelegen organisaties). Een enterprise-architectuur biedt een duidelijk en uitgebreid beeld van een onderneming. Het bestaat uit snapshots van de huidige operationele en technologische omgeving, de doelomgeving en een roadmap voor kapitaalinvesteringen voor de overgang van de “as is” naar de “to be” – omgeving. Met andere woorden, het fungeert als een routekaart voor de toekomst. De snapshots omvatten “views”, die elk bestaan uit een of meer architectuurproducten die conceptuele of logische representaties bieden van een deel van de onderneming die van belang is voor een bepaalde groep belanghebbenden .

Wat Betekent Federatieve Architectuur?De historische benadering van de ontwikkeling van monolithische, geïntegreerde architecturen heeft niet goed gewerkt omdat deze producten over het algemeen te complex en log worden. Een federatieve architectuur is daarentegen een raamwerk voor de ontwikkeling, het onderhoud en het gebruik van enterprise-architectuur dat afzonderlijke, maar gerelateerde architecturen en architectuurinformatie uitlijnt, lokaliseert en koppelt om gebruikers een naadloze uitstraling te geven. Het maakt het mogelijk een complexe architectuur te bouwen in een fragmentarische manier van component architecturen. Op deze manier erkent een Gefedereerde architectuurbenadering het unieke en specifieke doel van individuele architecturen, en maakt het hun autonomie en lokaal bestuur mogelijk, terwijl het de onderneming in staat stelt te profiteren van hun collectieve inhoud.

Federation biedt de middelen om de kennis van een onderneming (architectuur) over haar activiteiten (processen), mensen en dingen binnen een gedefinieerde context en huidige/toekomstige omgeving te organiseren. Federatieve architecturen ondersteunen besluitvorming door architecturen over de hele onderneming te koppelen, waardoor een holistische visie op de onderneming wordt geboden die het mogelijk maakt zaken als interoperabiliteit, identificatie van duplicatie en hiaten en bepaling van herbruikbaarheid te beoordelen .

Waarom Architecturen Ontwikkelen Die Federation Ondersteunen?

het vermogen om architecturen te integreren en/of te federeren is essentieel voor het aanpakken van ondernemingsvraagstukken op een breed gebied, zoals een federaal departement of agentschap. Federation stelt meerdere groepen in staat om architecturen te ontwikkelen met de focus die het beste voldoet aan hun directe behoeften, terwijl het een middel biedt voor het koppelen en relateren van die architecturen om problemen aan te pakken die meerdere gebieden doorkruisen. Een enkele architectuur is mogelijk niet in staat om de hele onderneming voldoende aan te spreken om het soort analyses te ondersteunen dat nodig is in een grote organisatie met een diversiteit aan missies. De mogelijkheid om meerdere architecturen te federeren leidt tot een robuuster constructie voor het begrijpen van de onderneming in kleinere, hapklare brokken.

architectuurfederatie dient gedeeltelijk als een proces voor het relateren van ondergeschikte en ouderarchitecturen door overlappingen te vinden en toewijzingen vast te stellen tussen hun gemeenschappelijke architectuurinformatie. Federale departementen en agentschappen zijn ook het nastreven van een ander gebruik van een architecturen Federatie strategie die de onderneming verdeelt in beheersbare, juiste grootte componenten, die elk kunnen worden beschreven door de Gemeenschappen die het meest nauw verbonden zijn met hen . Iedereen gebruikt een kleine set regels, gemeenschappelijke termen en normen om de consistentie te handhaven, zodat de onderdelen kunnen worden “samen” als dat nodig is. Bijvoorbeeld, afdeling architecturen verbeelden afdeling-brede regels en beperkingen, component architecturen verbeelden missie-specifieke diensten en mogelijkheden, en oplossing architecturen verbeelden oplossingen die voldoen aan hogere regels en beperkingen.Het begrip Federatie speelt ook een belangrijke rol bij de ontwikkeling van het milieu en de uitwisseling van informatie. Wanneer bijvoorbeeld federale departementen en agentschappen steeds meer met elkaar worden verbonden, blijken federatieve architecturen essentieel te zijn voor het organiseren van het scala aan informatie en complexe relaties. Federated architecture metadata is ook nuttig voor het evalueren van portefeuilles van bestaande systemen en programma ‘ s om beslissingen te nemen over veranderingen of toevoegingen die nodig zijn om de gewenste mogelijkheden te bereiken.

Dus Wat Is Federated Enterprise Architecture?

zoals gedefinieerd door de enterprise scope, is federated enterprise architecture een collectieve set architecturen met de volgende attributen:

• het werkt samen, waarbij het bestuur is verdeeld tussen een centrale autoriteit en samenstellende eenheden, het evenwicht van organisatorische autonomie met de behoeften van de onderneming.
• de architectuur van de centrale autoriteit kan zich richten op de dynamiek van schaalvoordelen, normen en het welzijn van de onderneming.
• de architecturen van de samenstellende eenheden hebben de flexibiliteit om autonome strategieën en onafhankelijke processen na te streven .

Welke Centrale Elementen Ondersteunen Architectuurfederatie?

in een Gefedereerde aanpak wordt de verantwoordelijkheid voor architectuurontwikkeling op verschillende niveaus binnen de onderneming gedeeld. Om deze afzonderlijke, maar verwante inspanningen samen te brengen vereist:

• Tiered accountability: Stel een hiërarchie van architecturen op waarbij architecturen lager in de hiërarchie kenmerken erven van architecturen op een hoger niveau. Gebruik touch points om architecturen te relateren over de niveaus of lagen.
• categorisatie: relateer en groepeer “like” architecturen en artefacten.
• semantische uitlijning: gebruik een gemeenschappelijke woordenschat en mapping relaties om een gedeeld begrip tot stand te brengen.
• referentiearchitecturen: geef moedertaxonomieën voor andere architecturen om te gebruiken.
• zoeken en ontdekken: geautoriseerde gebruikers toestaan om relevante architectuur te vinden en te openen voor informatie en hergebruik .

Wat zijn enkele Sleutelconstructies voor Architectuurfederatie?

De sleutelconstructies voor architectuurfederatie zijn afgebeeld in Figuur 1. Elke constructie bestaat uit een verzameling architectuurproducten die van belang zijn voor een bepaalde groep belanghebbenden.

De onderwerparchitectuur is de architectuur die oplossingen aandrijft voor een specifiek doel. Het richt zich op alle zakelijke, informatie, Zakelijke diensten en technologie componenten die nodig zijn om capaciteiten te leveren. De architecturen van die oplossingen waarop de onderwerparchitectuur steunt worden ondersteunende architecturen genoemd; terwijl de architecturen van die oplossingen die afhankelijk zijn van de onderwerparchitectuur Ondersteunde architecturen worden genoemd.

elk interfacepunt (ook wel aanraakpunt genoemd) is een abstracte weergave van een doelgerichte verbinding tussen twee architecturen. Deze architectuurinterfacepunten zijn abstracties van real-world interfaces die zullen worden belichaamd in de oplossingen die de bijbehorende architecturen implementeren. In eenvoudige termen, de interface punten zijn de plaatsen waar architecturen kunnen worden samengevoegd in een grotere federatieve architectuur, dus ze zijn de sleutel tot doelgerichte Federatie vanuit een operationeel perspectief.

Wat Is de rol van Compliance in Federation?

Het is belangrijk dat een architectuur voldoet aan een reeks standaarden als deze gedeeld en gebruikt wordt om een federatie met andere architecturen te ondersteunen (bijvoorbeeld het begeleiden van de ontwikkeling van andere architecturen of programma ‘ s). Deze normen komen in de vorm van prescriptieve richting genoemd compliance criteria. Compliancecriteria omvatten bedrijfsregels en processen zoals informatie -, service-en technologienormen. Een programma of andere architectuur moet zich hieraan houden om te voldoen aan een bepaalde structuur. Compliance criteria worden aangevuld met beschrijvingen van de manieren waarop deze criteria zullen worden geverifieerd. Daarom wordt in de nalevingscriteria expliciet vermeld wat een programma of architectuur moet aantonen in termen van functionaliteit en in termen van het naleven van normen en het voldoen aan specifieke kwalitatieve eisen.

een organisatie kan beginnen met het creëren van architecturen die voldoen aan een minimum aan normen, waardoor het gemakkelijker wordt om de architecturen te delen en ze te positioneren voor gebruik bij het bouwen van een federatie van architecturen ter ondersteuning van de constructie van een federatie van interoperabele oplossingen.

Wat zijn enkele voorbeelden van Nalevingscriteria?

Fit for Federation is een voorbeeld van een specifieke nalevingsbeoordeling die kan worden toegepast op elke architectuur die deel gaat uitmaken van een architectuurfederatie. Geschikt voor Federatie wordt bepaald door de volgende criteria:

• het doel van de architectuur is gedocumenteerd en geverifieerd door gebruikers en gebruiken.
• invoer is geverifieerd als afkomstig van gezaghebbende bron, en de gezaghebbende bron wordt geregistreerd.
• de architectuur en / of analyse (output) zijn gecontroleerd als geschikt voor het doel.
• ondersteunde interfacepunten voor architectuur en bijbehorende standaarden worden geïdentificeerd, gedocumenteerd en geverifieerd.
• ondersteunende architectuurinterfacepunten worden geïdentificeerd, gedocumenteerd en met de aanbieder onderhandeld.
• andere nalevingscriteria (bijv., bedrijfsbrede normen en / of kwalitatieve vereisten) worden vastgesteld, gedocumenteerd en geverifieerd.

enkele voorbeelden van kwalitatieve vereisten die kunnen worden toegepast bij de beoordeling van de conformiteit met de nalevingscriteria zijn betaalbaarheid, betrouwbaarheid, uitbreidbaarheid, prestaties en vertrouwen.

voor een service-georiënteerde omgeving zouden specifieke nalevingscriteria worden verpakt als service level agreements (SLA ‘ s). Een enkel compliance criterium kan distribueren naar meerdere SLA ‘ s. Bijvoorbeeld, het ondersteunen van een bepaalde woordenschat zou van toepassing zijn op alle diensten die betrekking hebben op het onderwerp (domein) woordenschat.

beste praktijken en geleerde lessen

bereiken semantische overeenstemming. Om architecturen te federeren, moet er semantische overeenstemming zijn, zodat relevante informatie op de juiste manier kan worden gerelateerd. MITRE SEs kan aanbevelen dat hun sponsors semantische overeenkomst bereiken door:

• vasthouden aan een gemeenschappelijk kader, dat het gebruik van gemeenschappelijke data-element definities, semantiek en data structuren voor alle architectuur beschrijving entiteiten of objecten omvat.
• conform gemeenschappelijke of gedeelde architectuurstandaarden.
• met behulp van ondernemingentaxonomieën en gezaghebbende referentiegegevens.

voldoen aan normen. In het algemeen verhoogt het voldoen aan gemeenschappelijke of gedeelde architectuurstandaarden de interoperabiliteit en maakt het de federalisering gemakkelijker. MITRE SEs moeten hun opdrachtgevers aanmoedigen normen te kiezen die geschikt zijn voor hun doeleinden en hen helpen de middelen vast te stellen om naleving af te dwingen. Overeengekomen taxonomieën van ondernemingen vormen bijvoorbeeld de context voor het op elkaar afstemmen van activiteiten in het missiegebied en bijbehorende referentiemodellen, en voor het categoriseren en organiseren van componentarchitecturen, waardoor semantisch begrip tussen de verschillende architecturen in de Federatie wordt vergemakkelijkt.

het delen van informatie inschakelen. De federatie van architecturen wordt gefaciliteerd door een omgeving die het delen van informatie mogelijk maakt.

• zorgen voor goed bestuur en bedrijfsarchitectuurdiensten: MITRE SEs moet eerst erkennen dat een omgeving voor het delen van architectuur solide governance en enterprise architecture services vereist. Zij moeten hun sponsors helpen degelijke bestuursstructuren op te zetten om verantwoording af te leggen bij de ontwikkeling en het onderhoud van architecturen in de richting van vastgestelde doelstellingen, waardoor zij uiteindelijk gemakkelijker in staat zullen zijn zich te verenigen. Deze aanpak plaatst verantwoordelijkheid rond processen zoals Configuratiebeheer en kwaliteitsborging. MITRE SEs moet ook hun sponsors aanmoedigen om enterprise architecture services op te zetten om architectuurinformatie zichtbaar, toegankelijk en consistent en efficiënt te laten zijn.
• Expose architecturen and their metadata: het succes van een federatie-inspanning hangt ook af van het blootstellen van architecturen en architectuurmetadata voor potentiële koppeling en hergebruik door analisten, planners en besluitvormers op elk niveau. Het delen van architecturen en services die al bestaan, helpt bij het versnellen van architectuurontwikkeling en federatie. Registermogelijkheden zorgen voor registratie en koppeling van architectuurmetadata om de creatie van bevaarbare en doorzoekbare federatieve ondernemingsarchitecturen mogelijk te maken. Het handhavingsbeleid van ondernemingen en het beheer van architecturen versterken robuuste interfaces en gegevensrelaties . MITRE SEs moet hun sponsors helpen actief deel te nemen aan deze locaties voor het delen van architectuur door artefacten te hergebruiken voordat ze opnieuw worden uitgevonden en door hun eigen metadata en producten te plaatsen zodat anderen ze kunnen hergebruiken.
• federatieve architecturen van sponsors aanmoedigen: MITRE SEs moet de ontwikkeling van federatieve architecturen binnen sponsororganisaties bevorderen en bevorderen om de betrouwbaarheid en efficiëntie van beslissingen te helpen verbeteren. Dit zal gebeuren als organisaties semantische en structurele gegevens over hun grenzen heen op elkaar afstemmen, zodat ze ervoor kunnen zorgen dat de juiste informatie wordt gebruikt om vragen van belangrijke besluitvormers te beantwoorden. MITRE SEs moet gebruik blijven maken van federatieve architectuurmogelijkheden en de informatiestroom tussen stakeholderknooppunten en bijgevolg besluitvormers verbeteren.

samenvatting

MITRE werkt samen met een grote verscheidenheid aan overheidssponsors om hen te helpen bij het bouwen van hun bedrijfsarchitecturen, meestal in de context van het ondersteunen van hun algemene programma ‘ s voor modernisering of transformatie van ondernemingen. Een belangrijke vaardigheid die MITRE SEs moeten brengen is een begrip van hoe zakelijke behoeften, informatietechnologie, en mensen samen te komen in goed geconstrueerde architecturen.Veel van MITRE ‘ s sponsors worden geconfronteerd met het complexe probleem van de multi-agency enterprise architecture. Hoe kunnen verschillende overheidsinstanties hun bedrijfsprocessen, informatieopslag, technische systemen en human resources op een samenhangende en veilige manier delen om een gemeenschappelijke missie te volbrengen? Architectuurfederatie kan dit soort delen bevorderen. Door hun respectievelijke producten te bouwen om te voldoen aan de Algemene normatieve richting, zullen MITRE ‘ s sponsors in staat zijn om componentarchitecturen te hergebruiken door ze samen te “snijden” zoals LEGO® stenen om complexe architecturen met een bredere reikwijdte en toepasbaarheid te bouwen.

referenties en bronnen

1. Ministerie van Defensie, 23 April 2007, DoD Architecture Framework Ver. 1.5, Vol. I: definities en richtsnoeren.
2. Hite, R. C., and G. D. Kutz, March 28, 2003, Observations on Department of Defense ‘ s Draft Enterprise Architecture, GAO-03-571, accessed October 8, 2017. Frey, B., juli-September 2008,” Department of the Navy Architecture Federation Pilot, ” CHIPS, PP. 41-43, geraadpleegd op 8 oktober 2017.
3. Air Force Chief Architect ‘ S Office, December 2007, Air Force Architecture Framework.
4. Ministerie van Defensie, Dod Architecture Registry System.

aanvullende referenties en middelen

Dod plaatsvervangend Chief Information Officer, Dod Architecture Framework (DoDAF), geraadpleegd op 8 oktober 2017.

Dod plaatsvervangend Chief Management Officer, Business Enterprise Architecture, geraadpleegd op 8 oktober 2017.

Government Accountability Office, August 5, 2010, Organizational Transformation: A Framework for Assessing and Improving Enterprise Architecture Management (Ver. 2.0), GAO-10-846G, geraadpleegd op 8 oktober 2017.