geschreven door Jack Newman, MD, FRCPC
(herzien in januari 2000)
een van de krachtigste argumenten die veel gezondheidswerkers, overheidsinstanties en fabrikanten van formula company aanvoeren om borstvoeding niet te bevorderen en te ondersteunen, is dat we “de moeder niet schuldig moeten laten voelen omdat ze geen borstvoeding geeft”. Zelfs sommige sterke voorstanders van borstvoeding worden ontwapend door deze” moeders zich niet schuldig laten voelen ” – Truc.
het is in feite niets meer dan een truc. Het is een argument dat de aandacht afleidt van het gebrek aan kennis en begrip van te veel gezondheidswerkers over borstvoeding. Dit stelt hen in staat zich niet schuldig te voelen voor hun onwetendheid over hoe ze vrouwen kunnen helpen moeilijkheden met borstvoeding te overwinnen, die overwonnen hadden kunnen worden en meestal voorkomen hadden kunnen worden in de eerste plaats als moeders niet zo ondermijnd waren in hun pogingen om borstvoeding te geven. Dit argument lijkt het ook mogelijk te maken formula bedrijven en gezondheidswerkers om formula bedrijf literatuur en gratis monsters van de formule uit te delen aan zwangere vrouwen en nieuwe moeders zonder pijnen van schuld, ondanks het feit dat het goed is aangetoond dat deze literatuur en de gratis monsters verminderen de snelheid en de duur van borstvoeding.
laten we eens kijken naar het echte leven. Als een zwangere vrouw naar haar arts ging en toegaf dat ze een pakje sigaretten rookte, is er dan geen grote kans dat ze het kantoor zou verlaten en zich schuldig zou voelen voor het in gevaar brengen van haar ontwikkelende baby? Als ze toegeeft af en toe een paar biertjes te drinken, is er dan geen grote kans dat ze het kantoor verlaat en zich schuldig voelt? Als een moeder toegeeft te slapen in hetzelfde bed met haar baby, zouden de meeste artsen haar niet schuldig voelen voor dit, hoewel het, in feite, het beste is voor haar en de baby? Als ze naar het kantoor ging met haar baby van een week en de arts vertelde dat ze haar baby gehomogeniseerde melk gaf, wat zou de reactie van haar arts zijn? De meesten zouden bijna instorten en een aanval krijgen. En ze zouden er geen probleem mee hebben om die moeder zich schuldig te laten voelen voor het voeden van haar baby koemelk, en haar dan onder druk te zetten om de babyvoeding te voeden. (Haar niet onder druk zetten om borstvoeding te geven, moet worden opgemerkt, omdat “je zou niet willen dat een vrouw zich schuldig voelt voor het niet geven van borstvoeding”.)
waarom zo ‘ n verwennerij voor Formule? De reden is natuurlijk dat de formule bedrijven zijn er zo briljant in geslaagd met hun reclame om het grootste deel van de wereld te overtuigen dat de formule voeding is net zo goed als borstvoeding, en daarom is er geen noodzaak om zo ‘ n big deal over vrouwen die geen borstvoeding te maken. Als een vicepresident van Nestle hier in Toronto werd geciteerd als zeggen “uiteraard, reclame werkt”. Het is ook een balsem voor het geweten van veel gezondheidswerkers die zelf geen borstvoeding gaven, of hun vrouwen geen borstvoeding gaven. “Ik laat vrouwen zich niet schuldig voelen omdat ze geen borstvoeding geven, omdat ik me niet schuldig wil voelen omdat mijn kind geen borstvoeding krijgt”.
laten we dit wat nader bekijken. Formule is zeker theoretisch geschikter voor baby ‘ s dan koemelk. Maar in feite zijn er geen klinische studies die aantonen dat er enig verschil is tussen baby ’s die koemelk krijgen en baby’ s die voeding krijgen. Niet één. Moedermelk, en borstvoeding, die niet hetzelfde is als borstvoeding, heeft veel veel meer theoretische voordelen ten opzichte van Formule dan formule heeft ten opzichte van koemelk (of andere dierlijke melk). We leren net over veel van deze voordelen. Bijna elke dag zijn er meer studies die ons vertellen over deze theoretische voordelen. Maar er is ook een schat aan klinische gegevens waaruit blijkt dat, zelfs in welvarende samenlevingen, baby ’s die borstvoeding krijgen, en hun moeders, overigens, veel beter af zijn dan baby’ s die borstvoeding krijgen. Ze hebben minder oorinfecties, minder darminfecties, minder kans op juveniele diabetes en vele andere ziekten. De moeder heeft minder kans op borst-en eierstokkanker en is waarschijnlijk beschermd tegen osteoporose. Dit zijn slechts een paar voorbeelden.
hoe moeten we steun voor borstvoeding benaderen? Alle zwangere vrouwen en hun gezinnen moeten de risico ‘ s van kunstmatige voeding kennen. Iedereen moet worden aangemoedigd om borstvoeding te geven en iedereen moet de beste ondersteuning krijgen die beschikbaar is voor het starten van borstvoeding zodra de baby is geboren. Omdat alle goede bedoelingen in de wereld niet zullen helpen een moeder die vreselijk pijnlijke tepels heeft ontwikkeld vanwege de slechte vergrendeling van de baby aan de borst. Of een moeder die, bijna altijd ten onrechte, is verteld dat ze moet stoppen met borstvoeding vanwege bepaalde medicatie of ziekte in haar of haar baby. Of een moeder wiens voorraad niet goed is opgebouwd omdat ze verkeerde informatie kreeg. Vergis je er niet Inﾗ Het advies van gezondheidswerkers is vaak de belangrijkste reden voor het falen van moeders bij het geven van borstvoeding! Niet de enige, en andere factoren zijn belangrijk, maar gezondheidswerkers hebben vaak invloed en gezag ver buiten hun kennis en ervaring.
als moeders informatie krijgen over de risico ‘ s van het voederen met een formule en besluiten tot het voederen met een formule, hebben zij een weloverwogen beslissing genomen. Deze informatie mag niet afkomstig zijn van de formuleringsbedrijven zelf, zoals vaak het geval is. Hun pamfletten geven een aantal voordelen van borstvoeding en gaan dan verder met te impliceren dat hun formule is bijna, nou, tussen ons, eigenlijk, net zo goed. Als moeders de best mogelijke hulp krijgen met borstvoeding, en vinden dat borstvoeding niet voor hen is, zullen ze geen verdriet van mij krijgen. Het is belangrijk om te weten dat een vrouw gemakkelijk kan overschakelen van borstvoeding naar flesvoeding. In de eerste dagen of weekengeen groot probleem. Maar hetzelfde geldt niet voor het overschakelen van flesvoeding naar borstvoeding. Het is vaak erg moeilijk of onmogelijk, maar niet altijd. Tot slot, wie voelt zich schuldig over borstvoeding? Niet de vrouwen die weloverwogen kiezen voor flesvoeding. Het is de vrouw die borstvoeding wilde geven, die probeerde, maar niet in staat was om borstvoeding te geven, die zich schuldig voelt. Om te voorkomen dat vrouwen zich schuldig voelen over het niet geven van borstvoeding wat nodig is, is niet het vermijden van bevordering van borstvoeding, maar bevordering van borstvoeding in combinatie met goede, deskundige en bekwame ondersteuning. Dit gebeurt niet in de meeste Noord-Amerikaanse of Europese samenlevingen.