de zogenaamde “Pure Trust”-ook bekend als de “Constitutional Trust” of de “Common Law Trust” onder zijn vele andere namen— is noch een pure noch een legitieme trust. Het is een zwendel die nu al meer dan vijftig jaar wordt gepleegd. Het wordt bevorderd als bescherming van activa tegen crediteuren en inkomstenbelasting vrij van de IRS. Helaas is het tegenovergestelde waar. De Californische rechtbanken en de IRS zijn het bestrijden van deze trusts voor jaren (zie mensen VS. Lynam, 261 Cal App 2d 490 (1968) & IRS Notice 97-24@ www.irs.gov). laten we nu een deel van het mysterie ontrafelen.
volgens Pure Trust promotors staat Amerikaans / Engels common-law de oprichting toe van afzonderlijke juridische entiteiten waarin iedereen zijn eigendom onherroepelijk kan overdragen voor beheer en bescherming door anderen. Aangezien de entiteit “is gecreëerd” onder het Engels common law (en niet het eigen statuut van een staat), is de Pure Trust naar verluidt onafhankelijk van het soevereine recht van een staat. Het is niet onderworpen aan een staatswet of onderworpen aan wettelijke handhaving onder staatswetten. De promotors beweren dat de Amerikaanse grondwet en bepaalde Amerikaanse Supreme Court zaken valideren Pure Trusts. Zoals iedereen met een formele juridische opleiding echter erkent, is het bewijs zeer misleidend en zuiver argumentatief. Er is geen echte juridische ondersteuning voor de zuivere Trusts zoals ze worden opgesteld.
initiatiefnemers gebruiken vaak bedrog en charme om mensen te misleiden die alle “goede dingen” over zuivere Trusts willen geloven. Niet advocaten zelf, ze rechtvaardigen het vermijden van gelicentieerde advocaten omdat advocaten alleen bereiden gewone ‘statutair trusts’ volgens het staatsrecht. Advocaten begrijpen de zuivere Trusts niet … of ze willen je hun geheim niet vertellen. Maar net als het verhaal van de nieuwe kleren van de keizer, zijn veel mensen gewoon niet bereid om aan zichzelf toe te geven dat ze niet zien wat er in feite niet bestaat als het gaat om het gebrek aan juridische inhoud; ja, dames en heren, De Keizer is echt blootgesteld als het gaat om zuivere Trusts.
dus wat is de waarheid? De waarheid is dat deze “trusts” zijn shams die je in een groot deel van de problemen met de IRS kan krijgen; ze anders maken een grote juridische puinhoop. Deze trusts bieden u geen legitieme bescherming tegen uw schuldeisers. Bovendien, omdat deze trusts niet door advocaten zijn opgesteld, zijn ze technisch gebrekkig in de manier waarop ze werken. Dus, zelfs als ze potentieel asset protection en fiscale minimalisering, de interne gebreken van deze trusts maken ze moeilijk, zo niet onmogelijk, om te beheren. Alles wat schittert is geen goud. Zorg ervoor dat u uw toekomst verstandig te beveiligen, in plaats van het kopen in iets dat echt te mooi is om waar te zijn.
Noot van de redactie: Dennis A. Fordham is een advocaat in Californië en New York. Hij concentreert zijn praktijk op het gebied van estate planning en aspecten van ouderenrecht. Zijn kantoor is op 55 1st Street, Lakeport, Californië. Hij is per e-mail te bereiken op [email protected] of telefonisch op 707-263-3235.
Disclaimer
de informatie op deze website dient uitsluitend ter algemene informatie. De informatie wordt verstrekt door het advocatenkantoor van Dennis Fordham. en hoewel we ernaar streven om de informatie up-to-date en correct te houden, geven we geen verklaringen of garanties van welke aard dan ook, expliciet of impliciet, over de volledigheid, nauwkeurigheid, betrouwbaarheid, geschiktheid of beschikbaarheid met betrekking tot de website of de informatie, diensten of gerelateerde afbeeldingen op de website voor enig doel. Het vertrouwen dat u op dergelijke informatie stelt, is daarom strikt op eigen risico.
In geen geval zijn wij aansprakelijk voor enig verlies of schade, inclusief, maar niet beperkt tot, indirecte of gevolgschade of schade, of enig verlies of schade als gevolg van verlies van gegevens of winst voortvloeiend uit, of in verband met, het gebruik van deze website.
via deze website kunt u doorlinken naar andere websites die niet onder de controle van het advocatenkantoor van Dennis Fordham vallen. Wij hebben geen controle over de aard, inhoud en beschikbaarheid van deze sites. Het opnemen van links impliceert niet noodzakelijkerwijs een aanbeveling of onderschrijft de standpunten die daarin worden geuit.
alles wordt in het werk gesteld om de website soepel te laten functioneren. Echter, Law Office of Dennis Fordham neemt geen verantwoordelijkheid voor, en zal niet aansprakelijk zijn voor, de website tijdelijk niet beschikbaar als gevolg van technische problemen buiten onze controle.
wij respecteren uw privacy. Wij zullen uw informatie aan niemand verkopen of verhuren. De informatie die u ons verstrekt zal worden gebruikt om de status van uw bedrijf met ons kantoor te communiceren.