Freelancen onderzoeksjournalistiek: Hoe Pitch

Verkoop freelance onderzoeksjournalistiek voorstellen is een partij als de verkoop van andere verhalen, maar moeilijker. Er zijn gewoon niet genoeg media die bereid zijn om deel te nemen aan waakhond rapportage.

en pitchingonderzoeken die onzekere en controversiële resultaten kunnen hebben, zijn bijzonder uitdagend, waardoor wederzijds vertrouwen vereist is.

bovendien kunnen de kosten van tijdrovende onderzoeken hoog zijn, terwijl de compensatie ontoereikend is. Het is moeilijk te voorspellen hoeveel tijd en moeite zal worden betrokken, het maken van zelfs een ruwe kosten-batenanalyse slechts een wilde gok.

ten slotte is er een persoonlijk risico. Freelancers kunnen worden geconfronteerd met speciale uitdagingen werken aan controversiële verhalen, met juridische en veiligheidsrisico ‘ s die media zal niet aannemen.

ondanks dit alles blijven de freelance verslaggevers sterk. Gedreven door onafhankelijkheid en de vrijheid om je verhaal en outlet te kiezen, vinden freelancers vele beloningen. Sommigen vestigen langdurige relaties met redacteuren en verkooppunten, anderen houden kant optredens om te helpen betalen uitgaven, en hun bereik en inkomen uit te breiden als auteurs, leraren en consultants.

GIJN heeft zich gebogen over de speciale uitdagingen van de verkoop van onderzoeksjournalistiek en geeft hier praktisch advies van ervaren veteranen.

Wij richten ons op:

• potentiële verkooppunten vinden
• effectieve pitches maken
• uw idee beschermen
• uw budget bepalen

naast deze brede kijk heeft GIJN ook een lijst samengesteld met tips en strategieën die specifiek zijn voor freelancing tijdens de covid-19-pandemie.

het vinden van potentiële verkooppunten

een speciaal niveau van vertrouwen is nodig voordat een media-outlet gokt op een onderzoeksjournalist, een realiteit die de noodzaak om persoonlijke contacten te leggen vergroot.

het opbouwen van een relatie door eerst niet-onderzoekende verhalen te verkopen, kan een goede manier zijn om de juiste verbinding op te bouwen. Het maken van “cold calls” op gevoelige verhalen kan erg moeilijk zijn.

een gemeenschappelijke suggestie is om sympathieke redacteuren te ontmoeten door het bijwonen van seminars en conferenties.

onderzoek doen

ook aan te raden is onderzoek te doen naar potentiële verkooppunten, niet alleen op plaatsen die typisch onderzoeksartikelen bevatten, maar ook op plaatsen die interesse hebben in uw onderwerp.

met vooruitzichten, graaf verder:

• lees wat ze eerder hebben gepubliceerd of uitgezonden, over uw onderwerp en andere onderwerpen.
• leer meer over hun aanpak en stijl.
• onderzoeken hun missieverklaringen.
• bekijk de beste editors.
• vraag of u of iemand die u kent een persoonlijke verbinding heeft die een deur zou kunnen openen.

overweeg meerdere markten voor uw materiaal” om waarde te persen uit elke nieuwsgathering inspanning, “zoals Gijn’ s Rowan Philp beschrijft in een artikel over een 2019 Gijn panel over freelancing. “Freelance onderzoeksjournalisten moeten de gewoonte krijgen om meerdere verkoopmogelijkheden te zoeken voor elke reportage-expeditie, als ze willen gedijen of zelfs overleven,” schreef Rowan, zelf een ervaren freelancer.

de panellijsten tijdens die sessie beschrijven een verscheidenheid aan opties, waaronder print -, visuele en audioformaten voor het maximaliseren van inkomsten.

het veld maken

zodra u specifieke publicaties in gedachten hebt, moet u pitches voorbereiden.

veel standaard freelance advies over de verkoop van het verhaal is nog steeds van toepassing op onderzoeksjournalistiek. Pitches moeten beknopt, pittig en meeslepend zijn.

” je moet een editor of wie dan ook overtuigen dat je de juiste persoon bent, eigenlijk de enige persoon die dat verhaal kan doen, omdat je de achtergrond, de bronnen, de nodige ervaring, enz. of je had toegang tot documenten, een lek dat niemand anders heeft,” zegt Catalina Lobo-Guerrero, Een Colombiaanse freelance journaliste en voormalig Gijn-redacteur met meer dan 10 jaar ervaring.

Tips van redacteuren

Atlantic national editor Scott Stossel gaf zijn beste tips in een interview in 2017:

• doe wat voorrapportage. Zorg ervoor dat je pitch goed doordacht is.
• vul de details in. Zoek uit de personages, de inzet en waarom het belangrijk is voor de lezers.
• laat uw schrijfvaardigheid zien. De toonhoogte zelf moet een verhaal vertellen, en moet de verhaal hoek presenteren.
• hebben een beetje drama. Kom tot de kern van dat drama in de worp zelf.
• begrijp de nieuwswaarde. Hoe duidelijker een verband met het huidige nieuws, hoe beter.
• maak het tijdig.

volgens het Handboek onderzoeksjournalistiek, een project van de wereldwijde mediaprogramma ‘ s van de Konrad Adenauer Stiftung foundation, moet een pitch:

• een verhaal.
• waarom het verhaal juist is voor dit specifieke papier of lezerspubliek.
• een kort overzicht van aanpak en methodologie.
• een tijdlijn.
• een begroting.

Sarah Blustain, hoofdredacteur van Type Investigations (voorheen the Investigative Fund), ontwikkelde een tipsheet over het schrijven van een verhaalvoorstel dat de nadruk legt op “houd het kort,” “wees direct,” en “geef editors wat ze nodig hebben om je pitch op de redactionele ladder te krijgen. Ze zegt dat ze normaal gesproken een vier-alinea pitch aanbeveelt, met vier belangrijke punten.:

• wat het verhaal is.
• waarom het ertoe doet — en waarom het er nu toe doet.
• wat zijn uw bevindingen?
• waarom u het zou moeten schrijven.

Mother Jones, a US magazine that features investigative stories, versterkt deze punten in zijn Freelance Writer Guidelines:

“vertel ons in no more than a few paragraphs what you plan to cover, why it’ s important and interesting, and how you will reportage it. De vraag moet uw aanpak, toon en stijl over te brengen, en moet het volgende beantwoorden: Wat zijn uw specifieke kwalificaties voor het schrijven over dit onderwerp? Welke ins heb je met je bronnen? Als er andere belangrijke verhalen zijn gedaan over dit onderwerp, Hoe zal de jouwe anders zijn — en beter?”

” voeg ook een regel of twee over uw achtergrond en twee of drie van uw meest relevante clips (links zijn prima).”

Dit 2018 Nieman Storyboard artikel-The Pitch: At The Guardian ‘ s Long Read, No Rigid Formula or Geographic Limits-gaat niet uitsluitend over onderzoeksjournalistiek, en is openhartig over wat er nodig is. “The editor’ s advice: bestudeer wat er eerder is gepubliceerd. Wees gezaghebbend, fris, en ” arresteren.”DURF een (goede) koude worp te sturen.”

hoewel geschreven met subsidieaanvragen in het achterhoofd, heeft deze 2016 column door Eric Karstens getiteld How Not To Win a Journalism Grant, opnieuw gepubliceerd in 2018 door GIJN, veel goede ideeën over de presentatie.

waar redacteuren naar op zoek zijn in Solutions Pitches, het tweede deel van een driedelige serie over pitching voor het solutions Journalism Network in 2018, gaat Julia Hotz dieper in op deze acht punten:

1. een duidelijk, gedetailleerd, tijdgevoelig antwoord op ” Why should readers care?”
2. A sense you ‘re a good storyteller, and that there’ s a story to tell.
3. kwalitatieve of kwantitatieve gegevens over de impact van de respons.
4. een erkenning van de beperkingen van het antwoord en een oog voor de repliceerbaarheid ervan.
5. een idee van hoe het artikel begint, en hoe de rest zou volgen.
6. een korte uitleg over hoe u het verhaal zult rapporteren en waarom u gekwalificeerd bent om het te rapporteren.
7. een kop die de waarde van het verhaal verkoopt en de tijdigheid ervan toont.
8. inzicht in wat de newsletter behandelt (en niet behandelt).

het eerste deel van de serie is een begeleidend stuk over de vroege stadia van het ontwikkelen van een toonhoogte, en het laatste deel geeft voorbeelden van succesvolle toonhoogtes.

How to successful pitch The New York Times (or, well, anyone else) door Tim Herrera, bevat “six common mistakes,” beginnend met “You don’ t know what your story is.”

Waarom uw Pitch werd afgewezen-van de redactie zelf, advies van redacteuren van toonaangevende kranten geïnterviewd door Ben Sledge voor de Schrijverscoöperatie.

de Society of Professional Journalists in de VS publiceert een goede lijst van de vele richtlijnen voor pitching van publicaties.

onderzoekscentra vragen veel

de websites van onderzoekspublicaties bieden vaak aanwijzingen over wat ze zoeken. Hoewel sommige adviezen zeer publicatiespecifiek zijn, zijn er enkele gemeenschappelijke boodschappen.Reveal, de Amerikaanse radioshow van het Center for Investigative Reporting, vraagt om veel informatie en stelt enkele moeilijke vragen.

het intakeformulier begint normaal genoeg en geeft journalisten 500 woorden om ” ons te vertellen waar uw verhaal over gaat en welke vraag uw verhaal probeert te beantwoorden.”

er zijn andere dergelijke vragen, waaronder:

• Wie heeft er last van?
• wat maakt het een nationaal verhaal?
• wat maakt het “een meeslepend verhaal voor radio”?

dan duiken de Reveal-editors dieper, met negen queries waaronder:

• Lijst tot vijf stukken van unieke informatie die u hebt ontdekt of werken om te ontdekken.
• vertel ons over de hoofdpersonen en de scènes die je verwacht met hen op te nemen.
• Wie heeft dit probleem behandeld( Geef links), en hoe zal uw verhaal anders zijn?

omgaan met onzekerheid

er kan onzekerheid zijn over hoe het verhaal zal uitkomen, maar dat hoeft geen nadeel te zijn.

Lobo-Guerrero zegt: “misschien een manier om een onderzoeksverhaal te pitchen is om te zeggen: Dit is wat ik hoop te krijgen, als ik mijn hypothese bewijs, maar als ik dit niet krijg, zou dit toch een verhaal zijn omdat … een soort van plan a, b, c, of wat sommige redacteuren het maximale of minimale verhaal noemen.”

deze gids uit 2015 van het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) bevat nuttige secties over het beoordelen van de haalbaarheid, het definiëren van een hypothese en het vaststellen van het maximale/minimale verhaal. Het is in het Engels geschreven.

Wat moet worden weggelaten?

er is een dilemma wanneer je een geweldig idee hebt om te verkopen. Hoe kun je je verhaalidee onthullen terwijl je het ook beschermt? De toonhoogte moet specifiek zijn, maar niet zo gedetailleerd dat het idee zal worden toegeëigend.

Type Investigations ‘blustain suggereert:” je wilt niet te veel inzetten en je bevindingen weggeven aan een uitlaat die het stuk aan een andere verslaggever kan toewijzen.”Ze waarschuwt vooral tegen het weggeven van je bronnen.

u kunt besluiten om een toekomstig verkooppunt te vertrouwen. Of, sommige deskundigen raad, vragen om een geheimhoudingsovereenkomst (NDA). De taal kan eenvoudig zijn.

een dergelijke mogelijkheid:

“uitgever X stemt ermee in de bevindingen in de toonhoogte van auteur X niet te publiceren zonder schriftelijke toestemming van auteur X.”

die taal werd bedacht door Samantha Sunne, een freelance verslaggever in New Orleans, Louisiana, die een nieuwsbrief publiceert genaamd Tools for Reporters.

” een NDA kan overkill zijn, afhankelijk van het project,” zei ze in een bericht van 2018. “Ik zou het niet per se aanbevelen voor elk verhaal, omdat ik het opnieuw probeerde met een redacteur waarmee ik nog nooit had gewerkt, en hij wees me gewoon af.”Nu, vertelde Sunne aan Gijn, ze werkt met mensen die ze kent en voelt geen behoefte aan zo’ n verzekering.Freelancers die onderzoek doen, zijn van mening dat bronnen en documenten de slechtste dingen zijn om aan verkooppunten bekend te maken. Maar als dat nodig is, kan een NDA notitie worden gemaakt om te beschermen wat wordt onthuld.

Sunne suggereerde dat de gemakkelijkste manier om zekerheid van vertrouwelijkheid te verkrijgen is om er per e-mail om te vragen.

voor veel freelancers komt het probleem neer op vertrouwen. Degenen die een werkrelatie hebben met een uitlaatklep zeggen dat ze zich er geen zorgen over maken. En sommige verkooppunten lijken gevoelig voor autoritaire bescherming.

Type Investigations bijvoorbeeld hanteert deze benadering van vertrouwelijkheid:

” wij nemen de verplichting om uw verhaalideeën zeer serieus; we zullen ze niet verspreiden buiten ons redactieteam. We beseffen ook dat de inhoud van uw voorstel gevoelige informatie kan bevatten. Als u zich zorgen maakt over het indienen van gegevens per e-mail, laat het ons weten en we zullen een veilige manier van communicatie uit te werken.”

Uw Kosten Berekenen

het creëren van een budget is van cruciaal belang om freelancing winstgevend te maken.

anticiperen op kosten zal u helpen te beslissen wat u in rekening brengt en wanneer u zich terugtrekt in geval van een laag aanbod. “Na een paar jaar proberen onderzoeksverhalen in kaart te brengen tegen een freelance realiteit, kwam ik met een framework dat ik ’tiers’ noem,” schreef freelancer Sunne.

voor elk niveau beschrijft ze hoeveel moeite ze zal steken in het verkennen van ideeën: “de redenering hiervoor is vrij duidelijk: Ik wil me niet helemaal verdiepen in interviews, openbare dossiers, zelfs reiskosten als ik met niets eindig. Als ik geen getekend contract krijg, of tenminste interesse van een redacteur, laat ik het verhaal vallen.”

andere freelancers zijn het eens: wees bereid om projecten te weigeren die onder je break-even punt gaan.

een andere reden om potentiële uitgaven in kaart te brengen is om te onderhandelen over voorspelbare kosten, zoals reiskosten, of onvoorspelbare kosten, dergelijke overheidsbijdragen voor het verkrijgen van documenten.

verschillende sjablonen voor budgettering zijn opgesteld door de Rory Peck Trust.Onderzoeksjournalist Emmanuel Freudenthal deelde zijn zes tips over hoe je als freelancer je brood kunt verdienen op de 11e Global Investigative Journalism Conference. Voor het berekenen en bijhouden van de kosten, Hij stelt voor het gebruik van apps zoals SmartReceipts en Waveapps, of Excel.