behoefte aan bemiddeling / mediation vóór een echtscheidingsprocedure in India
bemiddeling is een onderdeel van conflictmanagement van de alternatieve Geschillenbeslechtingsmethode volgens artikel 89 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het opkomende concept van mediation centers stijgt snel.
Mediation is een procedure waarbij tussen twee partijen wordt opgetreden om geschillen op te lossen. Het is een poging van een derde partij die een bemiddelaar wordt genoemd. De bemiddelaar is onpartijdig, neutraal tegenover beide partijen. De bemiddelaars wijzen geen uitspraak, maar staan de oplossing van het geschil of de geschillen tussen de partijen toe. Onder bemiddeling vindt open communicatie plaats tussen de partijen, zodat beide hun twijfels en misverstanden kunnen ophelderen en met de hulp en suggesties van de bemiddelaar tot een gemeenschappelijke conclusie kunnen komen. Veel mensen voordat ze naar de rechtbank gaan, gaan liever eerst naar het mediation center. Iedereen kan een verzoek tot bemiddeling indienen door dit vooraf door middel van een schriftelijke kennisgeving te melden.
het bemiddelingsproces is een lang proces omdat de bemiddelaar de problemen moet analyseren en er vervolgens een oplossing voor moet vinden. Sommige van de gevallen kan duren 30 dagen en sommige voor 7 tot 8 maanden. Het hangt af van het geval van de klant.
bemiddeling is een zeer flexibel proces, aangezien de partijen bij het bepalen van hun eigen geschikte tijd. Bemiddeling kan worden gebruikt in echtscheiding, arbeidsgeschillen of onderhandelingen, onroerend goed, en in andere Geschillen om te voorkomen dat de zaak voor de rechter. Bemiddeling is een informeel proces om geschillen op te lossen, en de derde partij is de bemiddelaar die het misverstand tussen de partijen verheldert. Het misverstand kan betrekking hebben op commerciële, juridische, familiale en nog veel meer doeleinden die door een onpartijdige bemiddelaar moeten worden opgelost.
in het beginstadium vinden beide partijen het niet prettig om hun privéleven aan een andere of een derde persoon bekend te maken. Dus de communicatieve vaardigheden van de bemiddelaar moeten sterk genoeg zijn om de partijen comfortabel te maken en hun problemen uit te spreken zonder enig privacyprobleem. De bemiddelaar moet beginnen met het stellen van fundamentele vragen en wanneer, de partijen zijn comfortabel, dan moet alleen de diepe vragen beginnen. De communicatieve vaardigheden van de bemiddelaar moeten doeltreffend genoeg zijn om het probleem van de partijen op te lossen en er aan te werken. Eerder was het niet de plicht van bemiddelingscentra om de geschillen van de paren te verzoenen. Maar met de groei van de tijd, om de last van de rechtbank te verwijderen en een bredere blik op de Indiase rechterlijke macht te geven, worden mediation centers opgericht en worden met succes uitgevoerd.
soorten bemiddeling / Mediation
er zijn twee soorten bemiddeling / Mediation:
Mediation through court – artikel 89 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, 1908 behandelt de bemiddeling / mediation voor hangende zaken bij de rechtbank die door de rechtbank zelf worden doorverwezen.
particuliere bemiddeling-de particuliere dienst wordt verleend door gekwalificeerde bemiddelaars. Gratis service wordt verleend aan de rechtbank of publieke leden om hun geschillen met betrekking tot een kwestie op te lossen. Particuliere bemiddeling / Mediation wordt gebruikt voor het oplossen van geschillen in gerechtelijke en precontentieuze geschillen.
behoefte aan Bemiddelingscentra
er zou een conflictoplossing moeten zijn in een land, omdat elke zaak niet van dien aard kan zijn voor de behandeling van rechtbanken. In veel gevallen is er alleen een misverstand dat kan worden opgelost via de mediation centers. Het is niet nodig om naar de rechtbank te gaan.
in feite is het Hof overbelast door zijn lopende en komende zaken. Geschillenbeslechting is een zeer traag proces en neemt de tijd om tot een conclusie te komen. Daarom is er een grote behoefte aan mediation centers in India om kleine geschillen op te lossen, zodat er geen proces wordt voortgezet. Maar als de partijen niet tevreden zijn met de conclusie van het mediation center en vinden dat er niets goed is, dan kunnen ze naar de rechter stappen. De fundamentele en belangrijkste noodzaak van bemiddeling is dan ook om te voorkomen dat er naar de rechter wordt verwezen en om het geschil op een normale en vertrouwelijke manier op te lossen.
bemiddeling bij echtscheiding
tegenwoordig zijn er veel gevallen geregistreerd onder jonge echtparen voor echtscheiding. Ze vechten voor een kleine reden en maken er een grote van. Soms voelt men dat er een groot probleem is, maar als men achterover leunt en ernaar kijkt, is het probleem niet zo groot, het zijn gewoon de twee partners die er een probleem van maken. Echtscheiding kan door een van beide echtgenoten worden geïnitieerd. De belangrijkste reden voor deze inwijding is een gebrek aan vertrouwen, liefde, zorg, respect, wreedheid, enz. dus als een koppel het gevoel heeft dat er een mogelijkheid is om de relatie te redden, benaderen ze het mediation center.
Bemiddelingscentra hebben hun proces van behandeling van de zaak op hun manier. Daarom worden paren eerst doorverwezen naar bemiddeling en vervolgens naar de rechtbank. Bemiddelaars worden gewoonlijk door de rechtbank benoemd. De Rekenkamer benoemt de bemiddelaars op grond van hun kwalificaties voor bepaalde aangelegenheden.
voor-en nadelen
er zijn bepaalde voor-en nadelen aan de bemiddelingsprocedure voor echtscheiding.
voordelen: bemiddeling verlaagt de prijs en het lange proces van geschillen. Het is een vertrouwelijk en ethisch proces en doet geen afbreuk aan de gevoelens van een van beide partijen. Een neutraal persoon helpt de zaak en leidt daarmee een conclusie die perfect past bij beide partijen. Daarom is het een neutraal proces. Bemiddeling is een eenvoudig en flexibel proces en behoeft niet veel formaliteit.Nadelen: in het kader van de bemiddelingsprocedure kan de bemiddelaar geen van beide partijen tot medewerking dwingen of dwingen. Het is de keuze of je meewerkt of niet. Daarom moeten de echtscheidende paren eerst proberen om het probleem op te lossen op hun eigen en dan alleen gaan voor bemiddeling als er geen resultaten worden gevonden.
plicht van het Hof
Section 9 van de Family Court Act, 1984 stelt de plicht van het Family Court om zich in te spannen voor een schikking.-
- In elke zaak of procedure zal de familierechtbank in eerste aanleg, indien dit mogelijk is in overeenstemming met de aard en de omstandigheden van de zaak, trachten de partijen bij te staan en te overtuigen tot een schikking te komen met betrekking tot het onderwerp van de zaak of procedure en daartoe kan een familierechtbank, met inachtneming van de door de High Court vastgestelde regels, de procedure volgen die zij passend acht.
- indien de familierechtbank in een rechtszaak of procedure, in welk stadium dan ook, meent dat er een redelijke mogelijkheid bestaat tot een schikking tussen de partijen, kan de familierechtbank de procedure schorsen voor de periode die zij nodig acht om pogingen tot een dergelijke schikking mogelijk te maken.
- de bij onderafdeling 2 verleende bevoegdheid vormt een aanvulling op en geen afwijking van enige andere bevoegdheid van de familierechtbank om de procedure te schorsen.
artikel 9 van de Family Court Act maakt het verplicht om een huwelijksgeschil te beslechten met betrekking tot onderhoud, voogdij over kinderen, echtscheidingen, enz., door middel van bemiddeling. Er staat ook dat de partijen worden doorverwezen naar een mediation center met hun toestemming. De familierechtbank kan de hulp van de raadsheren inroepen indien nodig voor het oplossen van geschillen. Bemiddelingscentra moeten een tijdslimiet geven voor de voltooiing van het conflictgeschil om verdere of onnodige vertraging in de zaak te voorkomen.
in het geval van K. Srinivas Rao vs. D. A.Deepa, de Apex rechtbank oordeelde dat bemiddeling is een must voor een scheiding. Wanneer een geval zich voordoet onder Sectie 489A van IPC, de Apex court beveelt de strafrechtbanken niet om deze klacht te behandelen, tenzij de zaak wordt behandeld door de mediation centers, maar in enkele gevallen waar de wreedheid neerkomt op een zeer rigoureuze en een gevaarlijke, De strafrechtbanken kunnen de zaak opnemen zonder het te verwijzen naar de meditatiecentra. Verder is geoordeeld dat alle bemiddelingscentra hun eigen persoonlijke geschillenklinieken moeten opzetten, zodat de huwelijksgeschillen onder dit kunnen worden opgelost zonder naar de rechter te gaan.
volgens de statistische gegevens van bemiddeling in Bangalore zijn in het jaar 2007-2014 meer dan 20.000 van 30.000 gevallen via bemiddeling opgelost.
conclusie
bemiddeling is een onderhandelingsproces. Partijen die het bemiddelingsproces doorlopen, nemen rechtstreeks en met vrije toestemming deel aan dit proces. Het oplossen van geschillen door middel van een proces dat onder toezicht staat van een bemiddelaar wordt bemiddeling genoemd. Het doel van bemiddeling is de partijen een eerlijk, neutraal en snel besluit of besluit te geven. Meditatie kan voor elke zaak worden gedaan. Maar tegenwoordig is het onderwerp echtscheiding. Bemiddeling voor echtscheiding is een must proces en moet worden gedaan voordat je naar de rechter. Door bemiddeling wordt de last van de rechtbank minder en kunnen de partijen met vertrouwen hun punt duidelijk maken. Bemiddeling is een niet-gerechtelijk en informeel proces dat moet worden uitgevoerd door de echtscheidingen. Mediation centra niet passeren het oordeel, maar geven de paren oplossingen om de scheuren in hun huwelijk soepel te herstellen. Na de bemiddelingsprocedure, de scheidende paren kunnen een nieuwe kans te geven aan hun relatie of het indienen van een verzoek om echtscheiding in de rechtbank. Na het bemiddelingsproces wordt de echtscheiding een Wederzijdse echtscheiding met de toestemming van beide echtgenoten. Artikel 9 van de Family Court Act van 1984 bepaalt ook dat de partners, voordat ze naar de rechtbank gaan, het bemiddelingsproces moeten doorlopen. Daarom is bemiddeling een must voor alle scheidende paren om hun huwelijk nog een kans te geven.
eindnoten
https://indiankanoon.org/doc/1558811/
Burgerlijk beroep nr. 1794 van 2013