gratis hulp om vorderingen Performance Management collecties intimidatie

Receivables Performance Management LLC of RPM is een incassobureau dat veel klachten van consumenten ontvangt bij ons advocatenkantoor voor schulden intimidatie. Zoek uit wie ze zijn, waarom ze misschien bellen, en hoe je ze kunt stoppen.

Wat is Receivables Performance Management?Receiveables Performance Management of RPM is een incassobureau opgericht in 2002 en heeft zijn hoofdkantoor in Lynnwood, Washington. RPM Collections heeft meer dan 250 medewerkers en verzamelde $57 miljoen in 2011. Dit incassobureau biedt een verscheidenheid aan diensten, waaronder telemarketing, aangepaste dunning kennisgeving diensten, vroege leeftijd reactivering diensten, late stage/post statuut diensten, small balance portfolio diensten en inkomende en uitgaande diensten. Deze incassobureau is actief in vrijwel elke industrie, met inbegrip van bankkaarten, nutsbedrijven, telecommunicatie, gezondheidszorg en retail..

heb je vragen? Bel ons nu op 475-277-1600 voor een gratis Case evaluatie.

onze diensten zijn volledig gratis voor u.

het intimiderende bedrijf betaalt onze kosten.

is Receivables Performance Management een scam?

ze zijn legit. Volgens het Better Business Bureau (BBB) is Receivables Performance Management een legitiem incassobureau dat in 2012 is opgericht. De BBB heeft in 2008 een profielpagina voor RPM opgezet en AFS is sinds 2014 door de BBB geaccrediteerd. De BBB noemt Receivables Performance Management als incassobureau. Buzzfile schat zijn jaarlijkse omzet op $ 16.7 miljoen en de grootte van het personeel op 150 mensen.

voor wie verzamelt het prestatiebeheer vorderingen?

debiteuren Performance Management streeft betalingen uit van klanten binnen verschillende bedrijfssectoren, waaronder creditcards, retailkaarten, autofinanciering, nutsbedrijven, telecommunicatie en gezondheidszorg. Receivables Performance Management heeft een motto: “houden van onze beloften” aan haar geldschieters

om haar beloften aan haar geldschieters te houden, gebruikt dit bedrijf een assortiment van tactieken om betalingen van consumenten te ontvangen. Ze nemen deel aan conventionele incassopraktijken, zoals rapportage aan kredietbureaus, herhaalde robocalls en brieven, en rechtszaken.

hoeveel klachten zijn er tegen Receivables Performance Management-RPM?

in Mei 2017 rapporteerde het Better Business Bureau 314 klachten over het prestatiebeheer van vorderingen in de afgelopen drie jaar en registreerde Justia 31 rechtszaken tegen RPM van het afgelopen jaar wegens schendingen van de Fair incassopraktijken Act. Naast dat, de Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) opgenomen 168 gesloten klachten voor 2016.

contactgegevens:

debiteuren Performance Management
20816 44th Gem. W
Lynnwood, WA 98036
Website: http://www.receivablesperformance.com/

kunt u mij aanklagen of mijn loon opvragen?

het is illegaal voor een incassant om loze bedreigingen te uiten om u aan te klagen of uw loon te garneren. Het is ook onwaarschijnlijk dat RPM u zou aanklagen voor een schuld die u misschien niet verschuldigd bent of ze kunnen niet valideren. Het is echter bekend dat incassobureaus debiteuren voor de rechter hebben gedagvaard en lonen hebben garneren na een verstekvonnis. Contact opnemen met een advocaat voordat dit kan gebeuren zou een slimme zet zijn. We hebben duizenden consumenten geholpen om terug te vechten tegen gewetenloze daders. Ontdek of wij u vandaag ook kunnen helpen!

kunt u mij helpen een no Fee rechtszaak aan te spannen tegen Receivables Performance Management?

absoluut. Hier zijn enkele persberichten uit het verleden van rechtszaken die zijn aangespannen door Lemberg Law

13 juni 2017. Namens onze cliënt diende Lemberg Law onlangs een klacht in bij de U. S. District Court, Middle District Of Georgia. De zaak, tegen Receivables Performance Management, brengt het incassobureau in rekening voor het schenden van staats-en federale wetgeving en vraagt om $1.000 aan wettelijke schade onder de Fair incassobureau praktijken wet, werkelijke schade onder de Georgia Fair Business Practices Act, en andere verlichting.

Incassogesprekken kunnen zenuwslopend zijn. Als de incassobellen voor iemand anders zijn, kunnen de dingen ingewikkeld worden. Onze cliënt zegt dat RPM haar begon te bellen om een schuld van haar man te innen. Elke keer als een incassant belde, vroegen ze om haar man te spreken. Onze cliënt adviseerde RPM dat ze haar persoonlijke mobiele telefoonnummer belden en dat haar man niet bereikbaar was op dat nummer. Ze vroeg ook het incassobureau om haar niet meer te bellen. Toch bleven incassanten van RPM Collections haar mobiele telefoon bellen.

in deze rechtszaak wordt beweerd dat Receivables Performance Management de Fair Debt incasso Practices Act (FDCPA) heeft geschonden door intimiderend gedrag aan te gaan en door oneerlijke en gewetenloze middelen te gebruiken om een schuld te innen. De rechtszaak rekent ook dat Receivables Performance Management de Georgia Fair Business Practices Act geschonden door het aangaan van een oneerlijke of bedrieglijke daad.

22 maart 2017. Namens onze cliënt diende Lemberg Law onlangs een klacht in bij de U. S. District Court, noordelijk District van Texas. De zaak, tegen Receivables Performance Management, beschuldigt het bedrijf van het overtreden van de federale wet. Het vraagt om $ 500 tot $ 1.500 per oproep in TCPA wettelijke schade, plus andere verlichting.

we dragen onze mobiele telefoons waar we ook gaan. Maar dat betekent niet dat we elke oproep die we op onze mobiele telefoons krijgen, verwelkomen. Inderdaad, robocalls kunnen zeer vervelend zijn, vooral wanneer ze bellen door op ongelegen tijden en plaatsen. Onze cliënt zegt dat RPM zijn mobiele telefoon heeft gebeld. Toen hij telefoontjes van RPM beantwoordde, hoorde onze cliënt een vooraf opgenomen bericht dat hem vertelde te wachten voor de volgende beschikbare vertegenwoordiger. Zo wist hij dat het een robocall was. Hij wachtte aan de lijn om met de live vertegenwoordiger te spreken, en zei toen tegen de RPM incassant om te stoppen met zijn mobiele telefoon te bellen. Toch bleef RPM de mobiele telefoon van onze cliënt bellen.

de rechtszaak klaagt aan dat Receivables Performance Management de Telephone Consumer Protection Act (TCPA) heeft geschonden door een ATDS te gebruiken om de mobiele telefoon van onze klant te bellen zonder zijn toestemming.

25 November 2015. Incasso gesprekken zijn slecht, maar incasso robocalls zijn nog erger. Onze klant vertelt ons dat Receivables Performance Management zijn mobiele telefoon in juli begon te robocallen. Onze cliënt wist dat het een robocall was omdat, toen hij zijn mobiele telefoon beantwoordde, hij een vooraf opgenomen bericht hoorde dat hij moest wachten op de volgende beschikbare vertegenwoordiger.Midden juli wachtte onze klant op de lijn om met een live RPM vertegenwoordiger te spreken. Ze vertelde hem dat RPM bereid was om de schuld te vereffenen voor 50 procent van het saldo. Onze klant vroeg om documentatie van het aanbod, en de debiteur van het debiteurenbeheer van vorderingen stemde ermee in om het op te sturen. Onze cliënt vroeg ook aan de incassant om te stoppen met zijn mobiele telefoon te bellen. RPM heeft de schikkingsdocumenten nooit verstuurd en ze bleven de mobiele telefoon van onze cliënt bellen.

Onze opdrachtgever geval, dat onlangs is ingediend bij de U.S. District Court, Western District van Texas, tegen Vorderingen van Performance Management met het overtreden van de Fair Incasso Practices Act door zich in te laten met lastig gedrag; met behulp van valse, bedrieglijke of misleidende voorstelling in verband met de incasso van een vordering; door het gebruik van valse en misleidende methoden voor het verzamelen van een schuld; en door het gebruik van oneerlijke en gewetenloos methoden voor het verzamelen van een schuld. Het vraagt om wettelijke schadevergoeding van $ 1.000, plus andere verlichting.

het pak rekent ook Receivables Performance Management aan voor het schenden van de Wet op de bescherming van de telefoon consument door het plaatsen van geautomatiseerde gesprekken naar de mobiele telefoon van onze klant zonder zijn toestemming om dit te doen. Het vraagt om $500 tot $ 1.500 per oproep in wettelijke schade, plus andere verlichting.

16 September 2015. Namens onze cliënt diende Lemberg Law onlangs een klacht in bij de U. S. District Court, Northern District of West Virginia, tegen Receivables Performance Management. Onze cliënt beweert dat RPM zijn mobiele telefoon belde over een Verizon draadloze schuld, en gebruikte een geautomatiseerd telefoon kiessysteem (ATDS). Toen hij zijn mobiele telefoon beantwoordde, hoorde onze cliënt klikgeluiden voordat hij werd overgebracht naar een live vertegenwoordiger. Onze cliënt beweert dat hij zijn mobiele nummer nooit aan RPM of de schuldeiser heeft gegeven. Bovendien, toen RPM belde, vertelde de incassant onze cliënt niet dat ze belden om een schuld te innen of dat ze van RPM collecties waren. Onze cliënt vroeg de incassant om te stoppen met bellen naar zijn mobiele telefoon. Niettemin, incassanten Belden meer dan een dozijn keer. Bovendien heeft RPM onze klant nooit binnen vijf dagen na het eerste contact een schriftelijke kennisgeving gestuurd, zoals wettelijk is vereist.

in de rechtszaak wordt beweerd dat Receivables Performance Management de Wet op de bescherming van de telefoon heeft geschonden door een ATDS te gebruiken of zonder zijn toestemming de mobiele telefoon van onze klant te robocallen. De rechtszaak klaagt ook aan dat ze de Fair incassopraktijken wet (FDCPA) hebben geschonden door zich bezig te houden met intimiderend gedrag; door de identiteit van het incassobureau niet bekend te maken tijdens een oproep; door onze klant niet te informeren dat het telefoontje een poging was om een schuld te innen; en door onze klant niet binnen vijf dagen na het eerste contact een brief te sturen. Bovendien, de rechtszaak aanklachten dat RPM geschonden de West Virginia Consumer Credit and Protection Act.

Debiteuren Performance Management Belt U?

federale wetten beschermen u. De Fair incasso praktijken wet (FDCPA) reguleert het gedrag van incassobureaus door het verbieden van acties zoals het gebruik van misbruik of bedreigende taal; intimidatie; of het gebruik van valse of misleidende informatie om een schuld te innen. De FCRA regelt hoe incassobureaus en crediteuren achterstallige schulden rapporteren aan kredietinformatiebureaus. Aanvullende wetgeving inzake consumentenbescherming zijn de Telephone Consumer Protection Act (TCPA) en de Consumer Financial Protection Act (CFPA).

consumenten hebben gemeld dat dit agentschap hen lastig valt uit de volgende cijfers:

• 425-872-5308
• 425-372-5306
• 425-472-5308
• 425-829-3773
• 585-613-5930
• 585-613-5931
• 585-303-6335
• 585-230-2329
• 7147-353-038
• 916-923-6121
• 425-372-5306

Kan ik sue RPM voor seksuele intimidatie?

Ja. Als u wilt uw rechten af te dwingen, of geld terug te vorderen voor schendingen — je nodig hebt om aan te klagen. Federale wetten bieden individuen zoals u met een middel om monetaire schade te zoeken in de rechtbank. Bijvoorbeeld, de FDCPA kan consumenten die zijn geschonden om schade van maximaal $1.000, plus advocaatkosten en gerechtskosten te herstellen.

stoppen met het lastigvallen van de invordering

…

• u ontvangt meerdere oproepen per week van derden incassobureaus.
• u wordt ’s morgens vroeg of’ s avonds laat gebeld door incassobureaus
• u wordt op het werk gebeld door een incassobureau
• incassobureaus bellen uw familie, vrienden, buren of collega ‘ s
• incassobureaus dreigen met geweld, rechtszaak of arrestatie
• een incassobureau probeert meer dan u schuldig bent te innen
• u wordt bedreigd met negatieve kredietrapportage
• een incassobureau pogingen om u te intimideren
• criminele beschuldigingen worden tegen u geuit
• gebruik van obscene taal tijdens een poging om
• geautomatiseerde robocalls worden gemaakt naar uw telefoon in een poging om

wat onze klanten zeggen

“Dank u voor al het werk dat u namens mij hebt gedaan. Ik waardeer oprecht de zegen die je me hebt gegeven. Ik wist niet dat ik geld zou krijgen van deze ellendige affaire. Ik ben verbaasd over wat je voor mij hebt bereikt. Dit is beter gebleken dan ik had kunnen verwachten. Ik waardeer uw diensten en voel me gezegend. Dank je!”

” ik kon het niet geloven toen mijn baas me naar zijn kantoor belde en uitlegde dat hij telefoontjes over mij kreeg van incassobureaus. OMG, ik schaamde me zo. Laat me je vertellen hoe blij ik ben dat ik je gevonden heb. Niet alleen lieten jullie de set oproepen stoppen, maar je liet ze me betalen voor het bellen van mijn baan. Serieus, ik kan je niet genoeg bedanken!”

” weet dat u, Vlad en uw bedrijf iets fantastisch hebben gedaan. Je nam het op tegen een groot bedrijf voor kleine mensen en repareerde een fout. Hiervoor zijn we dankbaar.”

” toen ik voor het eerst contact opnam met Lemberg Law, was ik ten einde raad en wist ik niet wat ik moest doen of hoe ik me moest beschermen tegen de incassobureaus. Het voelde alsof ik aan het zinken was. Na het sturen van mijn zaak evaluatie, Lemberg Law gooide me snel een reddingslijn en draaide het tij.”

kunt u mij helpen debiteurenbeheer uit mijn kredietrapport te verwijderen?

het korte antwoord is ja. We kunnen helpen. Bel ons vandaag nog.