in deze blogpost heeft Sunidhi, een student van de Rajiv Gandhi National University of Law, Patiala geschreven over handelsrecht van India. De blogpost belicht verschillende bronnen van de Indiase handelswetgeving.
Inleiding
handelsrecht of handelsrecht is de wet die de handelsactiviteiten van de economie reguleert. Het is een zeer brede term en alle wetten die commerciële transacties in India regelen vallen onder het toepassingsgebied. Voorwaarde voor een dergelijke transactie is een geldige overeenkomst tussen de partijen bij het contract. Het kan expliciet of impliciet zijn.
het betreft de rechten en verplichtingen van handelaren die voortvloeien uit de handelstransactie. De handelaar kan een individu, vennootschap of een bedrijf. Alle handelingen in India die handel of commercie regelen zijn onderdeel van de handelswet van India. Bijvoorbeeld, Indian Contract Act, 1872; Sale of Goods Act, 1930; Companies Act, 2013;, enz.
oorsprong
de handelswet in India ontwikkelde zich met de inwerkingtreding van de Indian Contract Act, 1872. Hiervoor werden alle commercials transacties beheerst door de persoonlijke wetten van de contractpartij. Bijvoorbeeld de Hindoe-wet, de Mohammedaanse wet, enz. De eerste poging om het handelsrecht in India te codificeren werd gedaan door de Britten in 1872 door de inwerkingtreding van de Indian Contract Act. Sindsdien zijn er in India tal van wetten uitgevaardigd om handelstransacties te reguleren, zoals Partnership Act, Negotiable Instruments Act, enz.
bronnen van het Indiase handelsrecht
het Indiase handelsrecht heeft zich uit vele bronnen ontwikkeld. De volgende zijn de belangrijkste bronnen van Indiase handelsrecht:
-
Engels handelsrecht:
de Indiase handelswet dankt zijn oorsprong aan de Engelse handelswet. Heel lang stond India onder de controle van Britten. Daarom heeft het een directe invloed op het Indiase recht, en het Indiase handelsrecht is daarop geen uitzondering. De afhankelijkheid van het Indiase recht van het Engelse recht is zo groot dat, bij gebrek aan een bepaling met betrekking tot de kwestie in kwestie, het directe beroep bestaat in het verwijzen naar het Engelse handelsrecht. De bronnen van het Engelse handelsrecht zijn Common Law, Equity, Law Merchant en statutair recht. De Common law Of England of the judge made law is de voorlopige bron van de Indiase wet. Het is de ongeschreven wet van Engeland die bestaat uit rechterlijke beslissingen en gebruiken. Met het verstrijken van de tijd werd deze wet Star. Deze starheid leidde tot de ontwikkeling van het eigen vermogen in Engeland.
de remedie onder Common Law was beschikbaar door het verkrijgen van writs, maar de writs waren zeer specifiek en minder dan vereist. Dit leidde tot ontevredenheid onder mensen. En in veel gevallen was de remedie onder gewoonterecht niet adequaat. Dus het volk zou een beroep doen op de koning. De koning droeg de zaken over aan de kanselier, die deze zaken zou beslissen door zijn gezond verstand, natuurlijke rechtvaardigheid en geweten. Dit leidde tot de ontwikkeling van Equity rechtbanken. Law Merchant is de wet die bestaat uit de principes ontwikkeld uit de principes van de gebruiken en gebruiken. Dit werd uiteindelijk een onderdeel van Common Law Of England.De wet is de geschreven wet van Engeland die door het Engelse parlement wordt aangenomen. Deze geschreven wet heeft altijd voorrang op de ongeschreven wet, dat wil zeggen Common Law en billijkheid. Het is een van de zeer vitale bronnen van de handelswet van Engeland. Bijvoorbeeld English Partnership Act, 1890, Sale of Goods Act, 2015, enz.
-
handelingen van de Indiase wetgever:
het grootste deel van de Indiase handelswet is wetgevende macht vastgesteld. De Handelingen van het Indiase parlement zijn die rechtsbron die het mogelijk maakt om uniformiteit in het Indiase recht te brengen. Veranderingen in de Indiase wetgeving kunnen effectief worden gebracht door wetgeving vast te stellen.
-
rechterlijke beslissingen:
rechters interpreteren de wet en zetten leven in de zwart-wit letters van de wet voor de effectieve uitvoering ervan. De beslissing van de rechters is bindend voor alle latere beslissingen, tenzij deze door een hogere rechtbank of een grotere rechtbank worden herroepen. Bijvoorbeeld, de beslissing van een High Court is bindend voor alle lagere rechtbanken onder zijn jurisdictie, en de beslissing van een Supreme Court is bindend voor alle rechtbanken van India, behalve voor het Supreme Court zelf. De beslissing van het Hooggerechtshof heeft overtuigende waarde voor dezelfde bank, maar het heeft bindende waarde in de zaak, een grotere bank gaf de eerdere uitspraak.
de doctrine van de bindende waarde van eerdere rechterlijke beslissingen, dat wil zeggen het precedent, wordt gevolgd om de uniformiteit in de rechtsbedeling te handhaven. Wanneer de wet zwijgt over een bepaalde kwestie, dan interpreteren de rechters de wet zo dat de gapende lacunes in de wet worden opgevuld om gerechtigheid te garanderen. De precedenten hebben bindende waarde om ervoor te zorgen dat twee gelijke gevallen niet op basis van twee verschillende beginselen worden beslist, omdat dit voor sommigen tot onrechtvaardigheid zal leiden. Dit beginsel zorgt voor gerechtigheid voor ieder individu, samen met een zekere mate van zekerheid voor de wet zelf.Voor de onafhankelijkheid waren de beslissingen van de Privy Council bindend voor alle lagere rechtbanken, Aangezien het het hoogste gerechtshof voor Indianen was. Op dit moment is het Hooggerechtshof van India het hoogste hof van beroep, en zijn beslissingen zijn bindend voor alle rechtbanken van India. Maar zelfs vandaag de dag worden de besluiten van de Kroonraad en het Hogerhuis gezien als precedenten bij het beslissen over bepaalde zaken en het interpreteren van bepaalde statuten in India.
-
douane en handelsgebruiken:
douane en gebruik hadden een zeer belangrijke rol gespeeld bij de regulering van de handelstransacties in India toen er geen gecodificeerde wet was. In feite heeft de gecodificeerde wet van India macht gegeven om de gewoonten en gebruiken te vervangen. Bijvoorbeeld, Sectie 1 van de Indiase Contract Act staat, ” niets hierin bevat zal invloed hebben op het gebruik of de gewoonte van de handel niet in strijd met de wet.”Een gewoonte wordt bindend wanneer bepaalde vereisten vervuld zijn. Bijvoorbeeld antiek, redelijk, in overeenstemming met de wet, niet tegen de openbare orde. Dan wordt de gewoonte erkend door rechtbanken, en het wordt een wettelijke verplichting. Hundi is hiervan het beste voorbeeld, en het is ook erkend door de Negotiable Instruments Act.
de behoefte aan handelsrecht wordt gevoeld wanneer een geschil ontstaat tussen de twee partijen bij de overeenkomst. Bewustzijn over de wet van het land is essentieel omdat onwetendheid van de wet geen excuus is. Daarom moet ieder individu kennis hebben van de handelswet van zijn land. Bij gebrek aan kennis kunnen geen rechten worden genoten en kunnen GEEN verplichtingen worden nagekomen.
Voetnoot:
Section 1, Indian Contract Act, 1872.