hoe ik omging met de tekeningen van gewelddadige beelden van mijn zoon

dit is niet de tekening van mijn kind, maar een tekening die ik kreeg van early childhood magazine over een artikel over de ervaring van kinderen met geweld.Op vrijdag haalde ik mijn 7-jarige zoon op van zijn naschoolse programma, in de verwachting hem met Lego te zien spelen of rond te zien tuimelen op het gras met een voetbal in de hand. In plaats daarvan vond ik hem chatten met vrienden–al iets anders dan de gebruikelijke status quo. Ik begroette hem. We knuffelden. Ging door de gebruikelijke dialoog…

“wat heb je vandaag op school gedaan?”

” goed. Ik heb een ster voor “

“geweldig! Wat heb je geleerd?” ….

dan, zoals hij doet op momenten dat we in de auto, Hij trekt dingen die hij wil dat ik zie. Vaak keer is het een project waar hij aan werkte in de klas dat hij goed deed op. Soms is het een flyer voor een school evenement dat hij echt wil meedoen.Deze dag haalde hij enkele tekeningen tevoorschijn waar hij trots op was, die hij na schooltijd maakte. Hij en zijn vrienden zaten rond en tekenden samen en deelden hun verhalen.

op papier stonden beelden van een uitgebreide bos scene—tonnen groene bomen. En tussen de bomen waren beelden van mensen met zwaarden, bogen en pijlen…allemaal vechtend. En er zijn hier en daar rode krijtjes voor extra effect.Waar zijn de dierbare tekeningen van mijn zoon van families die hand in hand houden, van surfers die golven berijden, van snowboarders die van de bergen glijden? Van crossfiets rijders op weg naar de heuvels?

hij was zo opgewonden om het me te laten zien. Grote glimlach. Zo trots.

I didn ‘ t want to crush his spirit with immediate criticism. Ik complimenteerde zijn tekening en de details.

Toen zei ik dat het bloed me echt stoorde en andere mensen zich ongemakkelijk kon laten voelen, zodat ik in de toekomst niet wilde dat hij rood krijt zou gebruiken.

hij was gewond. Meteen werd defensief en vroeg of zijn tekening was slecht.

ik wilde hem niet te schande maken.
ik wilde hem niet het gevoel geven dat hij iets verkeerd deed.

ik bedoel deed hij?Ik denk dat ik veel films heb gezien zoals “The Sixth Sense” die deze geestelijk gestoorde kinderen tonen die gewelddadige beelden tekenen. Ik denk dat ik ben opgeleid door de feministische en liberale professoren die zeggen dat tekeningen van gewelddadige beelden zijn gekoppeld aan gewelddadig gedrag en interne angst….en die mannelijke agressie is slecht. Heel erg slecht.

ik maakte meteen duidelijk dat ik dacht dat hij een groot kunstenaar was. Maar dat het bloed gewoon eng is. Ik vroeg hem waar hij het idee voor de foto vandaan had en hij sprak over wat films die we hem lieten zien. Owen en ik hebben geen probleem met geweld in films voor onze kinderen. We zijn strenger over seks en zeker donkere, satanische thema ‘ s, drugs, of gore. Maar we staan hem toe om shoot-em-up films te kijken. En ik voel nog steeds dat het goed is, mits we met hem praten over elke film en hoe het zich verhoudt tot de echte wereld en goed versus fout.En voor de goede orde, ik denk niet dat mijn zoon een toekomstige psycho is. Het was een goed/slecht scenario. Niemand doodt onschuldige katten, enz…

ik denk dat hij een normale jongen is.

maar ik ben bang voor wat andere mensen zouden denken.Wat als een leraar, die geleerd heeft te geloven dat alle geweld en mannelijke agressie verkeerd is, de tekening vond en hem de schoolpsycholoog stuurde? Wat als ik werd opgeroepen om te praten over de mening van de overheid over mijn opvoedingstactieken?

en ik geef toe, Ik wil niet dat hij altijd zo tekent, want dan zou dat mij zorgen baren. Af en toe een gewelddadige tekening is prima. Alleen niet met al dat bloed. En niet altijd.

misschien had ik niet meteen iets moeten zeggen. Misschien had ik moeten wachten om te zien of hij weer zo ‘ n gewelddadig beeld tekende. Maar mijn vrouwelijke emoties namen het over en ik wilde meteen alle mogelijke problemen in de kiem smoren.

ik vertelde Owen, mijn man. Hij was niet al te bezorgd. Hij zei tegen Kanan om het bloed niet op te nemen omdat het zijn moeder stoorde en om er zeker van te zijn en door te gaan met het tekenen van andere dingen die niet zo gewelddadig zijn. Houd een goede afwisseling.

Kanan, net als ik, wilde details. Mag ik één tekening per dag maken? Eén tekening per week? Eén per maand?

we wisten het antwoord niet. Af en toe. En je zult moeten uitzoeken hoe vaak dat is en wij ook. Er zijn geen regels. Doe het niet vaak. Dan op maandag, Owen vertelde de leraren in zijn naschoolse programma om ervoor te zorgen en niet toestaan dat hij gewelddadige beelden te tekenen terwijl er (we dachten dat we konden de tekeningen beter te controleren als in ons eigen huis),

ik vertelde zijn vader over zijn tekening.

“volkomen normaal” was zijn reactie en een blik in zijn ogen die suggereerde dat ik een zorgwekkende moeder was.

hiermee wil ik rationeel en logisch zijn. Ik wil niet te emotioneel zijn.Ik zit in dit dilemma, dit paradoxale filosofische wereldbeeld dat aan de ene kant erkent dat onze natie te veel feministische idealen heeft gekocht die mannelijke agressie demoniseren en zelfs zelfbescherming demoniseren met onze vuurwapengevechten en onze afhankelijkheid van de overheid als degenen om onszelf te beschermen. Ik heb ook dit andere wereldbeeld—de Christelijke die vrede en liefde waardeert en ” alle dingen goed en zuiver.”Maar het christendom is zeker geen pacifistisch geloof. Hoewel liefde en vrede zeker doelen zijn, zegt zelfs Jezus dat er in de toekomst tijden zullen zijn waarin zijn discipelen “een zwaard zullen moeten brengen.”Zelfbescherming is geen zonde als je met geweld wordt benaderd.

dus we zullen zien hoe het gaat. Als ik nog meer gewelddadige tekeningen zie van mijn lieve jongen.

wat zijn uw gedachten? Hoe hebben mijn moederlezers dit soort situaties met hun jongens aangepakt? Waar geef je ruimte om jongens te zijn, maar teken je lijnen om te zijn wat je beschouwt :”normaal, natuurlijk en gezond?”

ik vond een paar boeken over het onderwerp waarvan ik dacht dat het nuttig zou kunnen zijn. Twee verschillende standpunten:

en