de andere antwoorden zijn ofwel een beetje verward, of gewoon verkeerd (of beide).
hier zijn enkele afbeeldingen van de briljante wetenschappelijke illustrator Ron Miller, die heeft uitgewerkt hoe zulke ringen er vanaf de aarde zouden kunnen uitzien. Let wel, ik weet niet welke veronderstellingen hij gebruikt (over ringhoogte en grootte, bijvoorbeeld), dus neem deze met een korreltje zout. Toch werden ze rigoureus gemaakt.
hier zijn de ringen uit Washington D. C. De ringen zijn laag in de lucht omdat D. C. is op ongeveer 40 graden breedtegraad.
“? Geen. Zoals ik al zei, zijn de ringen van Saturnus bijna volledig waterijs. Geen metalen, geen steen, geen ertsen, niets.
wat zou er werkelijk gebeuren:
- minder en duurdere satellieten. Die deeltjes ijs zijn meestal vrij klein, maar ze zouden nog steeds een gevaar vormen voor satellieten, die we gebruiken voor communicatie, kartering, enz. En natuurlijk kunnen de ringen hun zicht op de aarde blokkeren, of hun radiocommunicatie met de aarde. Dus we zouden die satellieten moeten lanceren met banen die de ring vermijden, mogelijk door de gaten in de ring te overbruggen of boven de buitenste rand van de ring uit te stijgen. Dat zou vervelend zijn, maar waarschijnlijk geen deal-breaker. (Gaten zouden verschijnen waar orbitale resonantie met de maan de ring ontruimt, op 1/2 afstand van de Maan, 1 / 3de, 1 / 4de, enz. Maar die hoogten zijn waarschijnlijk niet precies wat we zouden kiezen voor onze satellieten, gegeven een kans.) Dus, meer moeite en kosten.
- betere avonden. Hier is Ron Miller ‘ s weergave van de ringen gezien vanuit Guatemala, slechts 14 graden boven de evenaar. Merk op hoeveel hoger in de lucht de ringen zijn.
let ook op het effect op het landschap. De ring zou een parelachtig licht werpen op aarde door de nacht, vergelijkbaar met maanlicht, maar helderder, en meer diffuus. De ringen zouden waarschijnlijk geen schaduw werpen; ze zijn daar te groot voor. Er zou een soort schemereffect zijn dat weer zou variëren per seizoen en je breedtegraad. Het zou eigenlijk heel mooi kunnen zijn. (Maar nogmaals, er zou een netto afname in licht zijn. Dit schilderij laat het ook niet zien, maar later op de avond zal de aarde een schaduw op de ringen werpen, die van oost naar west over de ringen zal gaan. De schaduw zou de ringen in twee gebogen armen breken die naar elkaar reiken. (Ook zouden de schaduwranden gebogen zijn, vrij goed bewijs dat de aarde rond is.)
- perioden van schemering overdag. In de winter blokkeerden de ringen overdag het licht van de zon. Het is moeilijk om te weten wanneer de ringen of hoeveel, want dat hangt af van hun hoogte en breedte. Maar wat blokkering zou optreden. Deze perioden van duisternis zouden beginnen te worden samengevoegd met de nacht aan beide uiteinden, toevoegen aan dageraad of schemering, en geleidelijk aan een aparte periode van overdag duisternis worden. Sommige plaatsen in de buurt van de evenaar kunnen twee perioden van duisternis krijgen, gescheiden door een periode van licht waar de zon onder de boog duikt vanuit ons oogpunt. En deze perioden zouden zich voordoen in de winter, hoewel in de zomer er korte perioden van extra duisternis zouden zijn, eigenlijk alleen langere dageraad en schemering, in de buurt van de evenaar. Die duisternis zou niet absoluut zijn; er zou nog steeds licht uit de hemel, wolken, enz. net als bij zonsverduisteringen. Ook zijn de ringen niet helemaal ondoorzichtig; er zou nog wat licht doorheen komen. Dus het zou schemering zijn. Maar dat zou invloed hebben op temperaturen…
- intensere seizoenen, vooral de winter. (Bedankt Chris Claxton en Joseph Boyle! De reden is dat de ringen meer zon zouden blokkeren in de winter. Hier is een diagram van Saturnus als het om de zon draait.
(Van C. Seligman ‘s” The Planets, ” modified from Chaisson, “Astronomy Today”)
stel je voor dat dit kleine aarden zijn omgeven door zijn ring. De meest linkse Kleine Aarde is op het hoogtepunt van de zomer voor het noordelijk halfrond. Dat halfrond is gekanteld naar de zon, dus het is een beetje dichterbij, maar nog belangrijker, de zonnestralen raken het directer, dus ze moeten minder atmosfeer binnendringen voordat ze het oppervlak raken. Dus de zomer is warmer. Dat alles is al waar, en de ring zou alleen maar een beetje meer licht aan de hemel toe te voegen.
maar de meest rechtse Kleine Aarde is in de winter (voor het noordelijk halfrond), waar dat halfrond is gekanteld van de zon, zodat de winters kouder zijn. Maar in de winter, zouden de ringen ook een schaduw werpen op het noordelijk halfrond, zodat onze winters nog kouder zouden worden.
dat diagram laat de schaduw van de ring niet zien, dus hier is een afbeelding van de ringen van Saturnus die een schaduw werpen op Saturnus.
(NASA / JPL / SSI / Gordan Ugarkovic)
het meest linkse beeld wordt genomen ergens in de winter van Saturnus (voor het noordelijk halfrond), het midden tijdens het voorjaar en de derde tijdens de equinox, wanneer de evenaar precies in lijn is met de zon (de onderste positie in het diagram hierboven. En toevallig is Saturnus ongeveer 27 graden gekanteld, wat vrij dicht bij de 23,5 graden van de aarde ligt.)
- sommige naefecten van de creatie van de ringen. De huidige theorieën over hoe de ringen van Saturnus werden gemaakt suggereren dat een maan uit elkaar werd gescheurd door een botsing of iets anders (het kan een kleine ijzige maan zijn geweest, of een grotere rotsachtige maan die het ijs eraf had gehaald, of de hele maan die uit elkaar brak, maar de rotsachtige stukjes ofwel samensmelten in nieuwe kleinere manen zonder veel ijs, of gewoon vallen in Saturnus. Dit gebeurde blijkbaar vrij recent in astronomische termen, in de laatste 100 miljoen jaar. Dus afhankelijk van wat er werkelijk gebeurd is, kan de geringde aarde de neerslag hebben ervaren van het uiteenvallen van die maan. Het kan een Chixhulub-niveau gebeurtenis hebben meegemaakt, zoals degene die de dinosaurussen wegvaagde, of het kan gewoon meer vallende sterren hebben meegemaakt voor een tijdje. Dus we kunnen geologische kenmerken zien, in wezen kraters die zo groot zijn dat we ze niet herkennen als kraters (zoals het geval was met Chixhulub). Of niet. We zouden gewoon een laag in de geologische lagen kunnen zien met een ongewoon hoog niveau van een isotoop of element (zoals we zien in de Krijt-Paleogene grens, een dunne laag die bewijs toont van een enorme meteoorinslag die blijkbaar de dinosaurussen heeft uitgeroeid.) Of een mengsel van beide. Het Fossil-dossier en DNA kunnen de aanhoudende effecten laten zien van een massa-extinctie die ongeveer 100 miljoen jaar geleden plaatsvond of minder. Of niet. Misschien was er geen massa-extinctie. Het is een beetje moeilijk te zeggen, want in werkelijkheid zou de aarde nooit een ijzige maan hebben gehad in de eerste plaats, (en dus geen ring, uiteraard). We zijn te dicht bij de zon. Ijzige asteroïden komen voor in de asteroïdengordel, maar het is meer dan het dubbele van onze Afstand tot de zon. (Overigens is de zon op deze tekening veel te groot.)
dus daar ga je: hogere telecomrekeningen, vreemdere dag / nacht cycli. hardere winters, en misschien een aantal verschillende dieren en planten hier en daar, maar misschien meer dichters schrijven over de gloaming die duurt door de nacht, of de vreemde perioden van donker in de dag, alsof de aarde verdrietig, of gewoon denken.
Bedankt, Dit was leuk!