IPP-veroordelingsregime in Engeland en Wales genaamd “diep schadelijk”

Justitieambtenaren in Engeland en Wales worden geconfronteerd met hernieuwde oproepen om te gaan met duizenden gevangenen die nog steeds gevangen zitten in het kader van een afgeschaft kafkaesk veroordelingsregime dat volgens een rapport “diep schadelijk” is voor gezinnen.

de gevangenisstraf voor openbare bescherming (IPP), die in 2012 werd geschrapt, was een vorm van Onbepaalde straf waarbij daders een minimumgevangenistarief kregen, maar geen maximum voor een reeks misdrijven.

degenen aan wie een IPP-straf is opgelegd, worden na hun vrijlating voor onbepaalde tijd in licentie gegeven en komen pas na tien jaar in aanmerking voor intrekking van hun rijbewijs.

er zijn 2.223 mensen die IPP-veroordelingen uitzitten die nog moeten worden vrijgelaten en nog eens 1.206 mensen die een IPP-veroordeling uitzitten die terug in de gevangenis zitten en zijn teruggeroepen terwijl ze in licentie zijn. Ondanks de afschaffing in 2012 zit 93% van de IPP-straf nog steeds in de gevangenis nadat de vervaldatum van het tarief is verstreken.In een gezamenlijk rapport van de Prison Reform Trust en de Southampton University wordt opgeroepen om wetgeving in te voeren om “een einde te maken aan de onrechtvaardigheid die zij vertegenwoordigt voor degenen die haar dienen” en om de regering in de tussentijd steun te verlenen om de “pijnlijke Last” die zij legt op de families van IPP-gevangenen te verlichten.Peter Dawson, de directeur van de trust, zei: “het lijden veroorzaakt door deze rampzalige straf gaat maar door. Het gaat veel verder dan de mensen die nog steeds ten onrechte in de gevangenis zitten en treft ouders, partners en kinderen, allemaal volkomen onschuldig.

“er is wetgeving nodig om een einde te maken aan het onrecht dat zovelen met de IPP-straf is aangedaan. Maar in de tussentijd is er ruimte om meer te doen om gezinnen te ondersteunen, hun pijn te verminderen en hen te helpen om hun geliefden te helpen een succes te maken van het leven na hun vrijlating.”

uit de meest recente statistieken blijkt dat onder de niet-uitgebrachte IPP-gevangenispopulatie 187 gevangenen zijn die een minimumtarief van twee jaar kregen en die al meer dan tien jaar achter de tralies zitten.

uit de cijfers blijkt dat Voor het eerst meer IPP-gevangenen na het terugroepen van de vergunning in hechtenis zijn genomen dan in de afgelopen twaalf maanden. In het jaar tot 30 juni werden 433 IPP-gevangenen vrijgelaten, maar 636 IPP-gevangenen werden na het terugroepen van hun vergunning in hechtenis genomen.

in het rapport, A Helping Hand: Supporting Families in the relocation of People Serving IPPs, werd geconstateerd dat de pijn die gezinnen van mensen die IPP-straffen uitzitten, niet was aangepakt door strafrechtbureaus.

dit betekende dat de bijdrage die gezinnen konden leveren aan de rehabilitatie en hervestiging van IPP-gevangenen niet werd gerealiseerd, aldus het rapport.

de auteurs van het rapport hebben aanbevolen meer consistente communicatie en het verstrekken van specifieke steun voor gezinnen.Dr. Harry Anison, een van de auteurs, zei: “Families van mensen die IPPs dienen dragen aanzienlijke lasten bij het ondersteunen van hun familielid door middel van hun straf. Alle strafrechtorganisaties moeten voorkomen dat onbedoelde extra lasten worden opgelegd aan degenen die hun familieleden vaak jarenlang hebben gesteund.

“aanvullende informatie, begeleiding en steun voor gezinnen, en acties om sommige van de ervaren pijn te verlichten, zouden helpen om de last voor gezinnen te verlichten en hen in staat stellen hun dierbaren beter te ondersteunen in de gevangenis en bij hun vrijlating.”

IPP ‘ s werden in 2005 geïntroduceerd en waren bedoeld om zware daders die als een risico voor het publiek werden beschouwd, voor onbepaalde tijd vast te houden. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken schatte in eerste instantie dat de straf zou leiden tot 900 mensen naar de gevangenis. Er werden echter meer dan 8.000 IPP-straffen opgelegd, waardoor de middelen van de gevangenis, de reclassering en de reclassering zwaar onder druk kwamen te staan.

als gevolg van deze zorgen en toenemende juridische uitdagingen werd de IPP-straf in 2012 afgeschaft. De afschaffing ervan vond echter niet met terugwerkende kracht plaats.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/leden}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

SingleMonthlyAnnual

Andere

{{/choiceCards}}

{{#cta}}{{tekst}}{{/cta}}

Geaccepteerde betaalmethoden: Visa, Mastercard, American Express en PayPal

Wij zullen contact met u op om u te herinneren aan bij te dragen. Kijk uit voor een bericht in uw inbox in . Als u vragen heeft over bijdragen, neem dan contact met ons op.

  • Delen op Facebook
  • Delen op Twitter
  • delen via e-mail
  • Delen op LinkedIn
  • Delen op WhatsApp
  • Delen op Messenger

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.