kragen, al dan niet gesmolten?

er is veel snobisme en silliness in de wereld van herenkleding, maar dan is het niet anders dan elk ander gebied.

een gebied waar dit bijzonder acuut is, is de vraag of een overhemd al dan niet van een kraag moet zijn voorzien. Voorstanders van elk type houden zich bezig met iets verwant aan kleding top troeven; handel detail, uitblinkende goedkeuring en ervaring in een poging om zichzelf te bewijzen de kenner, en hun tegenstander de schooljongen amateur. Mijn mening is dat je er goed aan zou doen om het verschil tussen hen beiden te weten en elk te gebruiken om hun beste invloed.

het is duidelijk dat de kraag en de manchetten van een overhemd steviger moeten zijn dan het lichaam. Om dit te doen neem je twee stukken shirt doek (buitenste facings) en tussen hen sandwich een ander, ander type materiaal bekend als interlining. De interlining vormt een soort skelet dat stijfheid en vorm geeft. Er zijn subtiele verschillen aangenomen door elke shirt maker, maar over het algemeen of je hebt gefuseerde of niet-gefuseerde kragen beide zullen gebruik maken van twee buitenste facings en een stuk interlining materiaal. Dus, wat is het verschil?

de unfused kraag is de meer traditionele methode van de bouw en begunstigd door Engels shirt makers. De interlining wordt op zijn plaats tussen de twee buitenvlakken genaaid-vergelijkbaar met een zwevend doek in een pak. Als u een van beide zijden van de kraag of manchet knijpt en het materiaal in tegenovergestelde richtingen trekt, moet u in staat zijn om de twee facings uit elkaar te trekken. Niet-gefuseerde halsbanden zullen vaak ook zachter aanvoelen.

unfused-collar

de fused kraag is favoriet bij de meeste Italiaanse shirtmakers. Hier wordt de interlining aan één of beide buitenvlakken gelijmd/gefuseerd. Wrijf de kraag tussen je vingers en meestal vindt u ofwel geen beweging of een kant van de buitenste geconfronteerd zal iets bewegen. Versmolten halsbanden lijken wat scherper.

fused-collar

beide types hebben hun nadelen. Een niet-gefuseerde kraag kan pucker vooral als de interlining en overhemdweefsel krimpen in verschillende mate. Als je ooit een shirt kraag gestreken en vond een richel of wat leek te zijn een overmaat van doek op de kraag punten dat is de reden. Een gesmolten kraag krijgt vaak een slechte rap omdat eerdere interlinings waren zeer slecht en vaak borrelde na een paar wasbeurten –dit is te wijten aan de doek verkeerd uitgelijnd bij fusing.

natuurlijk hebben beide voordelen en u kunt ze gebruiken om uw look te veranderen en extra subtiliteit te bieden –net zoals een halsbandstijl een bepaalde look of fysiologie kan vergroten. Vreemd genoeg, terwijl een niet-gebruikte kraag vaak zachter is, kan deze meer geconstrueerd en gewichtiger lijken, wat het naar mijn mening ideaal maakt om te dragen met pakken en stropdassen, wat zorgt voor een zeer Engelse look. Omgekeerd, terwijl veel voelen gesmolten halsbanden zijn scherper en staan beter –vooral zonder een stropdas – ze zien er vaak dunner, lichter, minder gebouwd en meer informele. Ik vind ze perfect voor het dragen met vreemde jassen, vooral wanneer gecombineerd met jeans. Hier kijken we naar italiaanse mannen, zo vaak te zien op de Sartorialist. Inderdaad, strijk de halsband goed en je kunt die mooie boog krijgen die de meeste Italiaanse mannen lijken te verwerven.

fused-unfused

dus mijn advies, voor wat het waard is, is gebruik je halsbanden om te spelen met je look en laat de Top-trompettisten aan hun kinderachtige spelletjes.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.