het bijhouden van college basketbal is….veel. Zo veel teams, zo veel spelers en nauwelijks een passerende gelijkenis met de pro spel.
een veel minder intimiderende taak dan het gretig bijhouden van college basketbal is het winnen van uw college basketbal beugel.
Beugel zwembaden zijn games van de game theorie en strategie veel meer dus dan zijn ze over specifieke college basketbal kennis.
hier ziet u hoe u uw college basketbal beugel te winnen, zelfs als je de laatste 11 maanden doorgebracht vergeten de sport zelfs bestond.
ken de kansen & Pick minder storingen
wat u echt nodig hebt is de optimale manier om uw naïviteit te benutten: het naïeve model. Het naïeve model beantwoordt in wezen de vraag “Wat is het meest waarschijnlijk om te gebeuren gezien het absolute minimum aan bekende informatie?”
in dit geval, zonder iets te weten over de individuele teams en hoe ze overeenkomen, kun je nog steeds een goed gevoel krijgen van hoe de dingen zullen verlopen door te kijken naar de zaden die betrokken zijn bij elke wedstrijd.
Hieronder staan de kansen om naar elke ronde te gaan per zaadje sinds 1985.
het toernooi begint met vier regio ‘ s van teams met 1-16, met de No.1 tegen No. 16, No. 2 tegen No. 15, enzovoort. We kunnen de eerste kolom gebruiken om wat basisinzicht te krijgen om picks voor de eerste ronde te begeleiden.
- het hoger geplaatste zaad zal waarschijnlijk elke ronde 1 matchup winnen, behalve in de 8-9 matchup.
- er is een enorme drop-off in upset waarschijnlijkheid van teams met 9-12 geplaatste teams naar teams met 13-16 geplaatste teams.
we kunnen de gegevens ook gebruiken voor het eliminatieproces:
- Teams geplaatste 15 of lager, hebben <1% kans om door te gaan naar de Sweet 16
- Teams geplaatste 12e of lager, hebben <1% kans om door te gaan naar de Elite 8
- Teams geplaatste 9e of lager, hebben nooit geavanceerd om het kampioenschap spel
Er is een voordeel aan het gaan contrarian in een wedstrijd zoals deze, maar het feit dat de baseline van historische kennis helpt te beperken uw keuzes en niet overdreven out-of-pocket.
doel om uw Pool te winnen, niet om een perfecte beugel in te vullen
de traditionele kans om elk spel correct te kiezen, als elke wedstrijd wordt beschouwd als een 50-50 schot, is één op 9,2 quintillion. Ter referentie, een quintillion is een miljard miljard.
of ze nu intuïtief tot de conclusie komen of na het bekijken van de bovenstaande gegevens, de meeste beginners begrijpen dat er nogal wat verstoringen zullen zijn, vooral in de eerste ronde. Op hun beurt, ze krijgen te overstuur-gelukkig in ronde 1 in een misplaatste poging om een perfecte bracket te bereiken.
wat ze zich niet realiseren is dat in plaats van te vragen ” Hoe kan ik mijn kansen maximaliseren om een perfecte beugel te voltooien?”, wat ze moeten vragen is ” hoe kan ik maximaliseert mijn kansen op het winnen van mijn pool?”
de twee paden sluiten niet uit: het proberen van een perfecte beugel vereist het oppakken van meer storingen, terwijl het winnen van uw pool vereist het maximaliseren van uw punten.
de meeste pools kennen punten toe op zo ‘ n manier dat spellen in elke volgende ronde exponentieel bijdragen aan je totale score. Bijvoorbeeld, in ESPN ‘ s tournament challenge, het aantal punten toegekend voor elke juiste pick verdubbelt elke ronde.
een van de grootste fouten die je kunt maken is te agressief zijn met het oppakken van storingen in de Ronde van 64, wanneer elke juiste keuze het minst betekent. Het slimme spel is om een meer conservatieve aanpak te nemen vroeg, begrijpen dat zelfs als je niet nagel elke boos in de Ronde van 64, Het plukken van meer favorieten vroeg zal uw beugel om “zelf-corrigeren” later.
van de zaden die in de onderste helft (9-16) zijn gerangschikt, bijvoorbeeld, is alleen de No. 10, 11 en 12 hebben meer dan 5% kans om door te gaan naar de Sweet 16. Dit betekent dat de kansen van ten minste een van de vier teams geplaatst op No.9, 13, 14, 15 of 16 bereiken van de Sweet 16 elke top out op minder dan 20%, en de kansen van een van de vier teams geplaatst op No. 10, 11, of 12 bereiken van de Sweet 16 zijn niet beter dan 50-50.
met andere woorden, de meest waarschijnlijke uitkomst voor een team dat een upset in de Ronde van 64 pakt, wordt in de volgende ronde uitgeschakeld door een hoger geplaatste team. Dus terwijl het plukken meestal favorieten vroeg alles, maar garandeert dat je het toegeven van uw infinitesimale kansen op een perfecte beugel, je bent het maximaliseren van uw kansen op het hebben van een meer nauwkeurige beugel langs de lijn, waar elke juiste pick is meer waard, dat wil zeggen, de handel in kleine verliezen voor grote winsten.
onthoud ook dat hoe agressief je bent ook afhankelijk is van de grootte van de pool, de mogelijke uitbetaling en het aantal toegestane inzendingen. In een landelijke pool zoals ESPN ‘ s, de hoge aantallen deelnemers en inzendingen toegestaan betekent dat je moet waarschijnlijk een paar meer storingen dan in een kantoor pool met een dozijn deelnemers waar uw kansen om te winnen via een ultra-conservatieve aanpak, terwijl je tegenstanders verslaan zichzelf zijn veel hoger.
wees agressiever met het oppakken van storingen dieper in het toernooi
in plaats van te proberen om lage waarschijnlijkheid storingen in de Rondes van 64 en 32, concentreer je upspectrums op de laatste vier rondes van het toernooi, te beginnen met de Sweet 16. Sinds 1985, Alleen Nee. 1 zaden hebben de Elite 8 meer dan de helft van de tijd bereikt (69,3%), en de kans dat alle vier No.1 zaden 23,0% bereiken.Op dezelfde manier is bijna 40% van de vier laatste teams buiten de top 2 geplaatst (de meeste vallen in de 3-8 range).
tegen de tijd dat het veld is ingekort tot 16, zullen de spellen over het algemeen gelijkmatiger zijn, omdat veel van de lager geplaatste zaden zijn geëlimineerd.Hoewel beginners al vroeg te agressief zijn, is de grootste fout die ze maken te laat te rigide, met een Elite 8 die uitsluitend uit No bestaat. 1 en 2 zaden en een laatste vier bestaat uitsluitend uit No. 1 zaden.
ESPN geeft publieke pick percentages voor elk team, zodat je een goed idee kunt krijgen voor wie populair zal zijn voorafgaand aan het toernooi en proberen om een aantal van die teams af te draaien. Het nemen van de minst populaire nummer 1 zaad in 2019 (Virginia) heeft zijn vruchten afgeworpen. Tot nu toe dit jaar, gebruikers zoals alle vier No. 1 zaden om de laatste vier te bereiken.
Pick Specific Upsets Based on More than Seeding Alone
terwijl het begrijpen van de kansen van elk team op basis van zaaien een goed uitgangspunt is, kan een beetje extra onderzoek u helpen de meest kwetsbare favorieten en de meest levende honden te identificeren. Hier zijn enkele gegevenspunten om naar te zoeken:
3-punts poging-snelheid
van het ene spel naar het volgende, zal het schotprofiel van een team (hoe vaak het 2s, 3s, vrije worpen probeert) consistenter zijn dan de snelheid waarmee het die schoten maakt, en dit geldt vooral voor schoten van lange afstand. Omdat 3s zijn meer waard dan elke andere schot, hun inherente volatiliteit kan enorme schommels in games en leiden tot onverwachte resultaten in een one-game sample.
favorieten die vertrouwen op het maken van veel 3s hebben meer kans om een vrije nacht te hebben dan degenen die meer vertrouwen op close-range shots, waardoor ze kwetsbaarder zijn om boos te worden.
hetzelfde geldt voor underdogs die veel 3 ‘ s nemen. zelfs als ze een slecht of middelmatig percentage in de loop van een seizoen schieten, zijn ze in staat om een wedstrijd warm te krijgen en een hoger geplaatste ploeg de rug toe te sturen.
Team-per-team drie-puntenpoging is te vinden op College basketbal referentie.
Pace
hoe minder bezittingen er zijn in een spel, hoe minder mogelijkheden er zijn voor de echte rand van een favoriet om uit te spelen. Basketbal is een spel van runs, en een traag tempo spel kan resulteren in het betere team niet genoeg tijd om de laatste run het nodig heeft om uit te komen op de top te maken.
wanneer u op zoek bent naar mogelijke storingen, is het kiezen van de underdog in een spel met twee teams die in tempo aan de onderkant van het land staan een goede plek om te beginnen.
Team-per-team tempo statistieken zijn te vinden op College basketbal referentie.
Vermogensscores
wanneer men probeert te ontcijferen hoe twee teams overeenkomen — vooral in de rondes waarvoor de matchups nog niet zijn ingesteld, en dus geen Vegas odds beschikbaar zijn-kan het een goed idee zijn om team vermogensscores te raadplegen op basis van geavanceerde statistieken die rekening houden met conferentie en sterkte van het schema, enz. zoals Ken Pomeroy ‘ s aangepaste efficiëntie marge ratings.
vooral in de latere rondes wanneer matchups de neiging hebben om gelijkmatiger overeenkomende zaden te bevatten, ga er dan niet van uit dat het hoger gewaardeerde zaad of het team met het betere record superieur is-de geavanceerde metrics kunnen een ander verhaal vertellen.
Vegas-Winkansen
Vegas-winkansen voor de eerste ronde van de matchups zijn al uit, en deze kunnen worden gebruikt om u te wijzen op situaties waarin een hoger geplaatste team is eigenlijk beschouwd als de favoriet (misschien wegens een blessure, schorsing, enz.),
u kunt deze ook gebruiken om te controleren voor welke matchups de kleinste spreads hebben, die zich uiteraard beter lenen om de underdog te kiezen om de boos te maken.
u kunt ook Championship futures odds gebruiken om te controleren op eventuele verschillen tussen deze odds en seeding om potentiële flops en Cinderellas te identificeren.
u kunt hier live college basketball odds bekijken.