er zijn een aantal overtredingen onder de Summary delicten Act 1988, twee waar onze cliënt vaak mee geconfronteerd wordt zijn Offensive conduct & Offensive language.
dus wat is “beledigend” bij de wet?Als uw gedrag of uw taal niet beledigend is voor de wet, moet het worden berekend om de gevoelens te verwonden, woede of wrok of walging of verontwaardiging op te wekken in de geest van een redelijk persoon. Uw gedrag moet ook worden geplaatst in de context van alle omringende omstandigheden.
met betrekking tot beide overtredingen, maar in het bijzonder beledigende taal, moet eraan worden herinnerd dat de communautaire normen in de loop van de tijd veranderen. Bijvoorbeeld, het gebruik van het woord “fuck” werd ooit bijna altijd als beledigend beschouwd, maar vandaag de dag wordt het woord veel vaker gebruikt in de popcultuur en onze reguliere volkstaal. De rechtbank heeft niet consequent het gebruik van het woord benaderd, maar we hebben talloze voorbeelden gezien van mensen die beschuldigd worden van het gebruik van aanstootgevende taal om later hun aanklachten te laten verwerpen. Offensief gedrag wordt ook vaak gebruikt als een’ catch all charge ‘ of om een twijfelachtige uitoefening van politiebevoegdheden te rechtvaardigen.Dit is een misdrijf dat te vaak wordt gebruikt en vaak verkeerd wordt begrepen, een succesvolle reactie op deze aanklacht kan resulteren in een vrijspraak of een aanzienlijke vermindering van de straf.
wat heeft de politie nodig om “offensief gedrag”aan te tonen?
- dat u zich op een “offensieve manier”hebt gedragen;
- op, nabij, in het zicht of gehoord vanaf een openbare plaats of school.
- het gebruik van aanvallende taal alleen betekent echter niet aanstootgevend gedrag.
aanvallende taal
Thomas Jefferson zei: “de meest waardevolle van alle talenten is dat je nooit twee woorden gebruikt als je dat doet”.”
wat heeft de politie nodig om “offensieve taal”te bewijzen?
- dat u “aanstootgevende taal”hebt gebruikt;
- op, nabij, in het zicht of gehoord vanaf een openbare plaats of school.
zijn er specifieke verweermiddelen?
zoals bij elk misdrijf moet de vervolging elk element van deze misdrijven zonder redelijke twijfel bewijzen en alle strafrechtelijke verweermiddelen zijn voor u beschikbaar.Als u de rechtbank tevreden kunt stellen, heeft u” een redelijk excuus ” om zich op de vermeende wijze te gedragen (als dat gedrag of taal of beide is). Een ” redelijk excuus “is geen wettig excuus, maar wat neerkomt op een” redelijk excuus ” zal afhangen van de specifieke omstandigheden van uw zaak. Daarom is het belangrijk om een ervaren strafpleiter te zien.
Waarom kiezen voor Josh en James bij McKenzie McLoughlin Law?Maar al te vaak pleiten mensen schuldig aan aanstootgevend gedrag of taal, in omstandigheden waarin de aanklacht met succes had kunnen worden verdedigd. Laat je kleurrijke taal of gepassioneerde natuur niet resulteren in een strafrechtelijke veroordeling. De communautaire normen veranderen in de loop van de tijd en wat er ook daadwerkelijk is gedaan of gezegd moet in de context worden geplaatst, een politiefiche mag slechts een klein deel van het verhaal vertellen wanneer deze aanklachten worden ingediend, laat ons u helpen het hele verhaal te vertellen.
als voormalige aanklagers hebben we vele voorbeelden gezien van het onjuist instellen van deze aanklachten tegen gedaagden & die zijn afgewezen. We kunnen niet alleen snel identificeren en adviseren u uw vooruitzichten voor de verdediging van deze aanklachten, maar we weten ook uit ervaring de ‘kleurrijke taal’ politie dagelijks gebruiken tijdens het gaan over hun werk, laat die kennis werken in uw voordeel.