Philippine Supreme Court handhaaft Historische Reproductive Health Law

(Persbericht) na meer dan een jaar beraadslagen over de grondwettigheid van de historische Reproductive Health Law van het land aangenomen in 2012, heeft het Filipijnse hooggerechtshof de wet gehandhaafd.

de Responsible Parenthood and Reproductive Health Act van 2012, bekend als de RH Law, is een baanbrekende wet die universele en vrije toegang garandeert tot bijna alle moderne anticonceptiva voor alle burgers, inclusief verarmde gemeenschappen, in overheidsgezondheidscentra. De wet verplicht ook reproductieve gezondheidszorg onderwijs in de overheid scholen en erkent het recht van een Vrouw Op post-abortus zorg als onderdeel van het recht op reproductieve gezondheidszorg.

“met universele en vrije toegang tot moderne anticonceptie, zullen miljoenen Filippijnse vrouwen eindelijk in staat zijn om de controle over hun vruchtbaarheid, gezondheid en leven te herwinnen,” aldus Nancy Northup, president en CEO van het Center for Reproductive Rights. “De reproductieve gezondheid wet is een historische stap voorwaarts voor alle vrouwen in de Filippijnen, hen in staat stellen om hun eigen beslissingen te nemen over hun gezondheid en gezinnen en meer volledig en op gelijke wijze deel te nemen aan hun samenleving.”

Voorzitter Benigno S. Aquino III ondertekende de RH-wet in December 2012, die onmiddellijk voor de rechter werd aangevochten door verschillende conservatieve katholieke groepen. Op 19 maart vaardigde het Hooggerechtshof een status quo ante order uit voor 120 dagen, die later voor onbepaalde tijd werd verlengd, waardoor de RH-wet niet van kracht werd. Veertien petities die de grondwettigheid van de wet ter discussie stelden op grond van het feit dat de wet een reeks rechten, waaronder Vrijheid van godsdienst en meningsuiting, schond, werden geconsolideerd voor mondelinge argumenten die begonnen op 9 juli 2013 en doorgingen tot augustus 2013.

in het arrest van vandaag heeft het Hooggerechtshof een aantal bepalingen van de RH-wet geschrapt. Zorgverleners kunnen reproductieve gezondheidsdiensten weigeren aan patiënten op basis van hun persoonlijke of religieuze overtuiging in niet-noodsituaties. Echtelijke toestemming voor vrouwen in niet-levensbedreigende omstandigheden zal nodig zijn om toegang te krijgen tot reproductieve gezondheidszorg. Ouderlijke toestemming is ook vereist voor minderjarigen die medische hulp zoeken en die zwanger zijn geweest of een miskraam hebben gehad. De eisers in de zaak hebben nu 15 dagen om in beroep te gaan tegen de beslissing van het Hooggerechtshof.

“hoewel het gaat om het feit dat sommige bepalingen in de reproductieve gezondheid wet werden geschrapt, heeft het Hooggerechtshof vrouwen op de eerste plaats gezet en nu kunnen de voordelen van deze wet eindelijk een realiteit worden voor miljoenen Filippino’ s,” zei Melissa Upreti, regionaal directeur voor Azië bij het centrum. “Vrouwen hebben lang genoeg gewacht op de reproductieve gezondheidsdiensten en informatie die ze verdienen, en de overheid moet nu snel handelen om alle noodzakelijke beleidsmaatregelen en programma’ s onverwijld uit te voeren.”

over de hele wereld is de onvervulde behoefte aan veilige en effectieve anticonceptiediensten onthutsend: ongeveer 222 miljoen vrouwen in ontwikkelingslanden die zwangerschap willen voorkomen, vertrouwen op traditionele anticonceptiemiddelen, zoals de ritmemethode, met hoge faalpercentages of gebruiken helemaal geen anticonceptiemethode.

de jarenlange vijandigheid van de Filippijnse regering ten opzichte van moderne anticonceptie heeft ertoe bijgedragen dat 4.500 vrouwen stierven aan zwangerschapscomplicaties, 800.000 onbedoelde geboorten en 475.000 illegale abortussen per jaar.

het Center for Reproductive Rights heeft in heel Azië gewerkt aan reproductieve gezondheidskwesties, met grote campagnes die zich richtten op kwesties variërend van moedersterfte in India tot toegang tot moderne anticonceptie in de Filipijnen. In Manilla heeft het centrum de mensenrechtenschendingen gedocumenteerd die voortkomen uit een executive order die de toegang tot moderne voorbehoedsmiddelen effectief verbiedt en vrouwen verhindert hun gezondheid te beschermen en reproductieve autonomie uit te oefenen.

in maart 2011 publiceerden het centrum en UNFPA de gezamenlijke briefing paper, the Right to Contraceptive Information and Services for Women and Adolescents, waarin werd aangetoond dat toegang tot informatie en diensten voor gezinsplanning een fundamenteel mensenrecht is dat Staten verplicht zijn actief te respecteren, te beschermen en te vervullen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.