Politieprocedure: niet / niet verstrekken van een monster

het niet verstrekken van een analysemonster voor Adem, bloed of Urine

het niet verstrekken van een analysemonster moet altijd “zonder redelijk excuus”

het niet verstrekken van een analysemonster of het niet meewerken aan een voorlopige ademtest langs de weg omvat ook het weigeren van een analysemonster of het weigeren van medewerking aan een voorlopige ademtest langs de weg. Als een persoon weigert een specimen te verstrekken of weigert mee te werken aan een ademtest langs de weg, zal hij dit vervolgens “niet hebben gedaan”, zal hij schuldig zijn aan een misdrijf en zal hij dienovereenkomstig worden aangeklaagd.

het is niet bedoeld voor iedereen die werkelijk geen adem -, bloed-of urinemonster kan leveren om te worden vervolgd omdat hij dit niet heeft gedaan. Als er bijvoorbeeld echte medische redenen zijn om geen specifiek type specimen te verstrekken of om mee te werken aan een voorlopige ademtest langs de weg, mogen geen kosten worden aangerekend voor het niet meewerken of het niet verstrekken.

wanneer er een redelijk excuus bestaat om geen specifiek type Monster (bloed, adem of urine) aan te bieden, zal in plaats daarvan altijd een alternatief type monster nodig zijn.

rijden onder invloed juridisch advies

het niet meewerken aan een ademtest langs de weg

het niet meewerken aan een voorlopige ademtest langs de weg is een strafbaar feit, dit houdt ook het weigeren van medewerking in.

s. 6 ss (6) van de Road Traffic Act 1988 Staten:

(6) een persoon begaat een strafbaar feit indien hij zonder redelijk excuus niet meewerkt aan een voorlopige test overeenkomstig een krachtens deze afdeling opgelegde eis.

een voorlopig ademmonster moet altijd worden verstrekt op een wijze die door de politie wordt geïnstrueerd en opdat de ademanalyse door het ademtestapparaat kan worden uitgevoerd. Bij gebrek aan medische redenen (of een redelijk excuus) voor het niet verstrekken van een ademmonster zoals voorgeschreven en vereist, zal een persoon die (misschien halfslachtig) probeert een ademmonster te verstrekken en dit niet doet, schuldig zijn aan een misdrijf. In ieder geval wordt een persoon die niet meewerkt aan een voorlopige ademtest langs de weg gearresteerd en moet hij een bewijsstuk voor analyse overleggen.

s. 11 ss (3) van de Road Traffic Act 1988 Staten:

(3) een persoon werkt niet mee aan een voorlopige test of verstrekt geen ademmonster voor analyse, tenzij zijn medewerking of het monster—

  1. voldoende is om de test of de analyse uit te voeren, en
  2. zodanig is verstrekt dat het doel van de test of analyse op bevredigende wijze kan worden bereikt.

niet-overlegging van een bewijsstuk

s. 7 ss (6) van de Road Traffic Act 1988:

(6) een persoon die, zonder redelijke rechtvaardiging, nalaat een specimen te verstrekken wanneer dit krachtens deze afdeling vereist is, is schuldig aan een strafbaar feit.

het niet verstrekken van een bewijsstuk voor analyse (zonder redelijk excuus) is een strafbaar feit, dit omvat ook het weigeren om een bewijsstuk te verstrekken.

de aanklacht tegen een persoon voor het weigeren van een bewijsstuk voor analyse (zonder redelijk excuus) zal afhangen van of hij een voertuig “bestuurde” of “probeerde te besturen” of “verantwoordelijk” was voor een voertuig. Zij kunnen worden belast met: –

het niet verstrekken van een analysemonster tijdens het besturen van een voertuig
of
het niet verstrekken van een analysemonster tijdens het rijden of een poging om een voertuig te besturen

het niet verstrekken van een analysemonster moet altijd zonder redelijk excuus zijn’

redelijk excuus of niet?

er kunnen veel “excuses” worden aangedragen door een persoon waarom hij geen specimen mag of kan verstrekken zoals vereist. Maar wat eigenlijk neerkomt op een’ redelijk excuus ‘ is een kwestie van wet. Hieronder staan enkele voorbeelden van wat wel of niet als een redelijk excuus kan worden beschouwd.

Wat is een redelijk excuus?

geestelijke of lichamelijke onbekwaamheid-een lichamelijke of geestelijke onbekwaamheid die een persoon belet een specimen te verstrekken en / of de eis te begrijpen, kan mogelijk een “redelijk excuus” zijn. Dergelijke excuses zouden echter door een arts of arts moeten worden bevestigd.

echte medische redenen – een echte medische reden die ofwel voor de hand ligt, door de politieagent wordt geloofd en / of door een arts (of arts) wordt bevestigd, zou als een redelijk excuus worden beschouwd.

een onvermogen om de eis te begrijpen-een persoon (buitenlanders) onvermogen om de eis te begrijpen als gevolg van het niet spreken/begrijpen van de Engelse taal zou kunnen neerkomen op een ‘redelijk excuus’.

Wat is geen redelijk excuus?

een geestelijke of lichamelijke ongeschiktheid die te wijten is aan alcoholgebrek is geen redelijk excuus.

te dronken zijn om de eis te begrijpen is geen redelijk excuus.

een geestelijke of lichamelijke ongeschiktheid als gevolg van de stress van de situatie waarin zij zich bevinden, is geen redelijk excuus bij afwezigheid van een medisch gediagnosticeerde fobie of langdurige geestelijke gezondheidsproblemen.

weigering totdat een persoon de P. A. C. raadpleegtE (Police and Criminal Evidence Act) gedragscodes zullen geen redelijk excuus zijn.

weigeren totdat een persoon met een advocaat overlegt en / of totdat een advocaat aanwezig is, is geen redelijk excuus.Een weigering totdat iemand zijn recht op een telefoontje heeft uitgeoefend om iemand van zijn arrestatie op de hoogte te stellen, is geen redelijk excuus.

elke misvatting door de persoon aan wie de eis wordt gesteld, is geen redelijk excuus.

elke vorm van religieuze of geestelijke overtuiging die de persoon heeft, is geen redelijk excuus.

de afwezigheid van een geschikte volwassene wanneer de persoon een minderjarige is, is geen redelijk excuus.

in het geval van een bloedmonster is het aan de arts (of arts) om te bepalen uit welk deel van het lichaam het monster zal worden genomen; elke aandrang van een persoon om het van ergens anders te nemen zou een weigering zonder redelijk excuus kunnen zijn.

in het geval van een bloedmonster, een afkeer van of angst voor bloed dat niet neerkomt op een volledig geblazen Medisch gediagnosticeerde fobie zal geen redelijk excuus zijn.

in het geval van een bloedmonster, een afkeer van of angst voor naalden die niet neerkomt op een volledig geblazen Medisch gediagnosticeerde fobie zal geen redelijk excuus zijn.

als u denkt dat u ten onrechte bent beschuldigd van het niet verstrekken, wordt deskundig juridisch advies van een advocaat voor rijden onder invloed sterk aanbevolen.

Rijden Onder Invloed Juridisch Advies

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.