Assault aanklachten kunnen voor leken moeilijk volledig te begrijpen zijn, aangezien veel verschillende strafbare feiten onder de delicten tegen de Person Act 1861 vallen. De verschillende factoren van elke aanval aanklacht kan de verdachte verbijsteren en ze kunnen niet volledig beseffen wat ze precies worden aangeklaagd.
ALVORENS TE LEZEN. ALS U BESCHULDIGD BENT VAN IETS DAT VERBAND HOUDT MET DE STRAFBARE FEITEN OP DEZE PAGINA, KAN GRAY & CO U HELPEN.
sectie 47 mishandeling van de strafbare feiten tegen de Persoonswet is feitelijk lichamelijk letsel (ABH). Feitelijk lichamelijk letsel (ABH) sectie 47 delicten zijn ernstiger dan gewone mishandeling aanklachten, maar minder ernstig dan zware lichamelijke schade (GBH) delicten. Begrip van het verschil tussen de verschillende secties die het statuut samen te stellen, misdrijven tegen de persoon wet 1861 is van het grootste belang voor iedereen beschuldigd van een van de strafbare feiten gedekt.
de termen “aanval” en “batterij” worden informeel als Synoniemen behandeld in het moderne Groot-Brittannië, maar het zijn eigenlijk twee afzonderlijke overtredingen in de Britse wetgeving. Een eenzame aanrandingsmisdaad verwijst naar de angst van het slachtoffer voor onrechtmatig fysiek geweld en vereist geen onrechtmatig fysiek contact.
dit wordt aangetoond in de zaak Smith tegen Chief Constable van Woking, waarin de dader de privétuin van het slachtoffer binnenging en door haar raam tuurde. Dit veroorzaakte het slachtoffer te vrezen dat de dader zou breken een binnenkomst die neerkwam op een aanval aanklacht.
vaak voorkomende mishandeling / mishandeling
een misdrijf op basis van mishandeling is het onwettige fysieke contact tussen de dader en het slachtoffer door opzet of roekeloosheid. Een overtreding van de batterij kan verwijzen naar directe kracht zoals klappen en krassen, maar kan ook verwijzen naar indirecte onwettige toepassing van kracht. In de zaak DPP v K deed de verweerder zuur in een handdroger die vervolgens werd gebruikt door het slachtoffer dat werd besproeid met zuur. Hoewel er geen direct contact aanwezig was, was er nog steeds roekeloze schade toegebracht aan het slachtoffer.
daadwerkelijk lichamelijk letsel
ABH verwijst naar elk onrechtmatig lichamelijk contact dat daadwerkelijk lichamelijk letsel veroorzaakt bij het slachtoffer, deze hoeven niet Langdurig of permanent te zijn, maar triviaal en licht lichamelijk letsel zou eerder als een veelvoorkomend misdrijf worden beschouwd dan als ABH. Voorbeelden van verwondingen aan het slachtoffer die kunnen worden opgenomen in een sectie 47 mishandeling zijn::
- uitgebreide of meervoudige blauwe plekken
- snijwonden en snijwonden die niet oppervlakkig, maar minder ernstig zijn dan verwonding
- tijdelijk bewustzijnsverlies of sensorische functies
- kleine botfracturen
- tandverlies of chippen
om te worden belast met daadwerkelijk lichamelijk letsel moeten Actus Reus en Mens Rea aanwezig zijn.
Actus Reus
de Actus Reus (de schuldige) van het misdrijf is de fysieke daad van het misdrijf. Dit kan het gevolg zijn van een vrijwillig handelen of nalaten.
een verzuim is het nalaten te handelen dat tot fysieke, onrechtmatige schade leidt. In de zaak R V Pitwood werd een verzuim begaan toen de verweerder er niet in slaagde de veiligheidsbarrière op een treinspoor te verlagen, wat resulteerde in een fatale botsing.
Mens Rea
de Mens Rea (de schuldige geest) van het misdrijf is de bedoeling of roekeloosheid van de acties van de verweerder.
Mens Rea aanwezig is in gevallen waarin de verweerder van plan was onrechtmatig fysiek contact met het slachtoffer aan te brengen. Directe intentie is wanneer de dader duidelijk de gevolgen van zijn daden voorziet en alle wens heeft om schade te berokkenen.
Oblique intention verwijst naar de “virtuele zekerheid” van een dader over de resultaten van zijn handelingen. Intentie wordt gedefinieerd in de zaak R / Mohan, waar motief irrelevant is, de loutere keuze om het gevolg te bewerkstelligen als intentie wordt beschouwd.
de schuldige geest kan ook aanwezig zijn door roekeloosheid. Roekeloosheid wordt geïllustreerd in gevallen zoals R v Wollin; waar de consequentie voorzienbaar is voor de redelijke man, maar de verdachte niet van plan was om het slachtoffer kwaad te doen.
inzicht in strafbare feiten tegen de persoon
Als u wordt beschuldigd van een aanranding, met inbegrip van sectie 47 aanranding, dient u onmiddellijk juridisch advies in te winnen om een goed inzicht te krijgen in precies waarvan u wordt beschuldigd. Juridisch advies is verkrijgbaar bij Gray & Co Advocaten voor strafrechtelijke verdediging die juridisch advies en begeleiding kunnen bieden die persoonlijk is voor uw individuele zaak.