door Jacqueline L. Messler
nu de belastingverlagingen en Jobs Act is aangenomen en de vrijstelling van de onroerendgoedbelasting is verdubbeld, zijn trusts niet langer voordelig, toch? En misschien kunnen we kijken naar bestaande onherroepelijke trusts te beëindigen, zoals besproken in de vaststelling van onherroepelijke Trusts. De antwoorden zijn niet zo eenvoudig.
ten eerste hebben herroepbare trusts vele toepassingen in estate planning, behalve om te besparen op belastingen, waaronder:
- ontwijking en spaargeld. Het houden van de nalatenschap van de trust Schepper (de “Settlor”) buiten probate. Gaan door probate betekent dat de administratie van de nalatenschap van een overledene zal worden onderworpen aan het toezicht van een probate rechtbank. Een goed gecoördineerd trustplan zal probate vermijden;
- Management tijdens levenslange arbeidsongeschiktheid. In het geval van onvermogen van de Settlor zal de opvolger-Trustee het beheer van de activa in de trust vaak gemakkelijker hebben dan een financieel agent met een duurzame volmacht die activa buiten de trust beheert; en
- toegankelijkheid. Na de dood van de Settlor, de opvolger Trustee zal vaak in staat zijn om toegang te krijgen tot de trust activa veel sneller dan in een probate, wat belangrijk is voor de kosten zoals de begrafenis bill, die de neiging om te komen kort na de dood.
naast de hierboven genoemde redenen kan één specifiek type trust bijzonder gunstig zijn – een trust die over het algemeen de erfenis van een begunstigde beschermt tegen echtscheiding en andere schuldeisers.
hoe ziet deze vertrouwensrelatie eruit? Een typische beschermende trust ziet er over het algemeen als volgt uit: na iemands dood, zodra het aandeel van de begunstigde van de nalatenschap is vastgesteld, in plaats van het snijden van een cheque voor het aandeel van die begunstigde, zal het aandeel in plaats daarvan worden gehouden in een aparte trust ten behoeve van de begunstigde. De begunstigde kan de Trustee zijn (d.w.z., de geldbeheerder) van zijn of haar eigen trust, of de Trustee zou een onafhankelijke partij kunnen zijn, zoals een bank of trustmaatschappij (die vaak een nog betere bescherming van schuldeisers biedt). De Trustee verstrekt uitkeringen aan de begunstigde, of namens de begunstigde, ten behoeve van de gezondheid, het onderwijs, de ondersteuning en het onderhoud van de begunstigde. In de trust kan worden bepaald dat de begunstigde van de trust giften mag geven aan de nakomelingen van de begunstigde (die bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om het onderwijs voor de kinderen van de begunstigde te betalen). Bij het overlijden van de begunstigde kan, maar hoeft dit niet, de begunstigde het recht geven om aan te geven waar de resterende activa bij het overlijden van de begunstigde worden verdeeld. Deze” benoemingsbevoegdheid ” omvat vaak de echtgenoot, afstammelingen en goede doelen van de begunstigde. Indien de begunstigde de benoemingsbevoegdheid niet uitoefent, zal de trust bepalen hoe de resterende activa worden verdeeld, vaak onder de kinderen van de begunstigde (hetzij rechtstreeks, hetzij in een soortgelijke, beschermende trust).
dit type trust is ook bekend als een dynastie of generation-skipping trust. Een generatie-overslaan vertrouwen betekent niet dat je je kinderen moet overslaan in het voordeel van uw kleinkinderen. Integendeel, het vertrouwen kan ten goede komen aan uw kinderen, maar blijf in vertrouwen ten behoeve van uw kinderen, kleinkinderen, en verdere Nakomelingen. De naam “generation-skipping” komt voort uit het feit dat de trust potentieel de trustactiva kan beschermen tegen belasting voor vele generaties. In de veronderstelling dat de vrijstelling van de onroerendgoedbelasting hoog zal blijven (hoewel de huidige vrijstellingen zullen verdwijnen en na 2025 terugvallen op het niveau van voor 2018, tenzij het Congres de huidige bepalingen uitbreidt), is de primaire focus van vastgoedplanners voor klanten die onder de nieuwe vrijstelling van de belasting op onroerende goederen vallen, verschoven van belastingen naar bescherming van schuldeisers.
een van de redenen waarom deze beschermende trusts bescherming bieden tegen de schuldeisers van de begunstigde is dat zij een “spendthrift” – bepaling bevatten. Een bestedingsbepaling betekent dat de begunstigde niet in staat is zijn of haar belang in de trust weg te geven. De begunstigde kon bijvoorbeeld de trustactiva niet verpanden om een lening veilig te stellen. Bovendien kunnen schuldeisers vaak geen toegang krijgen tot de trustactiva omdat de begunstigde geen eigenaar is van de trustactiva. In plaats daarvan kan de begunstigde van de trustactiva profiteren door uitkeringen te ontvangen (hoewel de schuldeiser na een uitkering waarschijnlijk het bedrag van de uitkering zal kunnen bereiken).
door de activa in een trust te behouden in plaats van de activa rechtstreeks aan de begunstigde te verdelen, blijven de activa afzonderlijk en identificeerbaar. Deze factor zal zeer belangrijk zijn in het geval van de echtscheiding van de begunstigde, omdat de trust activa niet zijn samengevoegd en omgezet in echtelijke goederen.
men zou kunnen denken dat crediteurenkwesties worden veroorzaakt door risicovolle investeringen, gokken, drugskwesties en dergelijke. Meestal echter, factoren zoals een grote medische kwestie dwingen iemand in faillissement, of een mislukt bedrijf, resulteren in crediteur problemen van een begunstigde. Hoewel deze trusts geen absolute garantie vormen voor de bescherming van de activa tegen de schuldeisers van de begunstigde, bieden zij veel meer bescherming dan wanneer de activa rechtstreeks aan de begunstigde waren uitgekeerd.
dit soort planning zou inflexibel kunnen klinken. Echter, onder de Wisconsin Trust Code, die volledig werd bijgewerkt in 2014, kunnen we een trust protector noemen in de trust, die veel flexibiliteit kan toevoegen om toekomstige, onverwachte gebeurtenissen te dekken. Een vertrouwensbeschermer is in wezen iemand die specifieke krachten krijgt. Voorbeelden van bevoegdheden zijn de mogelijkheid om begunstigden toe te voegen, om begunstigden te verwijderen, om administratieve bepalingen te wijzigen in geval van toekomstige wijzigingen in de belastingwetgeving, om uitkeringen uit te stellen als de begunstigde gehandicapt is, een scheiding ondergaat, of een faillissement ondergaat, enz.
kortom, trusts bieden voordelen die veel verder gaan dan het minimaliseren van de vermogensbelasting. Een beschermend vertrouwen kan uw nalatenschap beschermen tegen de schuldeisers, inclusief een echtscheiding, van de begunstigden die de nalatenschap erven.
als u vragen heeft over dit artikel, neem dan contact op met uw Davis & advocaat van Kuelthau, de hierboven genoemde Auteur of onze co-voorzitters van Trusts, Estates en successieplanning die hier zijn gekoppeld.