Verschil: risicodragende en onzekerheid dragende / bedrijf / economie

reclame:

de komende discussie zal u op de hoogte over de verschillen tussen risico dragende en onzekerheid dragende aard van het bedrijf.

de twee termen “risico” en “onzekerheid” worden vaak door elkaar gebruikt om te verwijzen naar een situatie van potentieel verlies van de investering van de onderneming als gevolg van het feit dat zij in een onzeker bedrijfsklimaat opereert. Risicodragende verwijst naar het hebben of delen van de verantwoordelijkheid voor het aanvaarden van de verliezen als projecten fout gaan.

de meeste economische activiteiten kunnen onder bepaalde omstandigheden verliezen veroorzaken, hoe goed de verwachte resultaten ook mogen zijn. Iemand moet het risico dragen om eventuele verliezen te dragen. De eerste risicodrager voor een project is de ondernemer in een particulier bedrijf, of de aandeelhouders in een bedrijf.

reclame:

indien de verliezen voldoende groot zijn, lopen ook andere personen die verbonden zijn met een onderneming risico, waaronder crediteuren, de Belastingdienst, klanten die deposito ‘ s hebben betaald op goederen die later moeten worden geleverd, en werknemers die onbetaald blijven als een bedrijf instort.

bepaalde risico ‘ s zijn verzekerbaar (bijvoorbeeld het risico van brand of diefstal van de aandelen van de onderneming), maar niet het vermogen van de onderneming om te overleven en te bloeien. De onderneming zelf moet de risico ‘ s van de markt op zich nemen. Als het zijn producten niet kan verkopen, zal het failliet gaan; als het succesvol is, zal het winst maken. Het nemen van risico ‘ s moet dus worden beschouwd als een integraal onderdeel van het proces van levering van goederen en diensten en van de ontwikkeling van nieuwe producten. Winsten zijn voor een deel een beloning voor het succesvol nemen van risico ‘ s.

omdat managers niet met zekerheid weten wat de toekomst in petto heeft, zijn ze gedwongen te raden wat de meest waarschijnlijke uitkomst van een beslissing zal zijn, waarbij ze effectief een statistische rentabiliteit toewijzen aan de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen. Al deze schattingen van de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen moeten door hun aard subjectief zijn, hoewel sommige schattingen waarschijnlijk beter zijn dan andere, afhankelijk van de hoeveelheid beschikbare informatie.

wanneer er grote hoeveelheden informatie beschikbaar zijn waarop schattingen van de waarschijnlijkheid kunnen worden gebaseerd, zodat nauwkeurige statistische waarschijnlijkheden kunnen worden geformuleerd, kunnen we spreken van risico in plaats van onzekerheid. Bijvoorbeeld, een verzekeringsmaatschappij omgaan met brandverzekeringen en claims voor een groot aantal branden en de hoeveelheid schade die door elk, en kan deze informatie gebruiken om de waarschijnlijkheid van een bedrijf het ervaren van een brand te voorspellen.

reclame:

deze gedetailleerde statistische informatie stelt de verzekeringsmaatschappij in staat om producenten een premie in rekening te brengen voor het vergoeden van hen tegen brandverliezen en daarmee winst te maken. Daarentegen zou een enkele fabrikant het erg moeilijk vinden om de kans dat zijn gebouwen door brand worden beschadigd en de hoeveelheid schade te voorspellen, aangezien een dergelijke gebeurtenis voor hem een unieke ervaring zou zijn.

wanneer zich brand kan voordoen, kan de fabrikant ervoor kiezen het risico van verliezen ten gevolge van een ernstige brand te dragen of het risico van brandschade te vermijden door een verzekeringsmaatschappij een premie te betalen om het risico te dragen. Nogmaals, de fabrikant kan het risico nemen dat de prijzen van zijn belangrijkste grondstoffen volgend jaar veel hoger zullen zijn, of hij kan nu een contract aangaan om grondstoffen in de toekomst te kopen tegen een prijs die vandaag is vastgesteld. In tegenstelling tot risico ontstaat onzekerheid door moeilijk te voorspellen veranderingen of door gebeurtenissen waarvan de waarschijnlijkheid niet nauwkeurig kan worden ingeschat. Onzekerheid verwijst naar gebrek aan kennis of informatie over huidige feiten of toekomstige mogelijkheden onzekerheid ontstaat voornamelijk als gevolg van onvoorspelbaarheid van toekomstige gebeurtenissen. Er is een verschil tussen risico en onzekerheid.

risico omvat gevallen waarin individuele voorvallen niet bekend zijn, maar mensen geloven dat ze de frequentie kennen waarmee een voorval zich voordoet (of waarschijnlijk zal optreden). Maar er bestaat onzekerheid waar dergelijke overtuigingen ontbreken. Gebeurtenissen van het type dat door risico ‘ s wordt gedekt, zoals individuele sterfgevallen, branden of motorongevallen, zijn potentieel verzekerbaar, terwijl gebeurtenissen van het type dat door onzekerheid wordt gedekt dat niet zijn.

reclame:

helaas worden de meeste managementbeslissingen onder onzekere omstandigheden genomen, aangezien ze zelden repetitief van aard zijn en er weinig gegevens uit het verleden beschikbaar zijn om als leidraad voor de toekomst te dienen. Een dergelijke onzekerheid op de markt ten aanzien van de waarschijnlijkheid en de omvang van verliezen die bij de lancering van een nieuw product kunnen ontstaan, kan alleen door managers worden beoordeeld door de beperkte beschikbare gegevens te combineren met hun eigen oordeel en ervaring.

Managers kunnen hun subjectieve schattingen over de toekomst verbeteren door informatie te verzamelen uit prognoses, marktonderzoek, haalbaarheidsstudies, enz., maar ze moeten de kosten van het verzamelen van dergelijke informatie afwegen tegen de waarde ervan bij het verbeteren van beslissingen. Wanneer dergelijke informatiekosten prohibitief zijn, kunnen managers zich wenden tot verschillende vuistregels, zoals full-cost pricing, die redelijk goede (maar niet optimale) beslissingen geven.

de traditionele theorie van het bedrijf voorzag in een bedrijf gewapend met perfecte kennis over zijn toekomstige kosten en inkomsten, het nemen van prijs-en outputbeslissingen op basis van een marginale weging van kosten en inkomsten. Deze cognitieve aanname van perfecte kennis staat om verschillende redenen open voor kritiek.

de ondernemer moet risico ‘ s nemen. De ondernemer moet zijn kapitaal bij de uitvoering van de productie in afwachting van een succesvol resultaat riskeren — hij kan succes niet garanderen, noch kan hij zich verzekeren tegen de risico ‘ s van falen. Winst wordt meestal gedefinieerd als een beloning voor het dragen van de last van onzekerheid, of als een terugkeer naar de functie van risicodragende.

de risico ‘ s in het runnen van een bedrijf zijn van vele soorten. Sommige van deze, zoals het risico van verlies als gevolg van overstroming, brand, of diefstal, of verwondingen aan werknemers, zijn verzekerbaar, omdat de wetten van waarschijnlijkheid kan worden toegepast op dergelijke gebeurtenissen en verzekeringsmaatschappijen kunnen berekenen de mate van risico betrokken.

maar geen enkele statisticus kan de numerieke waarschijnlijkheid berekenen dat een onderneming of groep ondernemingen in de toekomst winst of verlies zal maken. De economische omstandigheden veranderen voortdurend en het succes of falen van een bepaalde onderneming in het verleden is geen goede leidraad voor het waarschijnlijke succes of falen van een soortgelijke onderneming in de toekomst. Winst is dus de beloning voor het nemen van niet-verzekerbare risico ‘ s.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.