het is moeilijk om een server te verkopen zonder harde schijven of geheugen. Tools zoals DBAN (Darik ‘ s Boot en Nuke) kunnen worden uitgevoerd om schijven schoon te maken, zodat gegevens niet kunnen worden hersteld van hen. Terwijl je in theorie een schijf kunt dwingen om de data splash van oude gegevens te lezen aan de rand van een track die is overschreven, in de praktijk zou je een gespecialiseerde setup moeten hebben om dit te doen en een manier hebben om de drive firmware te vertellen om off track te lezen.
Ik zal argumenteren:
1) alleen drive makers en mogelijk bepaalde drie letter agentschappen hebben deze mogelijkheid.
2) Het is tijdintensief om gegevens te herstellen van een schijf die is overschreven.
3) 3 dban passes voorkomen dat iets nuttigs uit de schijf wordt geëxtraheerd. In de praktijk is één pas voldoende.
4) Er is een term voor schijven die iets anders lezen dan wat voor het laatst naar de sectoren werd geschreven: “Broken”.
5) uw gegevens zijn niet zo interessant voor de gemiddelde hacker, en hij zal in de meeste gevallen niet de fysieke toegang of gespecialiseerde apparatuur hebben. Er zijn dikkere en gemakkelijkere doelwitten dan iemand die de schijven heeft dban ‘ ed.
voer dban uit voor 3 passes en noem het goed en verkoop de schijven met de server.
op dezelfde manier kan er een restwaarde zijn uit het geheugen van
een server, maar onvoldoende geheugen maakt de server minder nuttig.
nieuwere ATA-schijven moeten een ingebouwde secure erase-functie hebben in de firmware. Ik denk niet dat dit routinematig is ingeschakeld in de BIOS van de meeste machines.
de reden dat ik hier op wijs is dat de meeste datacenters dit niet doen omdat ze de ontmanteling moeten controleren – het is gewoon makkelijker om de schijf te trekken en het chassis te verkopen. Ze zullen de schijf naar buiten sturen om verpletterd te worden. De servers zijn gewoon niet zo veel waard zonder de schijven, echter.
een belangrijke opmerking is dat na de periode van 3-4 jaar van 24×7 gebruik, de
mechanische componenten van een server (fans, disk drives) bijna het einde van hun praktische levenscyclus van
naderen.
er zijn duidelijke verschillen tussen zakelijke en hobbyistische gebruikers. Zakelijke gebruikers die kopen gebruikt zijn meestal op zoek naar ‘beter dan de rommel die we momenteel draaien’ systemen, maar hebben niet het budget om nieuwe te kopen. Ik denk dat dit een kleiner deel van de markt wordt als gevolg van virtualisatie die leidt tot meer serverconsolidatie, wat de aankoop van hogere apparatuur stimuleert om meerdere VM ‘ s te ondersteunen.
hobbyisten kunnen hier in werkelijkheid een beetje verward over zijn. De energiekosten van rack mount-servers in datacenters kunnen onbetaalbaar zijn wanneer ze thuis worden uitgevoerd. Een goede schatting is ~$2 / watt per jaar om de doos ingeschakeld te houden en voor extra Airconditioning om de warmte uit uw huis te trekken.
ik zou lang en hard kijken voordat ik een oude server thuis zou gebruiken. Ik heb over het algemeen gevonden dat deze oudere servers zijn niet veel van een koopje.