laten we dit rechtzetten. Ben Lecomte kwam niet eens in de buurt van zwemmen de beweerde afstand. Lecomte was aan boord van een schip dat 16 uur per dag in de gulfstream zweefde. De boot lag nooit afgemeerd of voor anker en reisde in ongeveer hetzelfde tempo als Lecomte zelf voor 3/4 van de dag.
maar laten we eens kijken naar de wiskunde.
6000 km over 73 dagen. Dat is 82,2 km / dag. In de oceaan nog wel. Een goed trainingstempo op hoog niveau in een zwembad voor 1000 meter is ongeveer 14-15 minuten. Dus 8 km in een zwembad duurt ~ 2 uur, voor een elite kaliber afstand zwemmer.
dus 82 km duurt een elite afstand zwemmer minimaal 20 uur om te voltooien. Ervan uitgaande dat ze dat tempo kunnen volhouden. Let wel, dit tempo is niet gelijk aan een langzame jog sommige zou kunnen ondersteunen voor mijlen op einde. Het is een snel tempo dat meer dan uithoudingsvermogen en efficiëntie vereist maar een vraag op het lichaam dat fysiologische componenten heeft die niet rond kunnen worden genavigeerd. Elektrolyten, actiepotentialen, enz., U loopt gewoon uit de Na, Ca en K die nodig zijn om een spiercontractie te genereren. We hebben gewoon geen winkels van deze die gemakkelijk toegankelijk zijn om een dergelijk tempo te handhaven. Zeker, je lichaam kan Ca uit het bot halen, maar niet eens in de buurt van een snelheid die een prestatie als deze zou kunnen ondersteunen.
het is een training tempo een elite niveau afstand zwemmer kon handhaven voor 2-3 uur op zijn best en zou dan absoluut worden weggevaagd. Ik heb het over mannen als Mark Horton en Ian Thorpe die in staat zouden zijn om die clip een paar uur per keer te houden. En nogmaals, dit is in een zwembad.
Horton
Thorpedo
de beste afstandzwemmers die de wereld ooit heeft gezien. Jongens die elke dag zwemmen, 6 uur per dag op het hoogste niveau voor hun carrière. Ze zouden hysterisch lachen als je hen vroeg om 1000m te zwemmen met bijna de helft van het wereldrecord. Vraag ze dan om dat onrealistische tempo 8 uur vol te houden.
Stel het zo, als je de 10 snelste sprinters ter wereld op de 100m had en met hen een estafette had opgezet. Lecomte ‘ s vermeende tempo voor de 1000m zou de snelste sprinters in de wereld te verslaan, zwemmen in benen tegen hem, met 2 en halve minuten. Niet alleen rookt Lecomte in zijn eentje een estafette van de beste zwemmers, hij gaat nog 8 uur, 73 dagen op die snelheid door. Want dat is zijn tempo, zie je.
toch heeft hij deze afstand blijkbaar in ongeveer 8 uur afgelegd, dag na dag? Dat is meer dan 10 km per uur. Het wereldrecord voor de mannen op de 800 meter is 7.23. Extrapoleer dat over 1000 meter / 1 km en we kijken waarschijnlijk naar ~ 9:30 voor een wereldrecordtijd voor een afstand van 1000m / 1km.
betekent een zwemmer van wereldklasse, als hij dat tempo een uur kon volhouden (onmogelijk) zou hij in staat zijn om 6 km in een uur te zwemmen. Toch zwom deze man naar verluidt 10 km per uur, in de oceaan voor 8 uur per keer, met ver onder het wereldrecord tempo voor een veel kortere afstand voor 8 uur aan een stuk.
voor perspectief, deze man zou gemiddeld minder dan 6 minuten per km, ~40% sneller dan het wereldrecord tempo voor een veel kortere afstand, voor 82 km aan het einde. Het kan me niet schelen als je de hele tijd een constante 5 kt staartstroom bij je hebt, dit is gewoon buiten het rijk van de mogelijkheid. Lecomte is niet in staat om twee keer een km te zwemmen in die tijd. Ik weet het, Ik heb hem zien zwemmen. Toch moeten we geloven dat hij urenlang onder het wereldrecord bleef. Het is belachelijk.
Ik geef toe dat een elitezwemmer op afstand een zwemtocht van 82 km zou kunnen maken in iets minder dan 24 uur onder constante gunstige omstandigheden. Maar het zou het grootste deel van die 24 uur nodig hebben en het zou een monumentale prestatie zijn, zodat ze dagen nodig zouden hebben om te herstellen van elektrolytenverlies, spierkrampen, veel minder om in het water te komen zonder te rusten en het allemaal opnieuw te doen voor 73 dagen achter elkaar. Dat is ervan uitgaande dat er geen fysiologische afbraak is die meer dan waarschijnlijk is op zo ‘ n afstand.
dat is meer dan 50 mijl in 8 uur. De verhouding tussen zwemmen en hardlopen is 1: 4. Dat betekent dat het equivalent van 80 km zwemmen hetzelfde is als 200 mijl lopen. Dan doen we dat ver onder het wereldrecord tempo, 8 uur per dag, 73 dagen lang.
van wat ik heb gezien, zou een elite kaliber afstand zwemmer in staat zijn om 20 km zwemmen/dag te houden, in een zwembad voor 73 dagen achter elkaar. Maar op die afstanden hersteltijd voor de atleet is verplicht, hydratatie, voeding, en veel rust zou nodig zijn om dit te ondersteunen om spierherstel elektrolyt aanvulling enzovoort. En dat is in een zwembad, Im niet van plan om te doen alsof ik weet veel over open water zwemmen (Ik heb een paar gedaan, maar ben geen expert) maar het is zeker moeilijker dan zwemmen in een gesloten omgeving. Dit is meer dan een lang verhaal, het tart het geloof.
Lecomte pleegde een hoax en vanwege zijn sensationele karakter heeft niemand zelfs de wiskunde gedaan om te bepalen of dit zelfs haalbaar was.Op zijn best zwom Lecomte een kwart van die afstand, maar ik heb moeite om iets van het verhaal te geloven, want Hij is al betrapt op fabriceren.
als je een staartstroom hebt, tel je niet simpelweg de snelheid van de stroom bij je eigen snelheid. Zo werkt het niet. Dus ja, zelfs met een 4 kt staartstroom bereikt Lecomte deze prestatie nog steeds niet. De laatste keer dat ik keek, zweefde hij in de Gulfstream over de Atlantische Oceaan. Vooral als de boot ook onderweg is over de afstand zwom Lecomte naar verluidt 3/4 van de dag.
ik ben een beetje verontrust vooral omdat Lecomte de donder heeft gestolen van iemand die deze prestatie in de toekomst kan voltooien. Hij heeft alle potentiële zwemmers beroofd met deze belachelijke claim. Het is absoluut een hoax en ik ben moe van het horen “ja, iemand heeft gezwommen over de Atlantische Oceaan” wanneer zoiets nooit gebeurd.
voor perspectief hier is wat commentaar rond de’kruising’.
controverse
aangezien er geen standaarddefinitie is van “zwemmen over de Atlantische Oceaan”, bestaat er onzekerheid over de afstand dat Lecomte daadwerkelijk in het water zwemt in plaats van in een boot met de heersende stromingen te rijden. Volgens het Rocky Mountain News had Lecomte gemiddeld 13 km/u (3,6 m/s) moeten afleggen om de hele afstand te hebben gezwommen, 3 tot 4 keer zo snel als andere langeafstandszwemmers.
Ik stel me voor dat we het er allemaal over eens zijn dat zitten op een boot die over de Atlantische Oceaan reist, niet betekent zwemmen over de Atlantische Oceaan.
Lecomte is bij Oprah geweest om een referentiepunt te geven over hoeveel run hij uit deze hoax heeft gekregen.
Wat gebeurt er met de volgende man die daadwerkelijk bereikt of zelfs probeert deze prestatie? Het is oud nieuws vanwege Lecomte ‘ s bedrog.Is het de taak van mannen om Lecomte bloot te leggen? Hij zal er alleen maar verbitterd uitzien en zichzelf verheerlijken.