iedereen krijgt balen wanneer hun nieuwste pen drive veel minder opslagruimte toont dan het zou moeten hebben. De boosdoener is meestal het bestandsformaat.
u hebt waarschijnlijk opties zoals NTFS, FAT32 en exFAT ondervonden tijdens het formatteren van een schijf. Wat betekenen al deze bestandsformaten? Hoe verschillen ze? En nog belangrijker, wat is het beste bestandsformaat voor een USB-drive?
een inleiding tot bestandsindelingen
voordat we bespreken welk bestandsformaat beter is voor USB-drives, moeten we begrijpen wat het bestandsformaat doet. Hoe verschillen verschillende bestandssystemen? Wat maakt een specifieke standaard beter voor draagbare opslagapparaten dan andere?
de bestandstoewijzingstabel
op zijn eenvoudigste manier is een bestandsformaat een opzoektabel. Het bevat de locatie van elk bestand op de schijf, waardoor het besturingssysteem snel een bestand kan vinden zonder de hele opslag herhaaldelijk te hoeven doorzoeken.
dit is de reden waarom het eerste bestandsformaat net de File Allocation Table werd genoemd, of FAT zoals je er misschien van gehoord hebt. Het basisprincipe bleef voor vele jaren hetzelfde, slechts het toevoegen van meer opslag met de formaten FAT12, FAT16, en FAT32.
na verloop van tijd, echter, de vet standaard begon te tonen zijn leeftijd. Het formaat was te kwetsbaar voor kwaadaardige code en deed weinig om ontslagen te implementeren tegen data corruptie. Dit waren kritieke problemen voor een harde schijf bedoeld om systeembestanden te houden voor een besturingssysteem.
een nieuwe generatie bestandsformaten
bestandssystemen zoals het NTFS (New Technology File System) en HFS+ (Hierarchical File System), respectievelijk ontwikkeld door Microsoft en Apple voor hun eigen besturingssystemen, zijn gespecialiseerd om de veiligheid en betrouwbaarheid van de gegevens opgeslagen op de harde schijf te garanderen. Hoewel dit natuurlijk maakt ze superieur aan FAT32, het maakt ze ook te inefficiënt voor draagbare opslagapparaten.
apparaten zoals SD-kaarten of USB-drives hebben een eenvoudig bestandssysteem nodig om naar te schrijven en hebben geen grote overhead. Helaas, bestandsformaten zoals NTFS binden te veel van hun beperkte middelen zonder het aanbieden van prestaties voordelen.
dit is waar exFAT een rol speelt. Het combineert de efficiënte, no-nonsense structuur van FAT met moderne aandrijfcapaciteiten, waardoor allerlei draagbare apparaten om hun gegevens te beheren met minimale overheadkosten. Zoals we zullen zien, exFAT is het beste voor het formatteren van een klein opslagapparaat zoals een USB-drive.
de geconstrueerde keuzes: NTFS en HFS +
Als u op Windows werkt, is uw harde schijf waarschijnlijk geformatteerd met behulp van het NTFS-bestandssysteem. Dit is geweldig, zoals NTFS is de meest moderne bestandsformaat die er zijn, het aanbieden van verbeterde veiligheid en betrouwbaarheid.
het enige probleem met NTFS is de vrij belangrijke ” overhead.”Simpel gezegd, de bestandstabel in de kern van NTFS neemt te veel ruimte in beslag. Het bestandssysteem is ontworpen met Windows in het achterhoofd, maar voor een klein opslagapparaat dat niet bedoeld is om een besturingssysteem op te starten, is het misschien niet de beste keuze.
HFS+ heeft soortgelijke problemen. Het is het eigen bestandssysteem voor Mac-pc ‘ s, en als zodanig kan alleen worden geschreven en geopend door een Apple-computer. Dit schaadt de draagbaarheid, omdat de meeste systemen de gegevens van de USB-stick niet kunnen lezen. Ook, net als NTFS, het is niet de meest efficiënte opslag van bestandsformaten.
de oude optie: FAT32
de bestandstoewijzingstabel of FAT is het oudste en eenvoudigste bestandssysteem. De verbeterde versie, FAT32, was tot voor kort het standaard bestandsformaat voor de meeste computers en opslagapparaten.
de reden dat het uit de gunst viel is simpel.; het kan geen apparaten met meer dan 4 GB opslag ondersteunen. Met USB-drives die tientallen gigabytes in het geheugen bieden, is FAT32 niet langer een haalbare keuze.
maar als u een oude pen drive wilt formatteren die dat merkteken niet kruist, kan FAT32 een goede keuze zijn. Het is gemakkelijk te lezen en te schrijven op alle platforms, waaronder Windows, Macintosh, en zelfs Linux. Het is misschien niet zo veilig als NTFS, maar het doet prima voor een draagbaar opslagapparaat.
het beste formaat: exFAT
niet iedereen was enthousiast toen Microsoft het NTFS-bestandsformaat uitrolde als vervanging voor FAT32. Kleine opslagapparaten, zoals USB-drives of SD-kaarten, leed als gevolg van de grote gegevens overhead van NTFS en wilde iets slanker. Iets meer als FAT32, maar met een grotere maximale opslaggrootte.
en Microsoft luisterde. Het exFAT-bestandsformaat werd uitgebracht als het bestandssysteem van keuze voor embedded systemen. Het is een uitgebreide versie van het FAT32-formaat, met ondersteuning voor opslag tot 128 PB (waarschijnlijk niet snel worden doorbroken door een opslagapparaat).
net als FAT32 is exFAT een zeer ruimte-efficiënt bestandsformaat, dat minimale systeembronnen nodig heeft om te functioneren. Dit is geweldig voor draagbare opslagapparaten, omdat het hen in staat stelt om elke ounce opslag uit te knijpen voor daadwerkelijk gebruik in plaats van het vast te leggen in systeempartities.
een ander voordeel is dat het ook door Macintosh wordt ondersteund. Mac-pc ‘ s kunnen zowel lezen als schrijven naar exFAT USB-drives, waardoor draagbaarheid tussen het en Windows. Voor Linux-systemen moet je misschien nog door een paar hoepels springen, maar het is nog steeds te doen.
welk bestandsformaat moet u gebruiken voor USB-Drives?
het exFAT-formaat is het beste bestandsformaat voor USB-drives. Het is snel, efficiënt, en heeft een veel kleinere overhead dan NTFS. In tegenstelling tot FAT32, is het niet beperkt tot 4 GB opslag, waardoor het geschikt is voor penaandrijvingen met hoge capaciteit.
voor oudere USB-drives is FAT32 ook een goede keuze. Zolang de opslagcapaciteit niet groter is dan 4 GB, kunt u FAT32 veilig gebruiken om de schijf te formatteren. Dit geeft u de efficiëntie van exFAT met een veel breder scala aan draagbaarheid.
bestandsformaten zoals NTFS of HFS+ zijn niet ideaal voor kleine opslagapparaten. In plaats daarvan moet u ze gebruiken voor interne of externe harde schijven die u gebruikt om een besturingssysteem op te starten en de computer uit te voeren.