er zijn een aantal gronden waarop u een testament kunt betwisten (of een vordering op een nalatenschap kunt instellen).
hieronder hebben we een aantal van de meest voorkomende redenen uiteengezet. Wij raden u ten zeerste aan om in een vroeg stadium juridisch advies in te winnen bij een deskundige op dit gebied als u denkt dat u een claim heeft.
u kunt meerdere redenen hebben om een claim in te dienen, waarvan sommige u misschien niet hebt overwogen – en voor bepaalde redenen gelden strikte termijnen.
Q: Op welke gronden kun je een testament betwisten?
technische redenen-Deze omvatten:
- De Overledene niet over de nodige mentale capaciteit te maken
- Het Zal niet werd uitgevoerd in overeenstemming met de wettelijke vereisten voor een geldige
- De Overledene geen volledige kennis en goedkeuring in van de inhoud van het
- Sommige van fraude/valsheid in geschrifte heeft plaatsgevonden in relatie tot de wil
- De Overledene was onnodig beïnvloed wanneer ze het Zullen
- Het Zal niet aansluit bij de instructies die zijn gegeven aan de Overledene advocaat/advocaat
Andere vormen van eis – deze omvatten:
- De Overledene geen zorgen voor u en u wilt claimen voor een redelijke financiële voorzieningen van het landgoed
- De Overledene een belofte gemaakt die u gebruikt, om uw nadeel
- Een eis dat de Overledene begaafde je iets op hun sterfbed
- Een eis dat de Overledene verschuldigde u geld
De bovenstaande lijst is niet volledig, en indien u op enige manier ontevreden bent over een testament, het beste advies is om in contact te komen met ons en kijk of er redenen zijn voor een claim.
evenredigheid
hoewel u redenen kunt hebben om een testament aan te vechten, is het belangrijk om het evenredigheidsbeginsel in overweging te nemen. Het betwisten van een testament kan duur zijn in termen van juridische kosten. Het is daarom noodzakelijk om af te wegen hoeveel het waarschijnlijk kost om uw vordering te vervolgen tegen hoeveel u waarschijnlijk zult herstellen.
na alles te hebben gelezen wat er te lezen valt over het betwisten van een testament, denkt u misschien dat u een zeer sterke claim hebt. Het is echter raadzaam om eerst een advocaat te spreken die zich bezighoudt met het betwisten van testamenten op een regelmatige basis. Zij kunnen u een goed idee geven van uw kansen op succes, op basis van de individuele feiten van uw zaak.
als u verdergaat waar uw vordering niet in verhouding staat tot de waarschijnlijke gerechtskosten, moet u zich ervan bewust zijn dat, zelfs als u succesvol bent, u mogelijk niet alle gerechtskosten terugverdient die u hebt gemaakt bij het uitvoeren van uw vordering. De kosten kunnen het geld dat je terughaalt, opslokken of helemaal wegvagen. Dit is slechts een van de redenen waarom het essentieel is om in een vroeg stadium juridisch advies te krijgen van een deskundige op dit gebied.
andere redenen om in een vroeg stadium juridisch advies in te winnen zijn::
- het identificeren van alle mogelijke gronden voor een vordering: soms geven de omstandigheden aanleiding tot verschillende gronden voor een vordering, waarvan sommige succesvoller kunnen zijn dan andere.
- het identificeren van de beste gronden voor een vordering: soms is het bijvoorbeeld beter om ongepaste beïnvloeding te eisen dan fraude (de beslissing in gevallen van ongepaste beïnvloeding wordt genomen op basis van waarschijnlijkheden – terwijl de beslissing in gevallen van fraude een hogere standaard vereist).
- termijnen: U kunt een specifieke reden voor een claim identificeren-bijvoorbeeld, u denkt dat de overledene ten onrechte werd beïnvloed. Echter,een advocaat zou kunnen identificeren dat je eigenlijk een sterkere vordering voor een redelijke financiële voorziening. In dergelijke omstandigheden, de termijnen voor de vordering zijn zeer strikt (6 maanden na de toekenning van Probate).
- preventieve actie ondernemen: een ervaren advocaat kan waar nodig snel preventieve actie ondernemen om uw kansen op succes te maximaliseren. Dit kan bijvoorbeeld, het invoeren van een waarschuwing om te voorkomen dat de Probate Registry van de afgifte van een subsidie van Probate/brieven van administratie (en dus het voorkomen van de nalatenschap van wordt gedistribueerd). Als Probate wordt verleend en de nalatenschap wordt verdeeld, dit niet noodzakelijkerwijs voorkomen dat u van het maken van een claim, maar het maakt de claim moeilijker en dus waarschijnlijk duurder.
op welke gronden kunt u een testament aanvechten? : Andere punten om op te merken
We leven langer en bijgevolg ontwikkelen meer van ons dementie en andere aandoeningen die de geest beïnvloeden dan ooit tevoren. De vraag of iemand al dan niet de capaciteit had om een testament te maken, zal zich waarschijnlijk in de toekomst voordoen in meer betwiste Will-zaken.
om een geldig Testament te maken, moet de erflater twee keer aan een capaciteitstest voldoen: ten eerste wanneer hij zijn advocaat of advocaat instructies geeft om zijn testament op te stellen (of wanneer hij het testament zelf uittypt of schrijft) en ten tweede wanneer hij het testament uitvoert. Als de erflater niet over de vereiste capaciteit beschikt, kunnen er redenen zijn om het testament aan te vechten. Het kan zijn dat hun mentale capaciteit is afgenomen tussen het punt van het geven van instructies en het punt van het ondertekenen van de wil – of het kan zijn dat ze nooit mentale capaciteit hebben gehad in de eerste plaats. Hoewel de rechtbanken minder geneigd zullen zijn om een testament dat is gemaakt met de hulp van een advocaat of advocaat in twijfel te trekken, is dit geenszins een absoluut bewijs van mentale capaciteit. Er moet een onderzoek worden uitgevoerd dat onder meer betrekking heeft op de aantekeningen die in het dossier zijn gemaakt en welke vragen de advocaat aan de cliënt heeft gesteld bij het nemen van instructies.
een andere reden voor het betwisten van een wil – ongepaste beïnvloeding – komt waarschijnlijk ook vaker voor bij een vergrijzende bevolking. Ouderen kunnen kwetsbaar zijn en het risico lopen uitgebuit te worden. In sommige relaties, ongepaste invloed zal worden verondersteld. In andere gevallen moet de persoon die beweert dat ongepaste beïnvloeding heeft plaatsgevonden, aantonen dat er sprake is van een vertrouwensrelatie en bovendien van een transactie die een verklaring vereist. Indien de verweerder op de vordering de Fumus boni juris niet kan weerleggen, bestaat er een weerlegbaar vermoeden van ongepaste beïnvloeding. De kracht van het vermoeden hangt af van de mate van vertrouwen en vertrouwen of kwetsbaarheid in de relevante relatie en de omvang van het nadeel voor de eiser.
Last but not least wordt de Erfwet steeds meer gebruikt als grond om een testament aan te vechten. Dit stelt degenen die niet voorzien waren (hetzij in het Testament of onder de regels van testament als er geen wil was) in staat om een claim te doen. Alleen bepaalde mensen kunnen beweren, maar dit is niet beperkt tot familieleden – het kan zijn dat de overledene voor u op een bepaald punt tijdens je leven.
hoewel de bovenstaande drie gronden voor het betwisten van een testament (of het Claimen van een nalatenschap) misschien wel de meest voorkomende zijn, zijn er vele andere gronden voor het maken van een betwisting. Als u zich afvraagt op welke gronden u een testament kunt betwisten, neem dan contact met ons op voor een gratis, vertrouwelijk gesprek om de omstandigheden te bespreken. Wij raden u ten zeerste aan om in een vroeg stadium juridisch advies in te winnen, omdat er voor bepaalde redenen strikte deadlines zijn – en we kunnen onmiddellijk actie ondernemen om uw claim de beste kans op succes te geven. Vul het bovenstaande formulier in om contact op te nemen met onze specialisten op dit gebied van het recht.