co to jest niedostateczna absorpcja i nadmierna absorpcja kosztów ogólnych?
w przypadku gdy absorpcja kosztów ogólnych odbywa się przy użyciu stawki opartej na rzeczywistych danych, pochłonięty narzut musi być równy faktycznemu poniesionemu narzut.
ale w przypadku zastosowania z góry ustalonej stawki, zasadniczo Istnieje różnica między obciążeniem pochłoniętym a obciążeniem poniesionym. Jeśli pochłonięta kwota jest mniejsza niż rzeczywisty narzut, mówi się, że jest niedostateczna absorpcja narzutu.
na przykład, jeśli w marcu 2019 r.pochłonięte koszty ogólne wynoszą $9,500, a rzeczywiste koszty ogólne wynoszą $10,000, istnieje niedostateczna absorpcja kosztów ogólnych w zakresie $500.
w przypadku niedostatecznej absorpcji koszt produkcji jest obniżany do wysokości kwoty niedostatecznie wchłoniętej.
z drugiej strony, jeśli zaabsorbowana ilość przekracza rzeczywisty napowietrzny, mówi się, że jest nadmierna absorpcja napowietrznego.
na przykład, jeśli w kwietniu 2019 r.pochłonięte koszty ogólne wynoszą $10,800, a rzeczywiste koszty ogólne wynoszą $10,000, istnieje nadmierna absorpcja kosztów ogólnych w zakresie $800. W przypadku nadmiernej absorpcji koszt produkcji jest zawyżany do stopnia nadmiernej absorpcji.
przyczyny niedostatecznej absorpcji i nadmiernej absorpcji kosztów ogólnych
głównymi przyczynami niedostatecznej absorpcji i nadmiernej absorpcji kosztów ogólnych są:
- niedostateczne wykorzystanie mocy produkcyjnych
- sezonowe wahania produkcji (dla sezonowych fabryk)
- błędy w przewidywaniu kosztów ogólnych lub kwantyfikacji lub wartości bazy
- Główne zmiany metod produkcji
- Główne zmiany wydajności roboczej
leczenie zaabsorbowane i zaabsorbowane koszty ogólne
koszty ogólne zaabsorbowane i zaabsorbowane mogą być usuwane w jeden z następujących sposobów:
(1) zastosowanie dodatkowej stawki
w ramach tej metody, zaabsorbowany lub zaabsorbowany napowietrzny jest rozdzielany na inwentaryzację prac w toku, inwentaryzację wyrobów gotowych i koszt sprzedaży za pomocą dodatkowej stawki napowietrznej.
kwota zaabsorbowanego narzutu korygowana jest poprzez dodanie go z powrotem do kosztów produkcji. Odbywa się to poprzez zastosowanie dodatniej stawki dodatkowej. Natomiast nadmiernie pochłonięty narzut odlicza się poprzez ujemną stawkę uzupełniającą.
stawkę uzupełniającą otrzymuje się według następującego wzoru:
dodatkowa stawka napowietrzna = (napowietrzna poniesiona – napowietrzna pochłonięta) / Kwant podstawy
ta metoda ma ostateczny efekt obciążenia rzeczywistego napowietrznego kosztami produkcji. Z tego powodu nie istnieje już rozróżnienie między odzyskiwaniem po wcześniej ustalonych stawkach a stawkami rzeczywistymi.
zastosowanie tej metody jest ogólnie zalecane w następujących przypadkach:
- gdy istnieje poważny błąd w przewidywaniu kosztów ogólnych lub kwantów lub wartości bazy, a zakres niedostatecznej absorpcji lub nadmiernej absorpcji jest znaczny.
- gdy zachodzi poważna zmiana w metodach produkcji, prowadząca do znaczącej różnicy między obciążeniem poniesionym a obciążeniem zaabsorbowanym.
- gdy następuje zmiana zdolności roboczej koncernu produkcyjnego, niepokojące szacunki kosztów ogólnych i kwantów bazy.
- gdy Umowy lub zlecenia są realizowane na zasadzie koszt-plus.
(2) zgodnie z tą metodą kwota narzutu, która pozostaje niedostatecznie wchłonięta lub nadmiernie wchłonięta na koniec roku, jest przenoszona na napowietrzną rezerwę rachunku napięciowego, która ma zostać przeniesiona na przyszłoroczne rachunki do absorpcji.
metoda ta może być stosowana, gdy normalny cykl koniunkturalny trwa dłużej niż jeden rok, a Ogólne stawki są z góry ustalane w perspektywie długoterminowej. Metoda ta nie jest powszechnie stosowana.
(3) Przeniesienie na rachunek zysków i strat kosztów
metoda ta jest zwykle stosowana w nietypowych okolicznościach, powodując nienormalny wzrost lub spadek rzeczywistych kosztów ogólnych. Kwota nadwyżki lub nadwyżki kosztów ogólnych jest przenoszona na rachunek zysków i strat ponoszonych w związku z kosztami.
jeżeli określona z góry stawka napowietrzna ma zastosowanie w odniesieniu do roku, przeniesienie różnic między pochłoniętym napowietrznym a poniesionym napowietrznym na rachunek zysków i strat kosztów jest bezproblemowe.
jednak, jeśli to samo dotyczy krótszego okresu, praca nad porównaniem rzeczywistych i szacowanych kosztów ogólnych będzie musiała być wykonywana w częstych odstępach czasu.
inną główną wadą tej metody jest to, że zapasy prac w toku i wyrobów gotowych pozostają niedoceniane lub przeceniane. Ponadto są one przenoszone jako te same wartości do następnego okresu.
przykład
całkowite koszty ogólne fabryki wynoszą $4,50,608. Biorąc pod uwagę normalną pracę fabryki, koszty produkcji odzyskano w cenie 1,25 USD za godzinę. Liczba przepracowanych godzin wynosiła 2 93 104.
jak postąpiłbyś, zamykając rachunek robót, zakładając, że oprócz 7800 wyprodukowanych sztuk (z czego 7000 sprzedano), w pracach w toku było 200 równoważnych sztuk?
w toku dochodzenia stwierdzono, że 50% niewchłoniętych kosztów ogólnych wynikało ze wzrostu kosztów pośrednich materiałów i siły roboczej, a pozostałe 50% było spowodowane nieefektywnością fabryki.
rozwiązanie
jak pokazano poniżej, 50% niewchłoniętych kosztów ogólnych można przypisać wzrostowi kosztów materiałów pośrednich i pracy pośredniej. Tak więc 50% z 84 228 USD (tj. 42 114 usd) jest odzyskiwane przez dodatkową stawkę.
całkowita liczba jednostek wyprodukowanych lub w toku pracy = 7,800 + 200 = 8,000 jednostek
stawka uzupełniająca = 42,114 / 8,000 = $5.26425 za jednostkę
tak więc suma 42,114 $byłaby być w następujący sposób:
saldo 50% różnicy spowodowanej nieefektywnością fabryki należy przenieść na rachunek zysków i strat kosztów. To dlatego, że jest to nienormalna strata.