bugs de Software são uma parte inevitável do desenvolvimento de software ciclo de vida. Nenhum código é perfeitamente criado em sua primeira vez. Bugs, anomalias e erros precisam ser identificados, registrados e resolvidos. Portanto, criar um produto de software robusto requer testes e otimizações abrangentes.
ao longo do processo de teste, as equipes são obrigadas a encontrar bugs específicos que obstruem o processo de desenvolvimento e teste. Se esses bugs não forem resolvidos nos estágios iniciais, eles interromperão o fluxo de trabalho nos estágios posteriores e corrigi-los se tornará muito mais desafiador e demorado.
no entanto, se os testadores estão cientes dos tipos mais comuns de bugs ou defeitos que são susceptíveis de encontrar, eles podem enfrentá-los mais cedo, mais rápido e de forma mais eficaz.
este artigo discute os tipos mais comuns de bugs ou defeitos de software encontrados em testes de software para que desenvolvedores e testadores possam lidar melhor com eles.
- bugs funcionais
bugs funcionais estão associados à funcionalidade de um componente de software específico. Por exemplo, um botão de Login não permite que os usuários façam login, Um botão Adicionar ao carrinho que não atualiza o carrinho, uma caixa de pesquisa que não responde à consulta de um usuário, etc.
em termos simples, qualquer componente em um aplicativo ou site que não funcione como pretendido é um bug funcional.
esses bugs são frequentemente detectados quando os testadores realizam testes funcionais abrangentes para seus aplicativos ou sites em condições reais de usuário. As equipes precisam garantir que todos os bugs funcionais sejam resolvidos nos estágios iniciais, de modo a evitar a entrega de experiências ruins do usuário no ambiente de produção.
- bugs lógicos
um bug lógico interrompe o fluxo de trabalho pretendido do software e faz com que ele se comporte incorretamente. Esses bugs podem resultar em comportamento inesperado do software e até mesmo falhas repentinas. Erros lógicos ocorrem principalmente devido a código mal escrito ou má interpretação da lógica de negócios. Exemplo de bugs lógicos incluem:
- atribuindo um valor à variável errada
- dividindo dois números em vez de adicioná-los juntos, resultando em saída inesperada
- bugs de fluxo de trabalho
os bugs de fluxo de trabalho estão associados à jornada do Usuário (navegação) de um aplicativo de software. Vamos considerar um exemplo de um site onde um usuário precisa preencher um formulário sobre seu histórico médico. Depois de preencher o formulário, o usuário tem três opções para escolher:
- Salvar
- Salvar e Sair
- Página Anterior
entre as opções disponíveis, se o usuário clica em “Salvar e Sair”, o usuário pretende salvar as informações inseridas e, em seguida, sair. No entanto, se clicar no botão Salvar e sair leva a uma saída do formulário sem salvar as informações, isso leva a um bug do fluxo de trabalho.
- Bugs no nível da unidade
bugs no nível da unidade são muito comuns e geralmente são mais fáceis de corrigir. Uma vez que os módulos iniciais de componentes de software são desenvolvidos, os desenvolvedores realizam testes de unidade para garantir que os pequenos lotes de código estejam funcionando conforme o esperado. Aqui é onde os desenvolvedores encontram vários bugs que são negligenciados nos estágios de codificação.
bugs no nível da unidade são mais fáceis de isolar, pois os desenvolvedores lidam com uma quantidade comparativamente pequena de código. Além disso, replicar esses bugs leva menos tempo, para que os desenvolvedores possam rastrear o bug exato e corrigi-lo rapidamente.
por exemplo, se um desenvolvedor criar um formulário de página única, um teste de unidade verificará se todos os campos de entrada estão aceitando entradas apropriadas e validará os botões para funcionalidade. Caso um campo não aceite os caracteres ou números apropriados, os desenvolvedores encontram um bug no nível da unidade.
Leia também: estruturas populares de teste de unidade no Selenium
- Bugs de integração no nível do sistema
bugs de integração no nível do Sistema aparecem principalmente quando duas ou mais unidades de código escritas por diferentes desenvolvedores não interagem entre si. Esses bugs ocorrem principalmente devido a inconsistências ou incompatibilidade entre dois ou mais componentes. Esses bugs são difíceis de rastrear e corrigir, pois os desenvolvedores precisam examinar um pedaço maior de código. Eles também são demorados para replicar.
problemas de estouro de memória e interface inadequada entre a interface do usuário do aplicativo e o banco de dados são exemplos comuns de bugs de integração no nível do sistema.
- de Bugs vinculados
de Bugs vinculados aparecem quando o usuário do sistema interage com a IU de maneira não intencional. Esses bugs ocorrem quando um usuário final insere um valor ou um parâmetro fora dos limites de uso não intencional — por exemplo, inserindo um número significativamente maior ou menor ou inserindo um valor de entrada de um tipo de dados indefinido. Esses bugs geralmente aparecem em validações de formulário durante o teste funcional de aplicativos da web ou móveis.
Deve Ler: Um guia detalhado sobre rastreamento de bugs
o papel dos dispositivos reais na identificação de bugs
para qualquer produto de software (aplicativo móvel ou aplicativo da web) para ter sucesso em um ambiente altamente fragmentado, ele precisa ser completamente testado em condições reais do Usuário. Isso ajuda a detectar e resolver o máximo de bugs que um usuário final pode encontrar no mundo real.
testes extensivos requerem um laboratório de dispositivos abrangente que permite aos testadores testar seus aplicativos da web e móveis em diversas combinações de dispositivos-navegador-sistema operacional. Tenha em mente que a criação de um laboratório de testes abrangente requer um esforço significativo de investimento financeiro e manutenção. Naturalmente, isso não é viável para todas as organizações.
leitura interessante: entendendo a fragmentação do navegador, sistema operacional e dispositivo
plataformas de teste baseadas em nuvem como o BrowserStack ajudam equipes de todos os tamanhos, fornecendo-lhes A infraestrutura De Teste necessária para testes abrangentes. Pode-se testar em uma ampla gama de dispositivos (móveis e desktop) em execução em sistemas operacionais exclusivos, como Android, iOS, Windows ou macOS.
Escusado será dizer que todo o processo de QA depende do uso de uma nuvem de dispositivo real. Isso é verdade para testes manuais e testes de automação. Os QA’s também podem optar por realizar testes de Cypress em mais de 30 versões reais do navegador.
Use Browserstack’s Cloud Selenium grid de mais de 2000 navegadores e dispositivos reais para executar todos os testes necessários em condições reais de usuário. O teste Manual também é facilmente realizado na nuvem BrowserStack. Inscreva-se GRATUITAMENTE, escolha as combinações necessárias de dispositivo-navegador e comece a testar.Além disso, o BrowserStack também oferece um kit de ferramentas de depuração que facilita a verificação, depuração e correção de erros.
listados abaixo estão a gama de ferramentas de depuração oferecidas pelos produtos de teste móvel e Web da BrowserStack:
- Live: ferramentas de desenvolvedor pré-instaladas para Navegadores de desktop e Ferramentas de desenvolvedor do Chrome em dispositivos móveis reais.Automatize: Gravação De Vídeo, capturas de tela, Logs de texto, Logs de rede, logs de selênio e alguns outros.
- App Live: registros de dispositivos em tempo Real do Logcat ou Console
- App Automate: Gravação de vídeo, Logs de texto, capturas de tela, Logs de rede, Logs Appium, perfil de aplicativo e outros.
com uma infraestrutura De Teste tão inclusiva, as equipes não precisam se preocupar em fazer nenhum esforço adicional para configurar um laboratório de dispositivos complexo. Basta se inscrever gratuitamente – > selecione o ambiente de teste desejado, -> comece a testar remotamente de qualquer lugar do mundo.
como mencionado anteriormente, o desenvolvimento de software impecável precisa de testes, depuração e otimizações abrangentes. Independentemente do tipo de bug, os testadores devem garantir que a maioria dos bugs seja identificada e resolvida nos estágios iniciais para evitar retrabalho nas fases posteriores. Naturalmente, ter clareza sobre os tipos mais comuns de bugs ajudará os desenvolvedores a evitar erros no processo de desenvolvimento.